Än en gång går integrationsminister Myten ut och talar om islamofobi och att islam och muslimer inte är det hot många anser.

Denna gången skriver han en debattartikel tillsammans med företrädare för olika muslimska organisationer.

IS håller som bäst på att utplåna alla minoriteter i Syrien och Irak. De som tillfångatas ställs inför två alternativ., att dödas eller konvertera till islam. IS, al-Qaida och liknande terrorgrupper är muslimska och begår sina hemska dåd i islams namn, så är det då så konstigt om orden muslimer och islam nämns?

Attackerna mot World Trade Center, mot tunnelbanorna i London och Madrid begicks av muslimer i islams namn. Är det då så konstigt att orden muslimer och islam nämns när man debatterar hoten från extrema islamistgrupper?

Sveriges och Europas första självmordsbombare var muslim och begick sitt dåd i islams namn. Är det då så konstigt att orden muslimer och islam nämns i sammanhang när man debatterar hot från enskilda extremister?

Hizb ut-Tahrir finns i Sverige och de propagerar för ett kalifat, precis som IS gör. Också de är muslimer och propagerar i islams namn. Är det då så konstigt att orden muslimer och islam nämns när detta i många länder förbjudna parti diskuteras?

Säpo har kartlagt 200 islamister i Sverige som alla är potentiella hot mot vår säkerhet och då lär det ändå finnas ett stort mörkertal. Är det då så konstigt att orden muslimer och islam nämns när potentiella hot mot Sverige diskuteras?

Många förorter håller på att islamiseras (Hjällbo, Rinkeby exempelvis), vilket även vänsterpartistiska politiker vittnat om. Är det då så konstigt att orden muslimer och islam nämns i sammanhanget?

I samhället kräver muslimer särbehandling, när deras religion kräver egna matmenyer, klädkoder m.m. och DO får besök så fort deras vilja inte går igenom. Är det då så konstigt att orden muslimer och islam nämns när folk diskuterar detta?

Något som ändå är bra med debattartikeln är att författarna inser allvaret med unga muslimer som reser till Syrien och Irak för att slåss i islams namn. Nu räcker inte ord, utan nu vill vi se handling. Förbjud resorna, kriminalisera de som slåss för terrororganisationer, ta ifrån dem medborgarskapet och utvisa dem för all framtid. Nu finns det ett parti som länge haft detta i sin politik, så Myten…visa nu att du är mogen din uppgift och tillmötesgå det partiet så att du och dina medförfattare kan få som ni vill.

Två saker ser jag dock som märkliga i texten. När IS och andra muslimska terrororganisationer begår hemska brott, går Ullenhag ut och i starka ordalag påpekar att man inte kollektivt ska bestraffa alla muslimer för det. Det ska man givetvis inte, men samma Ullenhag drar sig inte för att kollektivt bestraffa alla motståndare till regeringens asylpolitik för något som enstaka personer sagt eller gjort och t.o.m. Breiviks hemska dåd klistras gärna på alla oss som inte gillar det vi ser.

Den andra märkliga saken med debattartikeln är ordet islamofobi. Myten fortsätter att använda ordet i parti och minut och rädslan för islamofobin hos politiker och journalister är nu så total att man inte vågar granska eller debattera. Under tiden kan mer radikala muslimer  i Sverige flytta fram sina positioner och hela det muslimska samhället gås allt oftare till mötes på sina krav. Allt går helt enkelt deras väg och vi ska nu tvingas titta på, men hur länge?

Källa: SvD