Matti Freidman som under fem år jobbat som reporter för AP i Israel lättar sitt samvete och berättar hur media ljuger och missleder för att svärta ned Israel.

Han berättar: 

Mellan 2006 och slutet av 2011 var en reporter och redaktör i Jerusalem för Associated Press, ett av världens två största nyhetsleverantörer. Jag har bott i Israel sedan 1995 och har rapporterat om det sedan 1997.

Bemanning är det bästa måttet på hur viktigt en nyhetsorganisation anser ett land vara. När jag var korrespondent på AP, hade byrån mer än 40 anställda i Israel och de palestinska områdena.

Det var betydligt fler nyheter personal än AP hade i Kina, Ryssland eller Indien, eller i alla de 50 länder i Afrika söder om Sahara tillsammans. Det var högre än det totala antalet nyhets samla anställda i alla länder där upproren i den ”arabiska våren” så småningom utbröt.

Före utbrottet av inbördeskriget i Syrien, var den permanenta AP närvaro i landet endast en enda reporter. Det vill säga att Syriens betydelse var mindre än en 40 del av Israel.

En reporter som arbetar i den internationella presskåren här förstår snabbt att det som är viktigt i Israel-Palestina historia är Israel.

Om du följer vanliga media , hittar du nästan ingen riktig analys av det palestinska samhället eller deras ideologier,  granskning av beväpnade palestinska grupper, eller granskning av den palestinska regeringen.

Palestinierna tas inte på allvar som ansvariga för sitt eget öde. Korruption, till exempel, är en angelägen fråga för många Palestinier,  men när jag och en annan reporter föreslog en artikel i ämnet,  informerades av vår chef  att palestinsk korruption var en ”inte historien.” (israeliska korruption var, och vi täckte den ingående.)

Hamas stadga, till exempel utlovar inte bara för Israels förstörelse, utan också mord på judar och beskyller judarna för både den Franska och Ryska revolutionerna och de båda världskrigen; stadgan nämndes aldrig i tryck när jag var på AP, även när Hamas vann en palestinsk nationellt val och hade blivit en av regionens viktigaste aktörer.

För att dra kopplingen till sommarens evenemang: En observatör kan kanske  tro att  Hamas uppbyggnad en militär infrastruktur under Gazas civila infrastrukturen skulle tillmätas nyhetsvärde?  Men så är inte fallet. Hamas berättar man inte om.  Det som var viktigt var det Israeliska beslutet att attackera dem.

Det har varit mycket diskussion nyligen om Hamas försöker att skrämma journalister. Varje veteran i presskåren här vet att hot är verkliga, och jag såg det själv som redaktör på AP nyhetsdisken.  Under 2008-2009 Gaza konflikten raderade jag personligen viktiga detaljer som  att Hamas var klädda som civila och räknas som civila i dödssiffran-på grund av ett hot mot vår reporter i Gaza.

Politiken var då, och är fortfarande, att inte informera läsarna  om att berättelsen censureras,  om inte censuren är israelisk förstås.

Tidigare denna månad rapporterade AP: s Jerusalem nyhetsredaktör om Hamas hotelser, berättelsen stoppades av hans  överordnade och har inte publicerats.

De flesta journalister i Gaza tror att deras uppgift är att dokumentera våld i regi av Israel på civila palestinier, det är kärnan i  historierna.

Dessutom är reportrar ofta i riskzonen, och många talar inte  språket och har bara de mest svaga grepp om vad som händer. De är beroende av palestinska kollegor som antingen fruktar Hamas eller stöder Hamas, eller båda delarna.

Det är inte en tillfällighet att de få journalister som har skrivit om raketuppskjutningar från civila områden  inte, som förväntat är från de stora nyhetsorganisationer med stor och varaktiga Gaza verksamheten. De var mestadels perifera och nyanlända reportrar, en finländare, ett indisk gäng och några andra som rapporterade om raketskjutning från civila områden och sjukhus.

 Många av de människor som bestämmer vad du ska läsa och se,  ser på sin roll inte som informatörer utan som politisk.

Att dölja sanningen är ett vapen som ställas till förfogande för den sida de vill gynna.

Läs hela artikeln här:  LÄNK

Eder FjärranÖsternRapportör konstaterar: Att Svenska media behandlar sanningen på samma sätt när det gäller Israel och ändå värre när det gäller Sverigedemokraterna där media även tar lögnen till hjälp för att svärta ned SD.