Nedanstående är en Debattartikel i Arbetarbladet.

Kostnad för asylboende

Ett av argumenten från Sverigedemokraterna för att vi inte skall ta hit så många asylsökande/migranter är kostnaderna.

Ledaren Jimmy Åkesson intervjuades i radion runt 30 maj och han hade väldigt svårt att förklara hur man skulle dra ned antalet som får uppehållstillstånd som flyktingar och anhöriga till flyktingar till cirka 10 procent av vad som gäller nu eftersom de asylsökande som tagits emot förra året (troligen) handlade om cirka 40 000 kronor inklusive anhöriga till asylsökande.

Att ta på sig uppgiften att minska så drastiskt torde få klara av och knappast SD själva.

Förslaget är ju infamt. Dessutom så kan man inte styra över flyktingströmmar och man kan inte styra över var krig och konflikter dyker upp som leder till flyktingströmmar.

Vad som däremot är en poäng är att kostnader för asylsökande, helt utan deras förskyllan, blir alldeles för höga när det är Migrationsverket (MV) som skall tala om var asylsökande skall bo i väntan på beslut om eventuellt uppehållstillstånd.

I en lysande artikel i AB 4 juni har frilansjournalisterna Jan Sjölund och Emretsson visat hur MV sjabblar med skattebetalarnas pengar i ett boende i Delsbo.

Bara på en enda enhet som har cirka 200 boende, fyra i varje rum, så får man in cirka 2 miljoner till 2,5 miljoner per månad och vinsten ligger på cirka 1 miljon eller mer per månad.

Kostnaden per boende hamnar på cirka 400 kronor per dygn, det vill säga 12 000 kronor per månad och totalt 48 000 kronor i intäkt på ett enda rum. Fullständigt bisarra siffror jämfört med om personerna bott i vanliga hyreslägenheter.

Om den sökande bor i lägenhet och låt säga att fyra personer delar på en sliten trea med viss rabatt så hamnar man på cirka 4 000 kronor per lägenhet och månad.

Det innebär en kostnad på cirka 1 000 kronor per person och månad och dessa personer kan bo var som helst. Den kostnaden blir alltså dryga 30 kronor per dygn för själva boendet och inte 400 kronor. Visserligen ingår väl lite personal i det man betalar på boenden men den skulle knappast behövas om man bodde i vanlig lägenhet.

Varje dag läser och hör man om besparingar som samhället måste göra på olika viktiga områden som skola, sjukvård etc.

Varför kan man då inte applicera samma tankesätt på asylmottagandet och därmed också bli av med en del kritik från SD och andra som är emot invandring och faktiskt spara flera 100 miljoner varje år på ett mer modernt och rimligt flyktingmottagande.

Om man i samma andetag tog ifrån polisen rätten att bestämma över avvisningar/utvisningar som MV lämnat över till dem och la uppgiften på en frivilligorganisation som jobbade med att motivera vissa asylsökande som fått avslag att självmant lämna landet skulle man även där tjäna stora belopp.

Här i Gävle har gränspolisen gång efter annan hyrt in privata flygplan och fått till stånd enskilda avvisningar/utvisningar som kostar en halvmiljon eller mer. I grunden bortkastade pengar, för den som vill komma tillbaka till Sverige återvänder alltid om man är tillräckligt motiverad.

Vilka politiska partier är det som har det här på sin agenda inför valet i september att minska MV:s och polisens makt vad gäller boende och avvisningar. Det skulle vara intressant att ta del av synpunkter i frågan.

Ibland kan det vara motiverat att spara på kostnader för asylmottagning och särskilt när vinsterna för boenden går till privata ”smarta” entreprenörer som på kort tid vill sko sig på statskassans bekostnad.

Tryggve Emstedt

-Pettersson känner inte Tryggve Emstedt men hans uppgifter om radiointervjun med Åkesson stämmer inte. Åkesson redogjorde  klart och tydligt att de som är här ska få stanna och att det är den kommande invandringen som ska minskas rejält.

När Emstedt sedan börjar svamla om en kostnad på 30 kronor per dygn i egna lägenheter snurrar det rejält i skallen på Emstedt.

Nåväl, Emstedt gillar Vänsterpartiet, Gustav Fridolin, Asylgruppen i  Lund och Papperslösas rätt till vård, dessutom är han advokat i utlänningsrätt m.m. så särskilt seriös är han inte när det gäller att spara kostnader på invandringen och inte andra kostnader heller…

Arbetarbladet