Hur långt är Socialdemokraterna beredda att gå för att nå makten med hjälp av den allt större väljarbasen med muslimer?
Nu ska jag ta en lång väg som kommer att sluta i något att tänka på.
Antalet muslimer i Sverige ökar stort och med nuvarande migrationspolitik kommer antalet att mångdubblas inom något decennium. Det innebär att muslimerna i Sverige utgör en allt större väljarbas där det finns åtskilliga röster att hämta, men givetvis sker inte detta utan motkrav från de muslimska gruppen.
Klart det finns skäl att allt fler moskéer byggs, att halal-mat ersätter annan mat i skolor och på lunchrestauranger, att kristna traditioner får ge vika i skolorna och att reglerna på många arbetsplatser åsidosätts för att de inte passar en stor del av den muslimska gruppen. Än så länge har inget muslimska parti bildats i Sverige, förutom det extrema Hizb -ut-Tahir, som för en tämligen tynande tillvaro. Snart nog lär det bildas mer seriösa muslimska partier och tror någon att sossar och moderater då kan fortsätta dra nytta av den muslimska väljarbasen, eller kommer den stora majoriteten av muslimska väljare att gå över till dessa nybildade partier? Vi får se, för inom ett decennium är jag säker på att ett renodlat muslimskt parti kommer att kandidera till riksdagen.
Låt oss då börja denna långsökta resa med en nyhet från 2005.
Runar Sörgaard anmäls då för uppvigling och hets mot folkgrupp. Sörgaard går till hårt angrepp på Muhammed, som han kallar för förvirrad pedofil. En av de som reagerar är Kurdo Baksi, som försvarar Muhammeds förkärlek för mycket unga flickor med orden: ”Muhammed var ingen pedofil eftersom det var ett legitimt äktenskap. Pedofili är på en annan nivå, till exempel när man köper sex av barn.” Länk
Fortsättning följer 2010.
Riksdagsledamoten Monica Green (S) säger då att hon är öppen för incest om personerna ifråga är gamla nog att ha passerat gränsen för lagligt sex (15 år). Frågan tas upp efter ett uppmärksammat fall där två syskon åtalats för att ha haft en sexuell relation. Länk
Resan fortsätter samma år, där Mona Sahlin (S) ger sig ut på röstfiske och anordnar en röstskola i muslimtäta Vivalla, Örebro.
En film från 2013 visar sedan på hur incest är accepterat hos vissa grupper inom islam.
Den filmen kan förstås se som ett inslag i kampen mot islam och slåss man mot något kan det vara lätt att ta till överdrifter och redovisa de värsta exemplen. Kan vara lätt att vifta bort, om det inte vore för denna rubrik från slutet av förra året.
I Iran har en ny lagstiftning gjort det möjligt för vuxna män att gifta sig med sina egna adopterade döttrar, under förutsättning att de fyllt 13. Vill man gifta sig med ännu yngre flickor, krävs tillstånd från rättsväsendet. 2010 tvingades 42 000 barn mellan 10 och 14 år att gifta sig med äldre personer och bara i huvudstaden Teheran, blev 75 barn under 10 år bortgifta. Det är alltså ingen engångsföreteelse som är lätt att vifta bort. Länk
Resan avslutas i början av detta år. Då avslöjas att Socialdemokraterna slutit avtal med muslimska föreningar om att dessa ska få in representanter på både riksdagslistor, landstingslistor och kommunlistor. Utöver detta lovar man att lagstifta om muslimska helgdagar och statliga imamutbildningar. Även fredagsbönen vill man skriva in som ett obligatorium på Sveriges arbetsplatser. Länk
Så här i slutet av resan kan vi konstatera att muslimerna skjuter fram sina positioner, att de två stora partierna slåss om dessa väljare och att sossarna verkar ha gått längts i den kampen. Frågan ställer sig då hur långt man tänker sig gå? Glöm heller inte bort att sossarna flirtar vilt med Miljöpartiet.
Slut cirkeln och återgå till 2005 och Kurdo Baksis försvar av Muhammeds giftermål med unga flickor. Baksi är Miljöpartist och kandiderar till EU-parlamentet i år. Baksi är också muslim. Om Mp och S nu sluter avtal och bildar gemensam regering i höst, lär Mp se till att dagens asylpolitik utvidgas till något vi inte sett maken till och sossarnas flirt med den allt större väljarbasen med muslimer lär få se än fler krav gå igenom. Länk
Frågan är hur långt man ämnar tillmötesgå Sveriges muslimer? Är Monica Greens (S) ord från 2010 gränsen för vad alliansen S + Mp accepterar, eller tar man klivet över gränsen för att visa sin acceptans för den väljargrupp som röstade fram S och Mp till regeringsmaktenI dagens Sverige verkar allt vara möjligt. Glöm inte det
Helena Trotzenfeldt:
Det är med sorg man vaknar upp en torsdagmorgon 2014 i Sverige och finner en sådana massa svammel,som du tecknat ner.Min enda förklaring för din blindhet,och för dina sjuka tankar,är att dessa författats efter en sömnlös natt och i sömndrucket tillstånd,postats redan 6:13 till Petterssons läsare !
En gammal regel är annars,(efter ett sådant sinnesförvirrat tillstånd) att man låter sina rader vila en tid,innan man slutligen(som i ditt fall) låter allmänheten få taga del av din hjälplöshet 🙁
Muslimer bedriver inte incest. Monica Greens uttalande hade för övrigt ingenting med muslimer att göra (och för övrigt har hon en tydlig poäng: varför ska vi ha en lag som sätter vuxna, samtyckande människor i fängelse?).
Att ha sex med sina egna barn är faktiskt ett västerländskt påfund. Det är inget en troende muslim någonsin skulle ägna sig åt.
Jag vet att barnäktenskap förekommer i vissa underutvecklade länder, och det är självklart inte något försvarbart, men det är inte heller något de allra, allra flesta muslimer ställer upp på. Det är trots allt mycket få som tycker det är OK.
Och vad gäller din tidiga poäng om mångdubbling av muslimsk befolkning på tio år: ungefär 15000 personer invandrar från muslimska länder varje år (det kommer att bli fler för 2013 och 2014, beroende på kriget i Syrien, men det är en tillfällig regel). 1000 utvandrar. Bland dessa finns många som är emot sin religion. Jag ser inte riktigt hur dessa 15000 ska kunna mångdubbla befolkningen på ett decennium.
”Muslimer bedriver inte incest”
Visst finns det muslimer som bedriver incest, precis som det finns kristna, ateister och andra som gör det.
Muhammed fullbordade sitt äktenskap med Aisha när hon var 9 år. Vad fullbordade innebär kan man nog tolka på olika sätt, men att profeten Muhammed än idag styr mycket av muslimernas världsbild o synsätt är knappast någon hemlighet.
Barnäktenskap är vanligt inom islam och dessa äktenskap tillsammans med banden till Muhammed lockar till vissa tankar.
1930 genomfördes den sista folkräkningen där religionstillhörighet uppgavs. Då fanns 15 muslimer i Sverige, idag beräknas de vara 600 000. På 80 år har alltså denna ökning skett och använder du samma procentsats och räknar på denna upptäcker du att antalet muslimer lär mångdubblas på betydligt kortare tid än 80 år.
Nu är självklart statistik och verklighet två skilda saker, men att det råder ständig oro i muslimskt styrda länder kan vi konstatera och att majoriteten av världens flyktingströmmar rör sig från muslimska länder ser vi också.
Om problemen med islam i Sverige är obefintlig idag, borde du fundera över varför samhället, från skola till arbetsliv, påverkas allt mer av islams närvaro och hur det då ser ut om 20 år när antalet praktiserande muslimer är långt fler än idag.
Ja det är klart att det finns muslimer som bedriver incest. Vad jag skrev, eller i alla fall avsåg, var inte att ingen muslim någonsin förgripit sig på en dotter eller syster, utan att det inte är ett muslimskt fenomen. De är trots allt över en miljard.
Jag är förbannat trött på att muslimhatare alltid ska dra upp Muhammed och Aisha. Muhammed levde på 600-talet. Vad jag pratar om är muslimer idag. Nu levande.
Jag kan inte på någon fläck förstå varför hans äktenskap med henne (som för övrigt enligt sägnen INTE fullbordades förrän långt senare) ska vara någon sorts exempel på att muslimska män förgriper sig på sina döttrar. Hon var uppenbarligen inte hans dotter. Du blandar bort korten.
Du har också fel om mängden muslimer i Sverige. De beräknas inte alls till 600 000 av någon seriös forskare. Det finns drygt 100 000 praktiserande muslimer i Sverige, dvs ganska precis lika många som det finns praktiserande katoliker. De allra flesta är som vi – dvs segregerade och firar bara helger och högtider.
Så till saken. Du skrev ett blogginlägg där muslimer som grupp beskrivs som incestuösa. Jag svarade att du har fel om detta. Då skriver du en lång kommentar som verkar ha till syfte motbevisa mig, men som handlar om helt andra fenomen. Om du vill motbevisa någon är det en bra början att hålla sig till ämnet.
Jag står fast vid det jag skrev först. Pappor som förgriper sig på sina döttrar är ett västerländskt fenomen. Det har säkert förekommit vid något tillfälle någonstans att även en troende muslim begått ett övergrepp, men det finns såvitt jag vet inget sådant känt fall någonstans, vilket är rätt anmärkningsvärt, med tanke på hur extremt många de ändå är.
Ergo: Du har fel.
Helena, klart att man tar upp Muhammed när man pratar om islam och troende muslimer för Allah, islam, Muhammed, koranen är ju enligt muslimerna perfekta och förbjudna att förändra, därför lever troende muslimer kvar i 600-talet. Klagomål, förändringar och förbättringar för ju trots allt världen framåt. Men islam är redan från början perfekt så…
Så här ser uppenbarligen nationalistisk logik ut:
Stefan: ”Incest är accepterat hos vissa grupper inom islam.”
Jag: ”Nej det är det inte. Pappor som förgriper sig på sina döttrar är en västerländsk företeelse.”
Stefan: ”Jo det, för på 600-talet gifte sig Muhammed med ett barn.”
Jag: ”Det är irrelevant för mitt påstående att muslimska fäder inte förgriper sig på sina barn.”
Pettersson: ”Det är inte alls irrelevant.”
Goddag yxskaft.
Har någon här ett enda exempel på att incestuösa övergrepp skulle vara accepterade av någon enda muslimsk grupp, hur liten den än är, någonstans i världen?
Jag väntar med spänning.
Klickade du inte på länkarna i blogginlägget? Läs då denna som finns med, för här har du en grupp, som inte är så liten heller.
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/26/iran-lawmakers-men-wed-adopted-daughters
Det är sant Helena. Muhammed gifte sig och fullbordade äktenskapet med Aisha på 600-talet, precis som männen i bifogad länk gör idag.
…men det är bra Helena, att du visar på att Muhammed, muslimernas profet, levde på 600-talet och därför inte borde användas som exempel för dagens moderna muslimer. Besök gärna närmaste moské och lägg fram dina åsikter till imamen, eller varför inte skriva ett debattinlägg i din lokaltidning. Vi publicerar den gärna på Petterssons, tillsammans med reaktionerna i kommentarsfältet.
Igen: Har du några belägg för att någon muslimsk grupp någonstans förordar incest?
Vad i himmelens namn är det du inte begriper? Kan du inte läsa engelska, är det där skon klämmer. Gå in på bifogad länk och läs igen. Du kanske inte tycker det är incest när äldre män gifter sig med adoptivdöttrar? Är det där haken finns? Adoptivbarn kanske inte räknas, men då är det väl pedofili det handlar om?
Återigen Helena. Besök närmaste moské och påtala att Muhammeds liv, leverne och ord från 600-talet är irrelevanta idag.
Jag påstår en och endast en sak, och det är att muslimer inom ramen för sin tro inte begår incest.
Det betyder bland annat att de gifter sig inte med sina döttrar, och de förgriper sig inte på sina döttrar.
Du säger ”adoptivbarn kanske inte räknas”, och det har du rätt i, i kontextet ”incest”.
Du blandar nämligen ihop korten. Incest är när du har en sexuell relation med någon som är biologiskt barn, barnbarn, syskonbarn eller syskon. Ordet incest är låst till det fenomenet. Det har inget med graden av frivillighet att göra, och det har inget med ålder att göra, och det har inget med moral i övrigt att göra. Det är incest om två femtioåriga syskon frivilligt har sex med varandra. Det var inte incest när Woody Allen hade sex med sin styvdotter och senare gifte sig med henne. Det är enbart det biologiska bandet som avgör. Inget annat.
Jag försvarar inte Muhammed. Jag försvarar inte de människor oavsett tro som accepterar barnäktenskap. Jag försvarar absolut inte pedofili.
Jag säger bara att det finns ingen muslimsk grupp som accepterar incest, vilket du hävdat.
Så till ett annat ord du uppenbarligen behöver få förklarat för dig.
Ordet ”relevant” är inte synonymt med ”viktigt”. När jag säger att Aisha med flera fenomen du dragit upp inte är ”relevanta” betyder det inte att de saknar betydelse totalt sett, utan att de saknar betydelse för den frågeställning som just nu diskuteras, i detta fall incesten. ”Relevans” är kontextberoende.
Nu har jag bett dig motbevisa mitt påstående i en rad kommentarer, och du har inte gjort det, utan vandrar bara runt och drar upp annat, så nu ger jag upp.
Helt klart avser och kämpar höger- och vänsterblocket inom 7-klövern för att skaffa sig majoritet i riksdagen på ett mycket smutsigt sätt via en sanslös invandring. Den enda möjligheten att stoppa denna utvecklig är att väljarna ser till att SD får egen majoritet av rösterna 2014. I annat fall är det för sent efter valet.
Fortsätter Sverige på den inslagna vägen har vi snart inbördeskrig även här…
Omar Mustafa är nog ett blivande partiledarämne.
Statiskt sett så finns det inget land i världen där muslimer bosatt sig som inte blivit helt övertaget av Islam och där kristna regelbundet mördas. Jag är övertygad om att detta kommer att ske, speciellt i Sverige. Jag hoppas bara att jag hinner dö innan dess. Nej, jag har inga barn som jag behöver tänka på.
Tyvärr så har ideologins grundläggande principer och värderingar helt suddats ut, av maktfullkomliga och profiterande Charlataner
Jag tycker att både Mona och andra politiker i 7-klövern som flirtar med muslimerna borde tänka sig för innan de bjuder upp. Åtminstone skaffa sig lite mer kunskap om islam och vad de vill.
Tror inte heller att Fredrik gett upp striden. Han flirtar vilt med MP. Kan man tänka sig nya regeringsalternativ än Alliansen vs Rödgröna?
Jag tror att Socialdemokraterna är beredda att gå hur långt som helst för att få makten.Dom har inga hämningar.