DEBATTINLÄGG av Nima Gholam Ali Pour (SD)
Åsikter.
Den 22 februari publicerade Sydsvenskan en debattartikel där Mrutyuanjai Mishra meddelar att han lämnar Sverigedemokraterna. Det är en rättighet att kunna byta åsikt och partitillhörighet. Men samtidigt som Mishra byter parti så sprider han en falsk bild av Sverigedemokraterna, vilket är ganska orättvist mot Mishras förre detta partikollegor.
Mishra börjar sin artikel med ett falskt påstående och menar att Sverigedemokraterna vill utvisa människor som han. De som vill smutskasta Sverigedemokraterna tycker om att gång på gång säga att Sverigedemokraterna vill utvisa alla invandrare. Ingenstans i Sverigedemokraternas styrdokument går det att hitta detta. Utan Sverigedemokraterna pratar om att begränsa invandringen till Sverige.
Diskussionen om invandringspolitiken är en diskussion som förs i alla länder och är en naturlig del av den politiska diskussionen.
Sverigedemokraterna är väl medvetna om att det finns sociala och ekonomiska faktorer bakom de problem som drabbar invandrartäta förorter. Sverigedemokraterna kritiserar dessa sociala problem, inte invandrarna. Det förstår man lätt om man läser Sverigedemokraternas styrdokument eller lyssnar på Sverigedemokraternas företrädare.
Ännu ett av Mishras resonemang som absolut inte stämmer är att Sverigedemokraterna inte ”ger plats” åt kvinnor. SD-kurirens chefredaktör, Paula Bieler, och Sverigedemokraternas politiska sekreterare i Malmö, Eva-Marie Olsson, är två exempel på starka kvinnor som har ”tagit plats” och förtjänat ledande uppdrag inom Sverigedemokraterna, trots alla myter om att Sverigedemokraterna är ett parti för ”arga unga män”.
Sverigedemokraterna är idag den mest vitala politiska rörelsen i Sverige. Medlemsantalet växer trots alla smutskastningskampanjer och trots att det finns risk att man utsätts för personangrepp när man blir medlem. Inflytandet över den politiska debatten ökar trots alla bojkotter. En sådan rörelse vilar på medlemskollektivet och ett ärligt starkt engagemang. Sverigedemokraterna försvagas inte för att en medlem lämnar partiet och börjar sprida falska påståenden.
Sverigedemokrater lyssnar alltid på konstruktiv kritik och vi accepterar att människor byter åsikter men falska påståenden om vår verksamhet är något som vi anser oss tvungna att bemöta.
Nima Gholam Ali Pour (SD)
Malmö
Igår plockade Sydsvenskan bort omröstningen nedan men idag har de ångrat sig och satt tillbaka den och det går fortfarande att rösta…
Förlåt. Så här skulle det vara, allemand:
LITA ALDRIG TILL 100 % PÅ EN INVANDRARE.
Det har jag också skrivit först.
Att kamelbladet Azylsvenskan plockar bort en opinionsmätning
som inte föll dem i smaken visar bara på Medias uselhet !
Fördelen för Mishra nu när han lämnat SD, är att han kanske
kan äta Middag med Göran Greider i Almedalen till sommaren
utan att behöva riskera att få på käften, för det hotade ju Greider
med förra sommaren när han fick reda på att Mishra tillhörde SD!
Lita ALDRIG på en invandrare till 100%. De har ALLTID en gnutta taqiyya i sig, även om den är liten hos vissa, men totalt dominerande hos andra. Men du kan ALLTID bli bedragen, eftersom de INTE är svenskar, utan har sina fulla sympatier nån annanstans.
Så visade sig även denna vara en svikare. Och ett svin som baktalar det parti, som är för oss svenskar. Således bevisat vad de egentligen går för. Se bara på Slatan, som man inte trodde skulle börja svenskhetsa. Eller Soran som fått spatt, och visat sin extremism i öppen dager. Så så är dom dom flesta invandrare. Svikare, men luras att dom är oskyldiga till en början, så att de först acceperas. Sen vänder de tvärtom, och visar sitt sanna antisvenska jag. Så därför… LITA ALDRIG PÅ EN INVANDRARE.
Nja, nu generaliserar du lite för mycket, lite SvP över ditt skrivande. Däremot en viss försiktighet bör iakttagas innan man tror fullt och fast på de som vill skaffa sig en position inom SD. Detta gäller för övrigt både svenskar och ”svenskar”.
Det är ju alldeles uppenbart att Mishra har en kniv mot strupen, (fatwa?). Det här är mycket allvarligt, att sydsvenskan använder en utsatt persons skräck och utsatta position som sin propagandamegafon.
En typisk Brasklapp borde Mishra ha bifogat. Till detta är jag nödd och tvungen. Han kanske inte visste att det fanns något sådant i svensk historia?