Susanna Birgersson på DN ger SDU sitt stöd i frågan om Ungdomsstyrelsens agerande.
”Politiska ungdomsförbund är en del av det demokratiska systemet. Ungdomsstyrelsens krumbuktande är ovärdigt svensk myndighetsutövning”.
Så avslutar Susanna Birgersson sin text och belyser med dessa ord en självklarhet. Hon hävdar också att bakom byråkratins beslut finns en ovilja att dela ut bidrag till just SDU och påtalar det märkliga i att en fungerande organisation som visar största tänkbara vilja att anpassa sig efter kraven, får avslag år efter år med hänvisning till de mest perifera skäl.
En journalist som ger SD eller SDU rätt i enfråga växer inte på träd, så passa på att läsa artikeln två gånger.
Källa: DN
Har ni inte läst Thoralf Alfssons (SD) utmärkta granskning av Ungdomsstyrelsens insynsråd, tycker jag ni ska göra det nu. Sedan förstår ni bättre varför SDU nekas bidrag år efter år.
Källa: Thoralf Alfsson blogg
Vem ”styr” Ungdomsstyrelsen? För inte kan väl en sådan här organisation gå emot: ”Varje år får vi regleringsbrev som berättar vilka uppdrag vi har. Vi kan även få särskilda uppdrag. De särskilda uppdragen kan komma när som helst under året och är tillägg till uppdragen som vi har fått i regleringsbrevet.”
Ungdomsstyrelsens insynsråd 2014:
Kristina Ljungros, förbundsordförande RFSU
Stefan Bergh, generalsekreterare Cancerfonden
Devin Rexved, doktorand i socialt arbete på Umeå universitet
Annelie Roswall Ljunggren, generalsekreterare Folkbildningsförbundet.
Jonas Agdur, ordförande i nätverket Keks – Kvalitet och kompetens i samverkan
Felix König, ordförande för LSU, paraplyorganisationen för svenska ungdomsorganisationer
Andreas Carlsson, riksdagsledamot för Kristdemokraterna
Rossana Dinamarca, riksdagsledamot för Vänsterpartiet
Folke K. Larsson, fil.dr.
Birgitta Roos, mångfaldsstrateg på Icagruppen.
Kanske insynsrådet kan förklara bättre vad som pågår eller ifall det som pågår är antidemokratiskt stävja/stoppa detta…..