Demokratiminister Birgitta Ohlsson vill skärpa straffen för de personer som utövar våld och hot mot politiker.
”Varje angrepp mot en mot en förtroendevald är ett angrepp mot demokratin”. Så säger Birgitta Ohlsson och tillsätter nu en utredning som ska kartlägga domar som rör våld och hot mot politiker. 2012 kom BRÅ med en rapport som visade att 16 procent av tusentalet tillfrågade politiker hade utsatts för någon form av hot, våld eller bägge delar.
BRÅ:s utredning från 2012 kan ni ladda ned här och titta gärna på sidan 47 så får ni veta från vilka partier de politiker som utsatts för mest våld kommer. Ni blir knappast förvånade.
Jag är inte särskilt förtjust i Birgitta Ohlsson eller folkpartister i övrigt, men i detta fallet står jag bakom henne till 100%. Ingen politiker, vare sig från moderpartier eller ungdomsförbund, ska behöva utsättas för våld och hot i ett demokratiskt land som Sverige påstår sig vara. Ingen politiker, oavsett vilket parti han/hon representerar, ska behöva utstå våld och hot i hemmet eller på gatan. Birgitta Ohlsson vill se hårdare straff för de som hotar och våldför sig på en förtroendevald. Tyvärr får hon inte medhåll av ansvarig minister, Beatrice Ask (M), som tycker att straffen är tillräckligt hårda och detta bevisar bara att Moderaterna är ett parti som tappat greppet om det mesta. Tyvärr röstade jag en gång i tiden på detta parti, men man lär av misstagen.
Källa: SVT
Tilläggas ska att det bland vänsterpartister finns våldsbejakande element som både själva utövar hot och våld, eller som stödjer detta. Bl.a. har ett antal personer från Ung Vänster i Örebro uteslutits p.g.a. sitt stöd till våldsgruppen Revolutionära Fronten. Jonas Sjöstedt har emellertid deklarerat att han och partiet inte accepterar våld och representanter som stödjer detta. Sjöstedt ska därför ha ett ärligt erkännande och nu väntar vi bara på att en person som Pajala-kommunisten Simon Fors entledigas från sin post.
Tyvärr, eller vilket ord man nu vill använda, är inte Vänsterpartiet det stora problemet. Nej, istället har Socialdemokraterna seglat upp som partiet som vägrar ta avstånd från det politiska våldet och vars ungdomsförbund t.o.m. står sida vid sida med både AFA och RF i olika manifestationer. Detta utan att Stefan Löfven hörts säga ett kritisk eller avståndstagande ord. Den senaste veckan har ungsossarna i SSU t.o.m. bildat en egen grupp som är villiga att använda våld i sin agenda, SSU Molotov. Har någon hört att partiledningen tagit avstånd?
Dessutom kunde vi igår ta del av en manifestation i Malmö som sades inrikta sig mot det politiska våldet. När SDU anslöt sig till denna viktiga manifestation, hotades de och jagades därifrån och döma av artikeln i Sydsvenskan riktades inte manifestationen mot det politiska våldet, utan mot Sverigedemokraterna. I manifestationen kunde Malmös förutvarande och nuvarande kommunordförande, Ilmar Reepalu och Carina Nilsson, skådas bland olika våldsbejakande element. Detta faktum ger mig tron att Socialdemokraterna hellre manifesterar mot SD än mot det politiska våldet och riksdagsmannen Morgan Johansson klargör ganska tydligt var Socialdemokraterna har sin agenda. ”Det finns ett undantag, i riksdagen…//…I ena stund sprider Sverigedemokraterna hat mot invandrare, för att i nästa stund ställa sig helt oförstående till varifrån våldet kommer. Därför blir det inte trodda så länge de inte tar ansvar. Det är dubbelmoral och falskspel”.
Dubbelmoral och falskspel Morgan? Så säger alltså en socialdemokrat som stödjer en manifestation som riktar sig mot ett riksdagsparti där våldsbejakande element från extremvänstern deltager. Morgan Johansson (S) kan nås via denna e-postadress om ni vill fråga honom vad innebörden med dubbelmoral och falskspel betyder för honom?
Källa: Sydsvenskan
Minns också att vår egen statsminister uttryckt ord om att man får skylla sig själv om man uttrycker vissa åsikter. jag undrar om Birgitta Ohlsson talar för döva öron när personer som Fredrik Reinfeldt och Morgan Johansson hellre propagerar mot ett demokratiskt inröstat riksdagsparti än mot det politiska våldet?
Om det blir så gäller det nog bara politiker i femklövern och
inte SD s politiker, det har ju den store patriarken Reinfelds
sagt, att om man hyser en annan politik uppfattning så får man
räkna med ett visst mått av våld.
Misstänker att det redan finns straffsatser att utnyttja men att misshandlande idioter gråter och snyftar sej igenom rättegångar och därmed slipper undan med fotboja eller samhällstjänst. 90% av alla nämndemän är patetiska våldskramare som struntar i offren.
Rikemansbarn, där föräldrarna hyr in toppadvokater hjälper också till.
Denna Jöns Maja verkar vilja förflytta oss flera hundra år tillbaka i tiden. Den tid då de var hårare straff att begå brott mot vissa och lindrigare straff om man begick brott mot andra. Skulle inte förvåna mej om en person som kommer med något så idotiskt riskerar att åka på en snyting.
Rent verbalt ska man ju få påtala att vissa politiker är hjärndöda idioter men där bör ju gränsen gå.
Jag förstår din tanke, men likhet inför lagen är långt mycket viktigare än att skydda elitens drängar. För inte kommer oppositionens politiker eller journalister att skyddas av en sådan lag, nej den kommer att användas för att ytterligare begränsa yttrandefriheten. Endast PK blir lagligt.