Hur mycket manlighet tål Sverige?
MANLIGHET Det största hotet mot kvinnoförtrycket är män. Det är de som står för största andelen brott och det sexuella våldet mot kvinnor, och de kostar multum för rättsväsende och sjukvård. Extremhögern måste nu bestämma sig. Värnar de kvinnors rättigheter och vill stävja kriminaliteten: välj jämställdhet, i stället för att skylla på invandringen. I dag vore det mer lämpligt att diskutera utvisandet av män, snarare än invandrare, skriver Magda Rasmusson.
Det finns en grupp i samhället som man inte får prata om. Vi har alla sett dem, de har gått i våra skolor och vissa tvingas bo granne med dem. De är kriminella, förtrycker kvinnor och kostar multum för både rättsväsende och skola. Jag talar givetvis om männen.
Men ingen föreslår att de ska utvisas eller förändras socialt – det skulle bli ramaskri. Trots alla fördelar det skulle innebära. Kostnaden för rättsväsendet och sjukvården skulle minska drastiskt, och tjejer skulle kunna umgås med män utan att löpa risk för att bli sexuellt utnyttjad.
Män står för 80 procent av alla brott. Tittar vi på våldsbrott är siffran hela 95 procent. Männen förpestar dessutom hela jorden med skyhöga koldioxidutsläpp från stora bilar och brutalt köttätande.
Den som vill bekämpa våld och kvinnoförtryck på ett seriöst sätt borde alltså syssla med att krossa patriarkatet och öka jämlikheten. Eller utvisa männen, om de nu bestämt ska använda den metoden. Men vad ägnar sig extremhögern åt i stället?
- De väljer att hänga ut minderåriga tjejer på internet, bräka högt över hur fula de är, och i nästa sekund säga att de borde våldtas.
- De lägger förslag om att sänka abortgränsen. Inget liknande förslag skulle förmodligen innebära en så stor fara för kvinnors liv.
- Högerextrema på ledande positioner kallar kvinnor som motsäger dem för horor.
- De lägger förslag om att minska invandringen med 90 procent samtidigt som invandrarkvinnor sägs leva i ett förtryck. Säg att det skulle stämma – vore inte det bästa i så fall vara att låta dem komma till Sverige? Trovärdigheten i omtanken om de förtryckta invandrarkvinnorna tryter minst sagt.
- De hånar normkritik och genusforskning. Förslag som gör att människor ses som individer och inte kön.
Trots allt detta i bagaget har de mage att peka ut ”invandrare” som det stora hotet mot kvinnors rättigheter och säkerhet.
Extremhögern saknar inte sinne för ironi. Särskilt roligt är det dock inte. Det finns nog inget forum där kvinnohatet frodas så livligt som där högerextrema rör sig. Deras politik skulle kasta Sveriges framsteg för jämställdheten decennium tillbaka i tiden.
Ironi är också att deras djupt konservativa förslag förmodligen skulle få större gehör i de djupt religiösa och fundamentalistiska diktaturer de säger sig vara motståndare till.
Extremhögern får bestämma sig. Antingen tar de kriminalitet och kvinnors rättigheter på allvar. Då är jämställdhet och jämlikhet vägen framåt.
Eller så fortsätter de med sin populistiska och farliga politik som skulle innebära ren och skär livsfara för kvinnor. Om de var lite seriösa med att ens försöka vore det mer lämpligt att diskutera utvisandet av män, snarare än invandrare. Men det får man väl inte säga i det här landet.
Magda Rasmusson, språkrör Grön ungdom
Jag är man och finner en poäng i denna artikeln :> Inb4 att jag är en knasboll
Jag flyttar gärna ifrån alla dårar med mina bröder och systrar som vill följa med. Har du något förslag på vart vi ska utvisas till?
Förslagsvis delar vi på Sverige, vi män och frivilla kvinnor kan bo i norrland och feministerna tar södra delen av landet tillsammans med skräpet som väller in över gränserna.
att ni vill att svenska män ska utvisas tycker jag är det absolut dummaste jag någonsin hört i mitt unga liv. men det är väl klart att om du tycker männen har ett aggressivt och miljöfarligt beteende som ägnar sig åt ett ”brutalt köttätande” så kan du väl lika gärna utrota katten som fångar mössen. inte för att äta dem utan för att ”leka” det är sannerligen ett sjukt beteende som jag personligen tycker är en viktig fråga för er miljöpartister.
din önskan om att förvisa de svenska männen får mig att tro att du inte blir våt utav något annat än argsinta brutala och outbildade invandrare som säkerligen kommer tvinga dig och hela ditt feministiska parti eller åtminstone umgänge att bära slöja och dölja dig från alla andra män.
Möjligheten för dig att då helt plötsligt bli bisexuell eller testa en kul grej finns då inte. för minsta lilla ”misstag” kommer leda till antingen din tortyr eller din egen död. För att vara respektlös mot en invandrare av ”den” kalibern jag antar att du åtrår så djupt innebär en lika säker död som att vattnet är blött!
dessutom skulle du sakna fläsk köttet till döds vilket är halal och ses som trosbrott mot en religion du inte ens gått med i.
jag hoppas du inser vilket misstag det är för dig som miljöpartist att bidra med din personliga åsikt på detta forum utan vidare bred efterforskning om ämnet!
det kommer bli min personliga uppgift att fråga alla miljöpartister om dem håller med dig i denna fråga eller om dem avstår helt från dig och lämnar dig ensam mot Sveriges största hot. MÄNNEN!
Svenska vita män tillsammans med andra vita män i Europa …….ni har tillsammans med era vita kvinnor byggt upp den värld som MENA-folket nu suger ut !!!!
Borde ha skrivit västvärldens vita män inte endast europeér.
Så inga svenska barn får födas och vad gör vi med barnen av manligt kön? Skall de aborteras innan de föds eller utvisas efter födseln?
Inseminering i ett matriarkat?
Nej tack både kvinnor och män i Sverige, gärna svenska sådana!
Varför så omständlig?
Om man inte gillar som det ser ut i landet borde man överväga att flytta till länder utan svenska män…mycket enklare! Miljoner gånger enklare…och miljömässigt rätt, mindre resande!
Bästa omogna och felinformerade Magda.
1: Det är främst ungdomar i din egen ålder som sysslar med att hänga ut och förtala varandra på internet. Högerextrema sänker sig sällan så lågt.I vart fall inte mer än vänsterextrema. Att det bara är högerextrema som hängs ut i dessa sammanhang beror på den typiskt svenska PK-media i form av våra 2 stora kvällstidningar som båda är starkt vänsterförankrade. Läs lite DN och SVD som omväxling så finner du en viss nyanserad bild i denna fråga.
2: Med den oerhörda invandring av religiöst extrema människor där männen ser som sin rättighet att våldta kvinnor, finns bara den lösningen att sänka abortgränserna för att dessa kvinnor skall kunna leva ett hyggligt liv här. Alternativet att ändra dessa mäns inställning till sina rättigheter skulle inte ens en så god talare som du kunna åstadkomma.
3: Detta har du säkert belägg för men även vänsterextrema antastar sina motståndare med såväl förtal som fysiskt våld vilket INTE är ok oavsett vilken sida man står på. Det håller de allra flesta med om.
4: Det perfekta vore så klart om vi kunde bevilja endast invandrarkvinnor asyl i vårt fria land för att värna deras säkerhet och jämställdhet.
Självklart skulle det gå att göra det om vi för någon gångs skull kunde vara lite handlingskraftiga. Kvinnans roll i de religiösa krigen i arabiska och afrikanska m.fl, länderna fyller en viss roll och utan kvinnorna kvar kan man tänka en sig en något minskad krigslusta hos männen.
Nu tänker säkert inte SD i dina banor, att 90% minskad invandring sabbar ett i invandrarkvinnoperspektiv bättre liv för dem här än hemma, utan syftar till att vi helt enkelt inte har resurser till att värna om hela världen som har det svårt. Då kommer t.ex dina egna barn att inte ha något gott samhälle kvar att njuta av och din ålders höst kommer inte att kännetecknas av vackra höstblad och en varm skön brasa utan mer som ett sibirien med brist på ved och ingen som hjälper dig att hugga den lilla som finns.
5: Såväl vänster som höger sida förkastar till stor del genusforskning. Att alltid gå in i en debatt med utgångsläge att vi är enbart individer som egentligen saknar kön är så lång från vårt naturliga betéende vi kan komma. Vi SKALL vara medvetna om varje individs samma värde men LIKA medvetna om våra köns olika tankesätt och förutsättningar. De olikheterna bara helt enkelt finns där och skall finnas där. Åter till svar 4, om man skiljer könen i en grupp åt, betyder det en helt annorlunda vidare struktur i grupperna än om man bara delar gruppen oavsett kön. Konflikter ändrar karaktär, maktspelet får ett annorlunda utséende, viss konkurrens försvinner mm.mm.
Sammanfattningsvis har alltid ungdomsförbunds språkrör, företrädare och ledare alltid varit ganska extrema i sina förslag och ledord, så även du Magda. Detta beror till viss del på den egna uppväxtens förhållanden samt den rent naturliga utvecklingen. Har man växt upp i en konfliktlös tillvaro med stekta sparvar på silverfat rakt in i munnen så ger det så klart ett synsätt av vårt samhälle. Har man fått stryk hela sin uppväxt, ger det en annan syn på samhället. Vi är produkter av vårt arv. Men den viktigaste komponenten i dessa extrema ungdomar är konsekvenstänket. Människan är rent biologiskt inte färdigutvecklade vad avser konsekvens förrens man är runt 30 år. Dvs, man kan inte tänka fullt ut vad det man säger och gör åstadkommer för konsekvenser för ens omgivning. Detta med till viss del modifikation. Utsatta människor lär sig i regel snabbare konsekvens än de som åkt räkmacka. Men i vart fall som helst återspeglar det sig i att ungdomen står för en betydligt extremare inställning till vad det må vara.
Magda- du har med dina visdomsord punkt för punkt bevisat för din omvärld att du inte är något undantag.
Med önskan om mer debatt i ämnet.
Som många av sina flumkollegor har denna Magda aldrig talat med en invandrarkvinna som är glad över att få bo i Sverige och som säger att hennes döttrar aldrig kommer att få gifta sig med en muslim utan en svensk man. Varför uttalar de sig om förhållanden som de inte vet ett dyft om? Varför vägrar de i sten att se elefanten mitt i rummet?
Israel straffar våldtäktsmän med mycket höga straff, utifrån hur mycket förnedring, våld och råhet våldtäkten drar med sig. http://petterssonsblogg.se/2013/06/29/man-fran-palestina-far-30-ar-for-brutal-valdtakt/
Det här inlägget har skrivits för att visa vilka straff ett brutalt våldtäktsfall kan leda till. I Sverige hade det väl max räckt med 200 timmars samhällstjänst, som mest handlar om att sitta på arslet och tala med en socialkärring, som är beredd att gå till sängs med förövaren, för att få honom i ett bättre stämningsläge, så hans våldtäkter blir lite mjukare.
Om nu 77,6 procent av alla våldtäkter i Sverige begås av muslimska män, hur ska då våldtäkterna kunna begränsas av att svenska män utvisas som miljöhoran anser. Det är ju dessutom omöjligt att utvisa någon till något annat än sitt eget hemland. Hur tänker denna miljöpartistiska hora och genusakrobat egentligen. Borde inte dem som föder dessa pojkar, men inte orkar uppfostra dem till män utan till genusakrobater och Queerpersonligheter ta sitt eget ansvar och flytta ut från Sverige, och då företrädesvis till Menaländerna. Vi svenska män står högt i kurs bland öststatskvinnor och asiater. Av dessa finns det så många, att svenska män skulle kunna göra som sina kollegor i Menaländerna och skaffa sig fyra fruar.
För Min del hade en väldigt bra Rensning av landet varit
om man landsförvisade Miljöpartiet, och då menar jag både
kvinnliga och Manliga, om det nu är någon skillnad på
dessa Henns.
I denna Magda ser vi att Sveriges framtid, ja den har
vi bakom oss ifall detta jävla stolleparti kommer att ingå
i en framtida regering!
Är man hjärnskadad så blir man miljöpartist.
De omedvetna valarbetarna jobbar på. Borde få en eller annan att inse vad MP(K) är för ena.
Det har aldrig varit speciellt klokt att debattera ” extrema ” samhällsproblem på detta sätt och lösa dem genom att själv tillföra en likadan ” extrem ” synpunkt.
Magda Rasmusson som är språkrör för grön ungdom , känns inte ett dugg mer förtroendeingivande än det hon debatterar och de hon kritiserar. Tyvärr.
Eftersom hon har skrivit sitt inlägg under ett debattforum under SVT , så förmodar jag att det var allvarligt menat. För det var väl inte en framtida stå-upp karriär hon var ute och fiskade efter ?
Själv äger jag ingen bil , går och cyklar mest. Vistas väldigt mycket ute i naturen. Begår inga våldsbrott eller håller på med annat fanstyg. Däremot äter jag en del kött , fast då svenskt och för det mesta krav och ekomärkt.
Ska även erkänna att jag dricker lite starkt ibland , fast det gynnar ju våran statsbudget . Så det ser jag som en bra ” win – win lösning ”. Staten behöver ju tillskott nuförtiden.
Fast om Magda nu vill utvisa mig så skulle jag föredra Portugal. Om man nu får önska sig och samtidigt begära lite rese- , etablerings- och utvisningsersättning.
Det kan väl inte vara något problem Magda Rasmusson ?
Ska bli kul och intressant att läsa Magda Rasmusson förslag och motion när den kommer. För den kommer väl ?
Ser fram emot den motionen.
Det är såna här PK-flummare som är förrädare mot sitt eget kön.
Jag måste ha missuppfattat vilka det är som kallar Svenska skolflickor för horor m.m.
Svensk manlighet, det är något fint det. Och nu för tiden får man leta efter det. Numera är det alldeles för kulört eller så går hissen inte ända upp…..
Kul artikel, författaren sätter våra problem i ett nytt perspektiv med en ironisk, humoristisk underton.