Jesu liv börjar i staden Nasaret i Galileen i nuvarande Israel. Det berättas där hur ängeln Gabriel besökte en ung kvinna som hette Maria och förkunnade att hon skulle föda en son som skulle kallas ”den Högstes son”.
Maria var förlovad med Josef som alltså inte är far till arnet och måste vara världens första kända styvfarsa. Det var säkert inte så vanligt att unga flickar var ute och vänstrade på den tiden, i varje fall inte med änglar och att Josef tolererade detta är ofattbart, det bevisar att han var betydligt modernare än dagens unga män från området.
Kejsar Augustus hade utfärdat en order om att hela världen skulle skattskrivas. Kung Herodes som styrde i området behövde också inkomster han hade beställt en folkräkning och Josef och Maria som var havande fick bege sig till Betlehem för att räknas. Där födde Maria sin son och lade grabben i en matho för djur vilket säkert djuren hade tankar om.
En tid senare fick den unga familjen besök av tre astrologer som kom vandrande österifrån med gåvor till barnet i form av guld, rökelse och myrra. Männen frågade hovet i Jerusalem om judarnas nyfödde konung som de hade tytt i stjärnorna skulle ha fötts nyligen. Kung Herodes den store blev misstänksam över denne ”konung” och lät döda alla gossebarn under 2 år i trakten.
Styvpappa Josef, vänstrande Maria och oäktingen Jesus lyckades dock fly till Egypten och återvände först när kungen var död. De bosatte sig i Nasaret och när Jesus var 12 år besökte han Jerusalems tempel och förde kloka samtal med de lärda.
Resten känner ni säkert till, av detta kan vi lära oss att kristendomen är en modern religion, att det förekom mord och förföljelse i Levanten redan för tvåtusen år och att flyktingarna återvände hem när det lugnat ned sig…

Kallar mig för agnostiker. Gamla Testamentet ser jag främst som en beskrivning av Judarnas Historia. Ser Nya Testamentet och vad Jesus lärde som ett försök av honom att humanisera den Abrahamitiska judiska religionen. Köpte den nya Bibel 2000 för flera år sedan av semantiska skäl för att kunna jämföra den med 1917 års översättning. Översättarna lär ha motiverat sin nya översättning med att språket krävde en modernisering…
Men efter att ha läst Din version av den ”Heliga familjen” och hur befruktningen av Maria måste ha gått till, så anser jag att också Bibel 2000 behöver en ny översättning för klarhetens skull, och gärna för det ”övriga” i den också.
Alla religioner frånskriver kvinnors nöje vid samlag fast biologin säger att människor, både kvinnor och män, är de endaste däggdjuren som kan njuta av samlag. Och kan göra det utan att kvinnan blir havande varje gång.
Stackars Maria som blev berövad nöjet, men fick utstå
födslovåndorna, Jungfrufödsel är grym!