Under gårdagens partiledardebatt gjorde Stefan Löfven (S) ett tveksamt intryck i ämnet Asylrätten.
Stefan Löfven, en av de två statsministerkandidaterna, hade svårt att se skillnad på arbetskraftsinvandring och asylinvandring. Att jämföra Sveriges arbetskraftsinvandring från Europa på 50 och 60-talen, men dagens asylpolitik där människor från helt andra kulturer och med helt andra intentioner kommer hit, är att jämföra ett fint årgångsvin med något billigt 50-kronorsvin från Lettland.
Det vi kunde utläsa av Stefan Löfvens inlägg är att människor som flyr är bra för Sverige, för att inte säga helt nödvändigt. Frågan man då kan slänga tillbaks till Löfven är: ”Varför flyr människor och vad är den egentliga bakgrunden?” Ett av svaren gav Löfven själv när han uppmärksammade de stora flyktingströmmarna från diktaturens Chile. Det var människor som flydde tortyr, fängelsestraff och kanske värre öden. Stefan Löfven (S) tycker alltså det är bra för Sverige att människor flyr och att grunden till människors flykt är nödvändig för svensk ekonomi. Hmmm…
Lyssna själv och försök att tyda det på annat sätt.
Sedan ska vi tillägga att den andra statsministerkandidaten, Fredrik Reinfeldt, påpekade att vi i EU numera röstat fram en gemensam asylpolitik. Att regeringen då som enda land i Europa inför PUT till alla syrier som lyckas ta sig över gränsen till Sverige är verkligen att tala mot sig själv. Att införa något gemensamt innebär att man gör just det och inför man något gemensamt brukar man diskutera detta med berörda parter innan man tar beslut och inte som Sveriges regering. Man tar ett eget beslut och hoppas att alla andra följer det.
Stefan Löven (Bagdad bob) = Sosial egoister som kallar sig sosialdemokrater i dag. Dom riktiga sosialdemokraterna fanns på 50-60 talet. Då viste man vad ordet solidaritet betydde!!!
När vi nu i framtiden tvingas se oss mätta och kräkfärdiga på Stefan Löfven i alla P.K:-medier, så ska vi ALDRIG glömma hans maskopi med EXPO:s Svenskhatande sektledare Aschberg och deras gemensamma hat mot SD, nationalister och Sverigevänner i allmänhet:
http://www.ifmetall.se/ifmetall/home/content.nsf/aget?openagent&key=aschberg_och_lofven_quot_ga_inte_pa_forsoken_att_skrammas_quot
”- Även om SD de senaste 15 åren har jobbat hårt på att tvätta bort sitt rasistiska och nazistiska förflutna kvarstår faktum att partiet har sina rötter i den rasistiska organisationen BSS (Bevara Sverige Svenskt). Många av SDs tidigare företrädare var samtidigt aktiva i öppet nazistiska grupperingar. I dag sker stödet till nazister och rasister i det fördolda. Till exempel har Tidskriften Expo avslöjat att flera lokala företrädare för partiet donerat pengar till militanta nazistgrupper under de senaste åren.”
”-Sverigedemokraterna är inte vilet parti som helst, utan ett parti som står för något vi aldrig kan acceptera”.
Stefan Löfven har under tiden som Metalls förbundsordförande medverkat till att driva en politik som utestänger Sverigedemokrater från facket.
Starka krafter inom socialdemokratin är kritiska till valet av vita män på ledande poster, en av de mest högljudda i kritiken mot den vita rasen är: SSU:s ordförande Gabriel Wikström.
Får jag då i stället för Lefven föreslå Malmösossen Katrin Stjernfeldt-Jammeh`s exotiske betäckare, Basiru ”Bongo-Bongo” Jammeh, som nytt färgstarkt statsministerämne,
http://petterssonsblogg.se/2013/05/11/malmos-nye-starke-man/
…så slipper vi kanske se socialdemokraterna i riksdagen i framtiden 😉
Vill verkligen Svenska folket ha denna illröda Stefan ”Bagdad Bob” Lefven som vår nästa statsminister, vällustigt assisterad av cannabismissbrukarna ”babyface” Fridolin och ”hijab” Romson?
Sverige kommer i.s.f. att kastas ur askan och in i elden!
Här ska ni få lite mer gnäll från ärkeängeln Gabriel Wikström efter Husbykravallerna och vad jag tyckte om dessa.
http://petterssonsblogg.se/2013/05/24/sosseflosklerna-haglar-nar-gabriel-wikstrom-ssu-skriver-om-husbykravallerna/
Man får ju hoppas att de röstberättigade är tillräckligt klyftiga för att kunna skilja på gårdagens arbetskraftsinvandring som var ett rent plus för landet och dagens analfabetsinvandring som enbart är en kostnad..
Jämförelsen mellan gårdagens utbildade, direkt anställningsbara, personal mot dagens IQ70-gäng utfaller inte så bra till dagens förhållande..
En gammal trött man i ett ännu mer föråldrat parti. Han hamnade väl i paltkoma eller nåt?
En färdigutbildad arbetare i den industri som hade då och en arbetslös analfabet i ett utanförskapsområde (läs getto) har naturligtvis samma värde för Sverige. Allt annat prat är rasistiskt! (OBS! Ironi)
Hur kan det vara bra för Sverige att merparten av dem som
kommer hit blir bidragsberoende och kommer att leva av
skattemedel? kanske något som Stefan Löven borde förklara.
Sen om man har gemensam Asylpolitik, då ska väl det gälla
även i praktiken . Sverige verkar att tolka EU regler som fan
läser bibeln!
Vid varje Tv debatt så kan man ge sig f–n på att skatan till
programledare tar varje chans till att bryta av Jimmy Åkesson
så fort han fått ordet, Tycker att Jimmy ska ta och tvåla till
denna snackesaliga donna, hennes uppgift är att fördela
taltiden för deltagarna, men däremellan ska hon hålla
käften, men SVT förnekar sig alldrig!
Jo dom som kan och har råd får väl snart fly Sverige.