Palestinabistånd bör granskas

Mideast Israel Palestinians
Mideast Israel Palestinians

 Palestinierna saknar vilja att komma till förhandlingsbordet och orsaken kan vara att deras ledare lever bäst så länge som konflikten pågår. Gunilla Carlsson gör helt rätt som ifrågasätter biståndet till Palestina, menar Roland Utbult. Precis som sin föregångare Yassir Arafat har Mahmoud Abbas en miljon dollar i månadslön, pengar som kommer från biståndet. Den korruption som finns inom den palestinska myndigheten kan vara en av anledningarna till bristen på intresse för fred, skriver Roland Utbult.

Hur ska de 700 miljoner som årligen skickas i bistånd till Palestina hanteras? Biståndsminister Gunilla Carlsson (M) har väckt frågan. Framför allt ifråga­sätter hon de 200 miljoner som går till samhällsuppbyggnad. Hon väcker en viktig fråga. Biståndet behöver löpande utvärderas för att göra största möjliga nytta. I en parlamentarisk demokrati är det riksdagens rättighet och skyldighet att ställa frågor.

Jag menar att hela stödet på 700 miljoner behöver granskas, och mer uttömmande än vad som görs i dag. Alla parter tjänar på en grundlig genomgång där det bör finnas öppenhet att ompröva beslut och korrigera sådant som blivit fel. Hur kan pengarna som spenderas användas mer effektivt än tidigare?

Det är inte bara i Sverige som stödet till palestinska myndigheter diskuteras. Det sker bland annat i den amerikanska kongressen, i Norge och Storbritannien. Enligt palestinska uppgifter lyfter deras ledare Mahmoud Abbas en månadslön på en miljon US-dollar (Obama har 400 000) samt har hemliga bankkonton utomlands. Den avlidne PLO ledaren Yassir Arafat hade samma månadslön och hans förmögenhet uppskattades av tidskriften Forbes uppgå till 300 miljoner US-dollar. I vilken utsträckning har svenska biståndsmedel – direkt eller indirekt – bidragit till en kultur av korruption och nepotism?

Israeler och palestinier ska kunna leva sida vid sida i fred med demokrati och mänskliga rättigheter. Men det måste finnas en vilja från båda sidor. Palestinierna har lämnat förhandlingarna och ställer orealistiska krav för att återgå. Världssamfundet har dock yrkat på en återgång till förhandlingar utan förhandsvillkor. Är ekonomisk press enda sättet att få den palestinska myndigheten till förhandlingsbordet?

Biståndsministerns utspel kan bli en viktig signal – att det internationella världssamfundet inte för all framtid kommer att betala notan för den palestinska korruptionen (som är väldokumenterad) och oförmågan att främja fred.

Både Mahmoud Abbas och hans FN-observatör har sagt att inga judar ska få bo i en framtida palestinsk stat. Detta enligt samma logik som i andra arab­länder där judar tvingats fly.

Det största hindret till fred mellan israeler och palestinier är avsaknaden av fredstanken i de palestinska skolorna. Istället för att undervisa barnen om fredstanken så fortsätter hatet mot judarna, den väpnade kampen och martyrskapet att dominera. Ansvaret för detta ligger naturligtvis i första hand på den palestinska myndigheten men indirekt även på de länder som genom skattemedel tämligen villkorslöst stöder den palestinska myndigheten med generösa bistånd utan ordentlig revision eller insyn i hur medlen används. I den meningen är den palestinska myndigheten i dag närmast att liknas vid ett modernt protektorat eftersom den är fullständigt beroende av utländsk finansiering.

Den palestinska myndighetens finansiering kommer huvudsakligen från EU och dess medlemsländer (500 miljoner euro per år) samt från USA. Det arabiska stödet till den palestinska myndigheten är fortfarande marginellt trots gemensam tro och historia. För att skapa förutsättningar till fred måste det västerländska biståndet kanaliseras bättre.

Biståndsministern har rätt när hon konstaterar att palestinierna saknar vilja att komma till förhandlingsbordet och orsaken kan helt enkelt vara att deras ledare lever bäst så länge som konflikten pågår.

Den dag som det blir fred och strålkastarljuset måste riktas på den egna statsbildningen istället för Israel kommer inte medborgarnas acceptans för korruption, brist på demokrati och mänskliga rättigheter att vara lika stor.

Nu är det rätt läge att sätta press på den palestinska myndigheten att villkorslöst komma till förhandlingsbordet och avsäga sig allt stöd till krafter som vill radikalisera det palestinska samhället och i stället skapa förutsättningar till en verklig fred.

Roland Utbult, (KD) riksdags­ledamot

DAGEN

Mina kommentarer skriver jag i kommentarsfältet imorgon, min dagliga motion i vedhögen blev för lång idag och därför behöver jag vila, men också för att inte spricka av ilska. Oduglingen Mahmud Abbas har 1 miljon i USA-dollar i månadslön. Det blir ca 85 miljoner kronor om året, för ett land med ca 2,1 miljoner invånare. Inte ens USA: s president har mer än 400 000 USA-dollar för ett land med  315 miljoner invånare 2012.

Kan jag få några förslag på ändringar av de 700 miljoner svenska kronor vi skickar dit varje år i bistånd, och som hindrar freden, istället för att gynna den, så skulle jag bli glad?

8 thoughts on “Palestinabistånd bör granskas

  1. Vid alla fredskonferenser har det alltid varit varit araberna som sagt nej till förslagen oavsett om de kommit från Israel eller världssamfundet. Det är dags för de två fraktionerna från Gaza och Västbanken sätter sig ner och kommer med ett enat förslag innan mötet. Israel kan säkert komma med sitt. Det är enkelt att säga nej till andras förslag om man inte behöver komma med något vettigt själv. Sen stor publicitet och mediauppföljning av konferensen.
    Det vore positivt för alla parter om de fick sitt Palestina och klara sig själva som en egen stat utan alla biståndspengar. Då fick ”palestinierna” vända sig till egna valda ledare om de var missnöjda.
    Undrar om alla de araber som arbetat i Israel i många år och valt att bli medborgare i Israel (pga av bättre villkor och sjukvård) skulle återvända?

  2. Jag citerar ingressen, för den säger ju nästan allt i det här ärendet. Så har vi alla lite att utgå från.
    Tack för era kommentarer och förslag, men nog kan ni få fram fler förslag.

    ”Palestinierna saknar vilja att komma till förhandlingsbordet och orsaken kan vara att deras ledare lever bäst så länge som konflikten pågår. Gunilla Carlsson gör helt rätt som ifrågasätter biståndet till Palestina, menar Roland Utbult. Precis som sin föregångare Yassir Arafat har Mahmoud Abbas en miljon dollar i månadslön, pengar som kommer från biståndet. Den korruption som finns inom den palestinska myndigheten kan vara en av anledningarna till bristen på intresse för fred, skriver Roland Utbult”./ Olli

  3. Jag föreslår att vi istället skickar biståndet till Mosebacke Monarki. Kung Sune lär ha det lite knapert på utlandskontona. Efter allt så har den republikanska monarkin större legitimitet än den palestinska myndigheten och deras dödsfiender. Nej jag menar inte Israel utan Hamas.

  4. Varför bistånd till det man här kallar rasism. Är dessa västbanks -och gazaisraeler en finare sorts rastister än vi, som också vill ha ett eget land. Eller är det rasistbedömningen av det man anser vara rasistiskt här, i själva verket det som är rasism. Är det därför man inte vill tillåta judarna att ha ett eget israel. För att sjuklövern är rasistisk.

  5. ”Både Mahmoud Abbas och hans FN-observatör har sagt att inga judar ska få bo i en framtida palestinsk stat.”

    Hur kan man stödja rasism där, när det ursprungligt svenska anses som rasism här. Jag menar, det finns väl inga palestiner. Om de finns, så finns väl också vi svenskar som folk. Och om de s k palestinerna är ett folk som ska ges resurser till eget land, varför ska inte vi svenskar också få ha ett eget land. Varför prioriterar man dessa, och skymfar oss, är det konsekvens i tänkandet det. Främja ett folk på ena kanten, och motarbeta och ta kål på ett på den andra. Om man nu är för månkularism, varför gäller inte den också där. Och om nu alla som bor i vårt land i Sverige är svenskar, varför är då inte de s k Palestinerna västbanks -och gazaisraeler, som konsekvensen bjuder. Denna hållning som man har är helt bizarr. Därför kan etablissemangets rasistpåståenden, ALDRIG någonsin tas på allvar, när man inte är konsekvens. Allt man säger är därmet bara bullshit, utan minsta värde.

  6. Den månadslönen borde sticka i ögonen på vem som helst. Med det enorma bistånd palestinierna får borde de ha varit ett modernt samhälle med all välfärd.
    Tyvärr tror jag inte att de vill ha en fredlig två-statslösning. De vill ha hela Israel och de judar som tillåts leva som sina slavar.
    Efter att ha sett så många exempel på indoktrineringen av barnen från dagis-nivå att hata och vilja bli självmordsbombare skulle krav ställas på hur utbildningen bedrivs med inriktning på att bli kunniga produktiva samhällsmedborgare istället för jihad-krigare. Fruktansvärt att se hur de använder sina barn för att ställa till med konflikter och berövar dem alla möjligheter att vara glada naturliga barn.
    Biståndspengarna borde minskas redan idag. De pengar som skickas ska vara villkorade. Det är nog det enda sättet att få dem att reagera. Naturligtvis kommer det en massa snyft men de har haft offerkoftan på tillräckligt länge nu.

    • Det är ju tyvärr så att vi är med och betalar deras självmordsbombares familjer. Ju fler självmordsbombaren har mördat, desto mer pengar får hans efterlevande. Det gynnar inte freden i och med att det finns folk på kö för att bli martyr och komma till paradiset, och kolla in sina 72 mödisar. Ska vi verkligen bidra med pengar till sådant. Det är något ni kan skriva om till Gunilla Carlsson, eller valfri sjukklöverledamot.

Lämna ett svar till Olli ReinAvbryt svar