PLO Official: We Supported the Nazis in WWII

If anyone has had doubts about the Palestinian Authority’s (PA) support for the Nazis, recent remarks by one of its leaders should make things clearer. In an interview with Russia Today TV on December 7, Farouq Qaddoumi, the former political bureau head of the Palestine Liberation Organization (PLO), said that Arabs were “enthusiastic supporters” of the Nazis during World War II. The remarks were translated by the Middle East Media Research Institute

Översättning är klar, men det här får också stå kvar, då de kan komplettera varandra. Länk till översättningen HÄR

 

 “I don’t think it would be wrong to say that we were enthusiastic supporters of Germany,” Qaddoumi said in the interview, when asked by the interviewer, “Were you sympathetic with Nazi Germany in WWII?”

Read More »

Palestinabistånd bör granskas

Mideast Israel Palestinians
Mideast Israel Palestinians

 Palestinierna saknar vilja att komma till förhandlingsbordet och orsaken kan vara att deras ledare lever bäst så länge som konflikten pågår. Gunilla Carlsson gör helt rätt som ifrågasätter biståndet till Palestina, menar Roland Utbult. Precis som sin föregångare Yassir Arafat har Mahmoud Abbas en miljon dollar i månadslön, pengar som kommer från biståndet. Den korruption som finns inom den palestinska myndigheten kan vara en av anledningarna till bristen på intresse för fred, skriver Roland Utbult.

Read More »

Stormuftin – Abbas och Fatahs idol

Fatahledaren Mahmoud Abbas har de senaste veckorna vid minst två tillfällen prisat Stormuftin Hajj Amin al-Husseini, Hitlers vapendragare, som ett föredöme för Fatah och för alla ”palestinska” araber.

I ett tal som sändes i Fatahs TV 4 januari räknade Abbas upp alla rörelsens bloddrypande ”martyrer och hjältar”. Ett särskilt avsnitt reserverade han dock för ”pionjärerna”:

stormuftin och Hitler539

Här måste vi minnas pionjärerna – Stormuftin av Palestina Hajj Muhammad Amin Al-Husseini, likväl som Ahmad Al-Shukeiri, Grundaren av PLO, ochYahya Hamouda, ledaren för PLO: s verkställande kommité. Låt oss inte heller glömma martyren Izz Al-Din Al-Qassam, som drog igång revolutionen 1936. Alltså startade han krig tre år före självaste Adolf Hitler.

Klicka på bilden för att kunna läsa texten under.

Alltså hatpredikanten och de antisemitiska pogromerna under 20- och 30-talen, Stormuftin som ville bygga ett koncentrationsläger i Nablus efter Auschwitzmodell samt Stormuftins sekreterare som sedan blev PLO:s förste ordförande.

Vid en stor Fatahmarsch i Gaza (den första som Hamas tillåtit sedan 2006) sändes ett tal av Abbas på storskärm. Han prisade då återigen Stormuftin som ”en stor man som förtjänar att hyllas”. Stormuftin borde, enligt Abbas, vara ett föredöme för alla araber.

Den lilla israeliska nyhetsbyrån Makor Yisraeli var det enda media som tycks ha observerat talet. Reuters och AFP som har ett stort antal arabiska lokalanställda i Gaza teg…

Ingen av Abbas finansiärer, EU och Obamaregimen, har med ett ord kommenterat Abbas nazistiska nostalgi. Denne ”moderate”  arabiske politiker som alltid framhålls som ett föredöme gentemot de israeliska ”extremisterna”.

JIHAD I MALMÖ

Här kommer det mer historisk läsning om framförallt Stormuftin av ”Palestina” för de som är intresserade. Det visas dokument och bilder från bland annat Auschwitz och ”operation Barbarossa” eller kriget mot Sovjetunionen.  De här filmerna och dokumenten visar den fortsatta förföljelsen av judarna, och då framförallt av Stormuftin, och sanningshalten på dessa dokument är hundraprocentig, då de har behandlats efter antikvariska principer, men förnekas givetvis fortfarande av muslimer som inte vill se sanningen i vitögat. Nedan det som finns om stormuftin på Petterssons.

Det är så mycket att ni bäst kan söka efter ”Stormuftin av Jerusalem” på sökluckan under ”Antal besökare just nu.

Fred kan uppnås endast genom förhandlingar

Lasse Månsson har skrivit till och ställt en fråga till SD…

Med anledning av det i mitt tycke förrädiska beslutet av 7-klövern, att stödja en terror-organisation som PLO, före ett demokratiskt Israel i detta viktiga FN-beslut.

Min enkla fråga är, hur står vi i denna fråga?  Finns det något beslut fattat på central nivå?

Tacksam för svar med anl. att denna fråga kommit upp på nätet!

Lars Åke Månsson

—–

Svaret från SD

Hej Lasse,

Jag rekommenderar dig att debattartikeln nedan som Sven-Olof, Julia och Björn skrev tillsammans i ämnet. Vi har inte ändrat vårt ställningstagande.

Fred kan uppnås endast genom förhandlingar

Företrädare för Sverigedemokratisk Ungdom skriver den 7 november på debattsidan att Sverigedemokraterna intagit en felaktig hållning i konflikten mellan Israel och den palestinska myndigheten. Man menar att partiet intagit en villkorslös Israelvänlig inställning och att man skulle vara emot en tvåstatslösning. Vi är högst förbryllade över att läsa dessa påståenden då de i grunden är felaktiga. Vi har varit tydliga med att vi förespråkar en tvåstatslösning men det är inte genom ett medlemskap i FN som man skapar förutsättningar för en tvåstatslösning. Att vi varit tydliga med vår ståndpunkt följer av att vi nu är representerade i riksdagen och måste ta ställning i dessa frågor i bl a utrikespolitiska debatter och i EU-nämnden. Det fungerar således inte längre att ducka i svåra utrikespolitiska frågor. Inför valet 2010 deklarerade vi att vi skulle komma att ta ställning även inom utrikespolitiken efter riksdagsinträdet varför detta inte borde komma som någon överraskning.

Fred kan enbart nås genom förhandlingar mellan bägge parter där bägge parter också tvingas till uppoffringar. Ett genomdrivande av ett erkännande av en palestinsk stat, med odefinierade gränser, riskerar att motverka sitt syfte och föda nya konflikter. Vi har också ett mycket olustigt läge där Gaza kontrolleras av en terrororganisation som uttalat mål om att utplåna Israel samtidigt som den palestinska myndigheten på olika sätt understödjer terrorism bl a genom att ge stora ekonomiska bidrag till fängslade terrorister. Först när ett fredsavtal förhandlats fram bör det bli aktuellt med erkännande av en palestinsk stat. FN får aldrig användas som en genväg undan tuffa förhandlingar.

Vad gäller blockaden från Israels sida gentemot Gazaregimen, som skribenterna felaktigt beskriver som ”illegal ockupation”, är det väl onyanserat att bara se en del av bilden. Man måste samtidigt inse att blockadens syfte är att förhindra angrepp från terrorstämplade Hamas. FN har också nyligen konstaterat att blockaden är laglig vilket därmed inte förhindrar att konsekvenserna för lokalbefolkningen till följd av blockaden är mycket beklagliga.

Sverigedemokraternas utgångspunkt är att parterna måste tillbaka till förhandlingsbordet och att palestinierna inför en sådan förhandling måste vara beredda att erkänna Israel som en judisk stat samt upphöra med alla våldshandlingar. Samtidigt måste Israel under förhandlingarna vara beredda att upphöra med att uppföra nya bosättningar. För att förhandlingarna ska kunna återupptas är det av stor vikt att bägge parterna avstår från provocerande handlingar. Till detta räknar vi så väl palestiniernas ansökan om FN-medlemskap som en, från Israels sida, i flera fall onödigt provokativ bosättningspolitik.

Björn Söder (SD), gruppledare

Sven-Olof Sällström (SD),vice gruppledare

Julia Kronlid (SD), ledamot utrikesutskottet

När blir det fred i Mellanöstern?

Av Pettersson

Så länge dårarna som tror på Allah har något att säga till om blir det aldrig fred, det är jag övertygat om efter att ha läst stadgarna för de tre största Palestinska rörelserna. Om det inte var så allvarligt så låter det rätt kul när dessa pratar om Islam som fredens religion.   

PLO − Arafats rörelse som beskrivs som mest reformvänlig, styr på västbanken.

  • Palestina är det arabiska palestinska folkets hemland; det är en odelbar beståndsdel av det arabiska hemlandet, och det palestinska folket är en integrerad del av den arabiska nationen
  • Palestina är, med de gränser det hade under det brittiska mandatet, en odelbar territoriell enhet.
  • Det palestinska arabiska folket innehar den juridiska rätten till sitt hemland och har rätten att bestämma sitt öde efter att ha uppnått befrielsen av sitt land i enlighet med deras önskemål och helt och hållet i överensstämmelse med sin egen vilja.

Hamas − mördarna som styr på Gaza och det gäng som Mankell, Gardell och de andra försökte hjälpa med Ship to Gaza 

  • Hamas motto − Allah är dess mål, Profeten dess föredöme, Koranen dess konstitution; Jihad är dess väg och döden för Allahs sak är den mest upphöjda av dess önskningar.
  • Initiativ och så kallade fredliga lösningar och internationella konferenser står i strid med den Islamiska Motståndsrörelsens principer. Att missbruka någon del av Palestina är ett missbruk som riktas mot en del av religionen. Den Islamiska Motståndsrörelsens nationalism är en del av dess religion. Dess medlemmar har matats med det. De strider i syfte att höja Allahs baner över sitt hemland. ”Allah kommer att utmärka sig, men de flesta människor vet inte om det.”

Hizbollah − de pojkar som härjar i Libanon, kompisar till och Irans förlängda arm i området.

  • Man frågar oss ofta: Vilka är vi, Hizbollah, och vilken är vår identitet? Vi är söner av umma (den muslimska gemenskapen) – Guds parti (Hizb Allah) avantgardet för det som gjordes segerrikt av Gud i Iran. I Iran lyckades avantgardet att lägga grunden för en muslimsk stat som spelar en central roll i världen. Vi lyder order från en ledare, vis och rättvis, dem från vår lärare och faqih (jurist) som uppfyller alla nödvändiga villkor: Ruhollah Musawi Khomeni, Gud bevare honom!
  • I kraft av ovanstående, så består vi inte av ett organiserat och stängt parti i Libanon, inte heller är vi en tät politisk kader. Vi är en umma förbunden med världens muslimer genom islams fasta doktrinära och religiösa band, vars budskap Gud ville uppfylla genom profeternas, t.ex. Muhammads sigill. Det är därför som allt som berör eller drabbar muslimerna i Afghanistan, Irak, Filippinerna och på andra håll återskall i hela den muslimska umma som vi är en integrerad del av. Vårt beteende dikteras för oss av rättsliga principer som grundlagts av ljuset från en övergripande politisk uppfattning som definierats av den ledande juristen (wilayat al-faqih).
  • Vad vår kultur beträffar, baseras den på den heliga Koranen, sunna och de rättsliga beslut som faqih fattar och som är vårt föredöme (marja’ al-taqlid). Vår kultur är kristallklar. Den är inte komplicerad och är tillgänglig för alla.
  • Ingen kan föreställa sig betydelsen av vår militära potential och vår militära apparat är inte avskild från den övergripande samhällsbyggnaden. Var och en av oss är en kämpande soldat. Och när det blir nödvändigt att utkämpa det Heliga Kriget, utför var och en av oss sin uppgift i striden i överensstämmelse med lagens föreskrifter, och inom ramen för uppdraget som utförs under den befälhavande juristens beskydd.

Allahu Akbar, de har kämpat i många år men för varje förlorat krig verkar de hamna längre och längre bort i medeltiden. Tänk vad dessa människor hade kunnat åstadkomma på de 60 år som gått sedan staten Israel bildades om de vald en annan väg en våldets.