Än är inte det sista hoppet släckt. Idag har jag en insändare i SN, visserligen en liten men ändå, tack Carstorp, eller har du semester och en vikarie har misslyckats?
Nåväl, det var på tiden med tanke på att du får två-tre i veckan, många av dem mer välformulerade, bättre och mer angelägna än denna. Men varför måste ni ändra rubrik, flytta meningar och radera i en redan kort insändare?
Originalet
Femdubbla tolkkostnader på tio år.
Fördubblade advokatkostnader skrev SN och många andra tidningar den 23 juni efter en notis utsänt av TT.
På tio år har samhällets kostnader för offentliga försvarare i domstolar mer än fördubblats, från 572 miljoner kronor 2002 till drygt 1,2 miljarder kronor förra året, enligt Domstolsverket. Ökningen blir 112 procent.
Inte en enda tidning eller TV-kanal har däremot rapporterat att tolkkostnaderna vid Sveriges domstolar under samma tid ökat med nästan det fembubbla, 478 %, från drygt 15 miljoner till drygt 75 miljoner.
Vad det beror på kan man fundera över när BRÅ stadigt rapporterar om minskande brottlighet?
Den går att kommentera på SN
Om advokatkostnaderna femdubblats på 5 år. Så har ju också brottsligheten. Och vadå tolkkostnader. Var är alla de kriminella ”svenskar” som PK-media skriver om. Kriminella ”svenskar” behöver väl inga tolkar. Eller har jag fattat fel tro. Hmmm…
Att tolkkstnaderna och advokatkostnaderna femdubblats båda två under samma period, kan ju bara betyda en sak eller hur. Att advokaterna är utlänningar kanske. Skulle inte tro det. Troligen nåt annat. Hmm….
Om SN går in och manipulerar en insändartext för att den ska passa bättre in i lokaltidningens agenda, så är det allvarligt.
Jag förutsätter att ansvariga på SN kontaktat Pettersson, antingen innan för att höra om omskrivningen är OK, eller efteråt med en förklaring på varför?
Får se hur länge denna kommentar får vara kvar:
”Är det på allvar att SN går in och manipulerar en insändare från en läsare?
Har man kontaktat personen som skrivit insändaren och frågat om det är OK?
Kan man härmed lita på att de insändare man läser i tidningen är originaltexter eller omskrivna sådana? Riktigt dåligt SN, riktigt dåligt.”
Skrevs 2013-06-29, 21:17
Svar till mig själv.
Inte länge!
Skrämmande !!! då är väl det rimligt att brottsligheten med ””svenskar””ökat lika mycket.
SD 2014 …. eller rösta för din utrotning och undergång!
Mkt ot att kunna svara på SN verkar vara ett lotto spel trots inloggning så kan man inte komentera vissa insändare så frågan är vad händer med detta land
Om tolkkostnaderna har ökat med 478% i
Domstolar, då kan man ju undra över vad
tolkkostnaderna sammanlagt där andra
myndigheter är inblandade till exempel SOC,
Försäkringskassan o.s.v , så närmar det sig
väl tusen procent?