"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Om invandringen ska vara gränslös, ska också levnadsstandarden vara det, liksom friheten från skatter.
Gränslös skyddsvärnsrätt av vårt folk, utan straffpåföljd.
Gränslös yttrandefrihet, utan begränsningar som exempelvis lagen ”hets mot folkgrupp”.
Gränslöshet till valfria levnadssätt, där frihet till arbete också borde vara en självklarhet.
Gränslöshet från lagar som var och en, i varje enskilt fall tycker är fel.
I så fall är jag med, och kan acceptera ”inga gränser”. Men bara då.
Kommunister är ett lustigt släkte och jobba och betala skatt ingår inte i deras prioriteringar, ändå vill de ha allt till alla.
En annan populär slogan är ”Vi behöver inte de rika”. Nu är det ofta de som startar företag, utvecklar, investerar och betalar mest i skatt.
Inga gränser – inga skatter – inga lagar och regler, då är jag med. Är vi fria att göra och säga vadhelst vi känner och vill utan gräns, då må det vara hänt. Men så länge det finns förbud för vissa, krävs gränser för andra och ett levande svenskt Sverige.
Alternativet, som jag tolkar dig, är; Jalla, jalla, AK47:or åt alla. Och då kommer Sverige att bli samma skitland som de ”gränslösa” kommer ifrån.
Jag är så spyless på de mentala kalhyggen som säger ”- Vad är väl en gräns” och ”- Bara för att du hade tur i livets lotter”.
”Livets lotteri” skulle aldrig få tillstånd från Lotteriinspektionen för att det i allra högsta grad är riggat. Att vi svenskar har lyckats beror på vår kultur, våra ärvda egenskaper och yttre omständigheter i samspel med de förra. Ett annat folk, ett helt annat land.
Om invandringen ska vara gränslös, ska också levnadsstandarden vara det, liksom friheten från skatter.
Gränslös skyddsvärnsrätt av vårt folk, utan straffpåföljd.
Gränslös yttrandefrihet, utan begränsningar som exempelvis lagen ”hets mot folkgrupp”.
Gränslöshet till valfria levnadssätt, där frihet till arbete också borde vara en självklarhet.
Gränslöshet från lagar som var och en, i varje enskilt fall tycker är fel.
I så fall är jag med, och kan acceptera ”inga gränser”. Men bara då.
Inte endast Sverige utan hela Europa även Israel, det som vi känner som demokratier. Läste en artikel skriven av en israel på engelska ,finns en hel del att fundera över.http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=4589
Kommunister är ett lustigt släkte och jobba och betala skatt ingår inte i deras prioriteringar, ändå vill de ha allt till alla.
En annan populär slogan är ”Vi behöver inte de rika”. Nu är det ofta de som startar företag, utvecklar, investerar och betalar mest i skatt.
Detta är väl ett prov på MPs kommande valafficher.
Precis min tanke – det är Fridolins folk som kladdat!
Nej det tyder på att denne/ dessa individer inte har
tankeverksamhet som sin största merit.
En liten gissning är att individen står VP eller MP nära!
Inga gränser – inga skatter – inga lagar och regler, då är jag med. Är vi fria att göra och säga vadhelst vi känner och vill utan gräns, då må det vara hänt. Men så länge det finns förbud för vissa, krävs gränser för andra och ett levande svenskt Sverige.
Alternativet, som jag tolkar dig, är; Jalla, jalla, AK47:or åt alla. Och då kommer Sverige att bli samma skitland som de ”gränslösa” kommer ifrån.
Jag är så spyless på de mentala kalhyggen som säger ”- Vad är väl en gräns” och ”- Bara för att du hade tur i livets lotter”.
”Livets lotteri” skulle aldrig få tillstånd från Lotteriinspektionen för att det i allra högsta grad är riggat. Att vi svenskar har lyckats beror på vår kultur, våra ärvda egenskaper och yttre omständigheter i samspel med de förra. Ett annat folk, ett helt annat land.
[…] ref: Pettersson […]