KLIMATFLYKTINGAR År 2050 kan vi förvänta oss 200 miljoner klimatflyktingar – tjugo gånger fler än de som faller under flyktingorganet UNHCR:s skydd i dag. Trots detta har regeringen halverat klimatbiståndet. Men välbeställda, överkonsumerande människor i västvärlden har en skuld till de fattiga länder som nu drabbas hårdast av klimatförändringarna. Det är dags att erbjuda klimatflyktingarna en trygg plats, skriver Shora Esmailian.
– Pettersson undrar om Shora är riktigt klok eller om hon bara är ung…
Temperatur (och koldioxid) snack på gång igen? Men ingenting om jordens överbefolkning och den brist på mat det förorsakar. Hos oss föds det för få barn heter det. Så vi västerlänningar har ju tagit vårt ansvar med den livsstil vi har och som många önskar sig? Men i U-länder är det oftast tvärtom. Varför skickar inte SIDA preventivmedel och upplysning i stället för pengar till dem, vilket som vi vet försvinner till korruption och vapen för att skydda de styrande från de fattiga i de överbefolkade länderna?
Det lär inte finnas en enda trygg plats för ”klimatflyktingar” !
Tänk på livbåtsetiken: försöker man rädda alla, blir det allas undergång.
Endast marxister kan tro något annat.
Kom i samband med artikeln att tänka på den oförbätterlige Christopher Walter Monckton, 3rd Viscount Monckton of Brenchley som ställer frågor till företrädare för Greenpeace:
http://www.youtube.com/watch?v=AB6Ts5qhlT8
http://www.youtube.com/watch?v=YAmIKephmrw
Han får fågelholkar att framstå som intelligenta vid jämförelse med aktivisterna. Är det över huvud taget möjligt att vara så okunnig om klimat, miljö och omvärlden som dessa och samtidigt argumentera om klimat och miljö?
Det finns mängder med upplysande och underhållande filmklipp på youtube av denne lingvistiske och snabbtänkte ekvilibrist som tidigare har varit en av den f d premiärministern Margaret Thachers rådgivare, men som nu har satsat allt på att tillbakavisa klimatgalenskaperna. Andra mycket vältaliga engelsmän är UKIPs partiledare Nigel Farage som verkligen har fått politisk medvind i seglen och den förre stå-uppkomikern Pat Condell. Samtliga presenterar obehagliga sanningar på löpande band.
Stackars människa! Hon vill säkerligen alla väl men borde innan hon skriver en sådan artikel, skaffa sig lite faktaunderlag. Men vem bryr sig väl om fakta när det gäller CO2-parodin?
Man behöver bara läsa en mening i ingressen till pekoralen för att få ett begrepp om innehållet. ”Men välbeställda, överkonsumerande människor i västvärlden har en skuld till de fattiga länder som nu drabbas hårdast av klimatförändringarna”. Vilken skuld? Är det västvärldens befolkning som är skulden till att vi har hög levnadsstandard och att de fattiga länderna har låg och i så fall – på vilket sätt? Eller, kan det -hemska tanke – bero på annat?
Artikeln är så full av felaktigheter att det inte är någon idé att försöka tillbakavisa alla eftersom den texten i så fall blir längre än artikeln.
Kan möjligtvis den bildsköna Shora Esmailian sympatisera med de gröna khmererna?
Ja fan vilka stollar det finns. Skrämmande !!! Utlänning dessutom av namnet att döma.