Sökandet efter papperslösa träffar ofta fel

Drygt nio av tio personer som polisen id-kontrollerat i Stockholms län i februari i sökandet efter papperslösa* som ska utvisas hade rätt att vistas i Sverige.

Hittills i februari har i snitt 26 personer per dag stoppats i den så kallade inre gränskontrollen. Av de 716 id-kontroller som gjordes i januari var misstankarna fel i 670 fall.

Integrationsminister Erik Ullenhag sa i veckan, efter uppgifter om att människor med mörk hudfärg stoppas, att det är helt oacceptabelt.

-Pettersson skulle nog vilja vända på det hela som Sveriges Radio Ekot basunerat ut hela morgon.

Hela 10 %, var tionde människa som polisen kontrollerar vistas i landet illegalt, de är brottslingar som fått sin sak prövat eller tagit sig in i landet olagligt och PK säger bara var tionde…och att oskyldiga får visa legitimation i onödan. Hur jobbigt kan det vara att visa ett id på uppmaning?

*papperslösa är pk-svenska för människor som kommit hit illegalt eller kommit hit och sökt asyl och fått sin sak prövat i flera instanser men fått avslag för att de inte har skäl att stanna i Sverige. De är alltså illegala invandrare, brottslingar och ingen som tappat sitt pass eller liknande.

Metro 

9 thoughts on “Sökandet efter papperslösa träffar ofta fel

    • Ring P1 är precis som alltid, dock nu en tjeja som programledare , synnerligen PK, förstås, och hon utnyttjar dessutom sin medievana till att köra över nervösa uppringare.
      Ett antal mångordiga som aldrig kommer till saken etc etc..
      En helt vanlig dag i Ring P1, m a o…

    • Joo mardrömmar har vi väl lite till mans då och då men skulle jag ha mardrömmar i ett främmande land så flyttar jag hem………ganska omgående…….

      • ”Ja, han är mer än välkommen att lämna England”. avslutande citat i tidningen.

  1. Att 10% av de som polisen stoppar befinner sig illegalt i landet visar att åtgärderna behövs.
    Polisen och även regeringen hade sluppit allt detta om personer med avslag följt reglerna och återvänt hem.
    Självklart är det löften om fri vård, fri tandvård och fri skola som lockar personerna att stanna kvar. Asylskäl har de ju bevisligen inte.

  2. Man träffar tydligen rätt i ett fall av tio…
    Jag tycker faktiskt att det är ett strålande resultat och att man lyckats rätt bra med sin selektering av kontrollobjekt !
    Hur hög är t ex träffprocenten på en nykterhetskontroll? 1%?
    Ekonomiskt är det sannolikt även ett lyckat resultat, de är svartjobbare, och har gratis (läs: skattefinansierad) vård..
    Jag ser bara fördelar med kontrollerna.

  3. Undrar över statistik rörande fartkameror……hur många passeringar sker utan böter? Jag menar att det kanske inte är så mycket träffar där heller…….och samma lika….annonserade kontroller…….ingen större skillnad ELLER HUR?? Eller är det allvarligare att köra 75 på en 70-väg än att vara illegalt i landet……och på samma sätt jämför polisens fartkontroller runt om…..sker utan hänsyn till vem som begår brottet och jag gissar man mäter även på de som inte kör för fort…..hur ska man annars få veta?

Lämna ett svar till Stefan KAvbryt svar