Uppdaterad 2013-02-02 kl 15:43
Vem har mest att tillföra Sverige – en somalisk analfabet eller en högutbildad europé? Svaret är givet. Invandring är inget enhetligt begrepp. Vilka länder invandrarna kommer ifrån får stora och helt olika konsekvenser för mottagarlandet. Invandring från högt utvecklade demokratiska länder är självklart mer positiv än invandring från outvecklade dysfunktionella länder.
Dagens svenska invandring har helt annan karaktär än den första invandringsvågen i modern tid, arbetskraftsinvandringen på 1950- och 60-talen. Den kom i huvudsak från högt utvecklade länder inom samma kulturkrets som Sverige, och den fyllde ett stort och skriande behov av arbetskraft i den svenska industrin.
Skiftet kom omkring 1970 när statsminister Olof Palme (s) drev igenom ”den solidariska flyktingpolitiken” och öppnade Sveriges dörrar för utomeuropeisk invandring. I dag kommer en allt större del av invandrarna från underutvecklade länder som Somalia, Afghanistan och Irak. Hur påverkar det Sverige?
Human Development Index (HDI)
HDI är ett internationellt etablerat mått på hur olika länder fungerar. Det är ett index som används av FN för att jämföra välståndet i olika länder på samma sätt som bruttonationalprodukt (BNP). Men medan BNP fokuserar enbart på materiellt välstånd anses HDI ge en mer heltäckande bild, eftersom det är en sammanvägning av befolkningens förväntade livslängd, utbildningsnivå och BNP.
HDI är uppdelat i fyra grupper:
- Mycket högt HDI
- Högt HDI
- Medel HDI
- Lågt HDI
Sverige och de flesta andra länder i Europa har mycket högt HDI. Alla länder förutom ”Mycket högt HDI” betraktas som länder i utveckling.
Både ”Medel HDI” och ”Högt HDI” kan vara lite vilseledande. Till exempel återfinns Albanien, Rumänien och Azerbajdzjan i gruppen “Högt HDI”. I gruppen ”Medel HDI” återfinns många afrikanska länder, Irak, Syrien och även länder som Indien och Thailand.
I gruppen “Lågt HDI” återfinns de mest dysfunktionella länderna, till exempel Somalia*, Rwanda, Liberia och Afghanistan. Det är länder som präglas av politiskt och religiöst förtryck, bristfällig samhällsstruktur, analfabetism, korruption, väpnade konflikter, krig, social upplösning och extrem fattigdom.
En allt större del av de utrikes födda i Sverige kommer från och är präglade av sådana länder. Det är givetvis mer sannolikt att människor från länder med ”Mycket högt HDI” är en tillgång för det land de kommer till än att personer från länder med lågt HDI är det.
Har man som denne Hiram Li ”studerat” vid Kaiser Wilhelms Schule i Berlin.efter den tidpunkt som kommunisterna döpt om den…Då ska vi inte förvånas över att han använder sig av ord,som i flesta fall endast figurerar i STASI-arkiven !! En förlorad rödsock,finner man sällan åter…
[…] Igårkväll var det ett ifrågasättande av det mesta på denna blogg av en som hade skygglappar långa och stora som om dom täckte hela Malmö. Statistiken for hit och dit men ett råd, gå ut och titta dig omkring. bilda dig en egen hum om hur mörkt det ser ut. […]
Andelen rätt klassificerade utbildningsnivåer i SCB:s undersökning beräknas till 70 procent för personer födda utomlands.
Andelen där uppgift om utbildning helt och hållet saknas var för utrikes födda 8,7 procent.
Underlaget har inhämtats från 22 olika små register (bl.a SFI, Folk- och bostadsräkningarna och Enkät till utrikes födda) och är till största delen baserat på frivilliga enkäter och egenhändiga uppgifter.
Är detta ett seriöst underlag i en fråga som kommer att avgöra Sveriges framtid som nation?
Enligt uppgift saknar 95% av de asylsökande pass eller handlingar.
Personen registreras vid ankomsten i det namn han eller hon uppger och överlämnas sedan till Migrationsverket för handläggning av asylärendet.
http://www.friatider.se/bluffsomalier-valler-in-i-sverige
När 95% av dem som söker uppehållstillstånd fritt kan ange vilka ursprungsländer de väljer att slå i de naiva, nickande batikhäxorna, så är det rationellt att samtidigt välja en fiktiv, fläckfri och välutbildad bakgrund.
Vad ”horam” kraftigt negligerar på sin Sverigeföraktande s.k. ”blogg” är andelen afrikaner med angiven gymnasial utbildning vars andel sjunkit från 49 % åren innan -91, till endast 24% efter 2001.
En halvering av andelen utbildade (kamelryttare?) på endast 10 år, en skrämmande utveckling med konsekvenser vi dagligen tvingas bevittna och dessutom betala för!
Med en ny oseriös kategori parasiterande asylsökande med ett bevisat lögnaktigt beteende i asylprossessen som söker sig hit, och dessutom med kraftiga felmarginaler och bristfälliga underlag från SCB gällande utbildningsnivåer, så kan man anta att den tidigare (godtyckliga) siffran nu utvecklats till en tsunami av analfabetism och kriminalitet och en förödande och degenererande avveckling av vår civilisation.
Det vimlar av små narcissistiska, välpigmenterade refaat el sayed-figurer med falska doktorshattar, som fått chansen att själva bestämma ursprungsland och dessutom skriva sina egna, overifierade betyg.
Källa: Friatider… En tum regel är att inte lita på utsagor från politiska intresseorganisationer.
Aj, aj den bittra sanningen är svårsmält för de redan blattemarinerade fanatikerna.
Om nu herrn` (eller fröken?) förkastar en sida (http://www.friatider.se/) som har mångdubbelt fler besökare än de flesta dagstidningar, så kanske nedanstående är ett alternativ?
http://www.document.no/2010/07/den_svenska_asyltombolan/
LÄS, begrunda och kom med sakliga motargument, be gärna din själsfrände, expo, om hjälp, så vi andra får oss ett gott skratt.
Fick ”Horam” plötslig huvudvärk nu?
Julia Cesar som hänvisar till de tunga namnen i forskar världen Affe och Merit Wager. (ironi). Som sagt en tum regel är att inte lita på utsagor från politiska intresse organisationer.
Vilken tankesmedja, byrå eller rapporter förordar du? Och vad är ” tum regel” ?
Ja du, rapporter och undersökningar från politiskt obundna (alltså rapporter som inte är beställd av en politisk lobby grupp) forskare på något universitet är i regel tämligen trovärdiga. Det går naturligtvis att även hänvisa till rapporter som är gjorda på beställning av politiska intresseorganisationer men då bör man vara extra vaksam då det ofta finns en vilja att få fram ett passande resultat.
När det gäller Julia Cesar, Wanger och Affe så till hör de definitivt en politisk lobbygrupp och det materialet som artikeln bygger på är allt annat än seriöst, detta eftersom det inte går att kontrollera några av uppgifterna på Wangers blogg (i princip kan de vara helt påhittade) Och att det rör sig om iakttagelser av enskilda individer och deras uppfattning av verkligheten snarare än ett statistiskt register.
En tum regel? Mäts regler i tum?
Lugn svenskar! Hiram Li förefaller ha missuppfattat fakta, eller också driver han med er. – Men OM det nu är så illa ställt att han ingenting begriper, så uppträd som svenskar brukar göra, d.v.s. tyck synd(?) om honom. Erinrar mig ett gammalt talesätt: – Har man ont i foten så märker man det själv, men ligger felet ”högre upp” så blir det ”andra” som noterar det. Förresten, så borde Hiram Li byta pseudonym. Vad sägs om Haram Ali? / Finländare
Hiram Li att du inte fattar att du bara gör bort dig när du säger att du vunnit argumentet. Det du säger och ber alla kolla upp på nätet kan inte kallas fakta. Ta och läs på innan du börjar gapa om att du vunnit. Och det är samma argument som du använder med alla dina alias. Jag tror du har ett drogproblem och vill diskutera så fort du fått i dig det. Du försvinner i dagar och sen kommer du in hit med olika alias och ska larva dig det är ett typiskt missbruk du har där. Dem dagar du inte är här sitter du och skäms för att när hjärnan vaknar så ser du hur dumt allt du skrivit är. Tyvärr så är det och om det mot förmodan inte är så då har du stora problem och bör söka för dem.
Är inte SCBs statistik fakta? Saknar internationellt erkänd forskning tyngd?
Vad ska jag läsa på, att araber och somalier som kommer hit till 90% är analfabeter? Det stämmer ju inte, om det fans något belägg för det påståendet tror du inte att någon av de bedrövliga skribenterna på denna blogg skulle plockat fram det vid det här laget?
Att diskriminering på arbetsmarknaden inte finns? Jag har läst många olika studier från olika forsknings institut och inge absolut ingen redovisar ett material som visar på att folk inte diskrimineras på arbetsmarknaden.
Jag vet samtidigt att ni här alltid på något förvirrat vis kommer att tro att trots att all fakta talar mot era påståenden att ni har rätt, att alla andra måste läsa på. Med att läsa på menas ofta läsa fler bloggar av denna typ. (det gör jag dagligen) För alla vanliga människor, alla de som inte har förläst sig på AP, DI, Friatider, för alla dem som inte låtit bloggar förstöra deras bild av verkligheten kommer det att vara uppenbart att Olli Reina, Pettersson och Eva- Maria inte hade något att komma med i denna diskussion.
Hiram Li, vad är det du vill egentligen? jag skiter i din sk statistik. Jag lever i verkligheten och det gör mina vänner som arbetar som SFI lärare på gymnasienivå också. Nu har du hållit på och tjata här sedan igår. Varför tar du inte och gör något vettigt? typ konverserar skriftligen med alla dessa tusentals illiterata somalier som enligt dig finns i Sverige och bara väntar på att få tillföra kvantfysiken några nya rön.
Det är ni som påstår att somalier är illiterata inte jag! (illiterat betyder obildad) Det framgår tydligt att du missförstått ordets betydelse.. En liten fråga bara vem är det egentligen som är illiterata?
Har jag missförstått ordets betydelse? Enligt SAOL betyder det ”Utan boklig bildning” ”obeläst! Om man har gymnasieutbildning så torde man väl ha ”boklig bildning” ? det har iallafall svenska gymnasieelever….. och kan man inte läsa eller skriva så är det svårt att tillgodogöra sig ”boklig bildning” Men Hiram Li, du är skrattretande, du försöker tvinga folk att inte rösta på SD (jag har läst din blogg) Tack vare dina lögner här så har jag fått två vänner till att rösta på SD 2014. Vidare så undrar du vem som är illiterat? Ja inte är det jag,jag har både univeritetsutbildning och masterexamen. Lite typiskt för er SD motståndare att utgå från att SD väljarna är outbildade och arbetslösa, men där bedrog du dig!
Du skriver att jag menar att det finns tusentals av illitterata (obildade) somalier i landet. Då jag inte har sagt något sådant utan hävdat motsatsen utgick jag ifrån att du inte förstod ordets betydelse. Jag är fortfarande osäker på om du förstår. Angående att jag frågar dig om vem som är illitterat hade inget med eventuella SD sympatier att göra utan bara med det faktum att det tycktes mig som om du inte visste vad ordet illitterat betydde.
Då jag nu skriver från en seg uppkoppling så missade jag en grammatisk kommatering, infoga den så kanske även du förstår texten Hiram Li………
Hiram Li från xxxxx är bara ute efter att göra reklam för sin löjliga blogg.
Denna kommentar är symtomatisk för hur den nyfacistiska rörelsen försöker skrämma folk till tystnad. Det är ingen fråga om varför Torpeden(!) skriver att jag kommer från Delsbo. Det är för att skapa en känsla va otrygghet hos mig, det är för att göra det svårare, obehagligare och almännet mer riskfullt att motsäga sig högermobben på Internet.
Jag kan dock tala om för Torpeden att jag inte längre bor i Delsbo att jag sedan många år tillbaks bor på annan ort, var det är tänker jag dock inte säga, för Torpeden har delvis lyckats med sitt ändamål jag känner mig inte trygg. Jag vill inte ha några på-hälsningar i mitt hem även om jag anser risken för att någon skulle göra det som tämligen låg.
Brott mot folkbokföringslagen!
Men vänstermobben får ju bryta mot vilka lagar de vill.
Mitt inlägg syftade till att påvisa din löjliga blogg!
Men om du känner otrygghet så kan du ju få känna på hur det är att var SD-vän, ständigt orolig för att bli attackerad därav alias på nätet.
Fortsätt du att kalla SD för fascister, det är ju sådana påhopp som gör att en del blir hatiska i kommentarer.
Vad har min eventuella bostad med min blogg att göra? Jag tror alla förstår vad du försöker göra och jag ber i all vänlighet administratörerna på denna blogg att ta bort Torpedens kommentar.
Nästan alla somalier som kommer till Finland är analfabeter
http://svenska.yle.fi/artikel/2010/03/31/nastan-alla-somaliska-flyktingar-ar-analfabeter
Med säkerhet är inte de som skall ”berika” Sverige,bättre utbildade än de som snyltar på Finland !!
Sen ställer jag mig åter frågan,varför denne Hiram Li,är såååå engagerad just nu? Tidigare har han aldrig synts till hos Pettersson..
Vidhåller att grunden för honom är av helt politiska skäl,och inte alls p.g.a att ”statistiken” avviker från hans tro !!
Till Sverige kommer det bara raketforskare från Somaila, så det är synd om Finland som bara får skräpet.
Det finska Migrationsverket har redan undersökt analfabetismen bland somaliska invandrare. Och vad blev då resultatet? Jo, att 85–90 procent av somalierna i Finland lider av analfabetism, skriver Yle på nätet.
Som jag visat på gäller det inte Sverige! http://www.scb.se/Pages/ProductTables____9575.aspx
Nej, Sverige måste ha en jävla tur som lyckats locka hit alla begåvningar och framtidsmän. Synd om de övriga länderna som fått ta emot analfabeterna och de som inget vill.
Gäller det här de senaste som kom upp till Borlänge, så är det inte jag som ljuger, då är det kommunalrådet i Borlänge som är ute och cyklar.
Du är ute och cyklar totalt läs SCBs statistik på ämnet.
Borlänges kommunalråd Jan Bohman säger att 90 % av de somalier som kommit senast är analfabeter.
SCB gör bara årsstatistik, som de står för. Kvartalsstatistiken är inte tillförlitlig, säger de. Och jag tror inte att du hittar någon statistik alls på den senaste stora gruppen som kom till Borlänge.
Var har Borlänges kommunalråd för källa för påståendet? Källkritik innebär att man kollar upp om det man citerar verkligen stämmer. SCBs statistik visar att det inte ens är nära på 90% av alla somalier som är analfabeter! Det finns inget som helst stöd för påståendet!
Jag tror inte ens Hiram kan cykla och somalierna kan knappast lära honom det…
Nu har nog alla skribenter skrivit till mig, ingen har kommit med argument baserade på fakta, ingen kan svara på de frågor jag ställt.
Pettersons försök att förolämpa mig visar på vilken låg nivå skribenter här vill föra debatten på.
Hiram Li, det är du som förolämpar alla normalt tänkande människor. Jag vet inte vad du kallar fakta men Migrationsverket skriver så här på sin hemsida om Somalia och somalier.
”I början av 1990-talet föll skolsystemet samman. Koranskolor har i viss omfattning funnits hela tiden. Ett antal grundskolor har senare åter öppnats. Ungefär 20 procent av barnen börjar skolan och få fortsätter efter fem år i Secondary School. Knappt 50 procent av männen är läskunniga och cirka 25 procent av kvinnorna”
Om nu 20 procent av barnen börjar skolan och få fortsätter efter fem år behöver vi nog inte fundera så mycket mer. Om knappt 50 % av männen i Somalia är läskunniga, vad kan de läsa, vad har de för kompetens för yrkeslivet i Sverige.
Sanningen Hiram, är att den allra största delen av de somalier som kommer till Sverige kommer att gå in i bidragssystemen för att aldrig komma ut och sluta förolämpa folk genom att påstå att världen inte ser ut som den gör.
Fråga dig i stället om det går att lita på SCB när det är förbjudet att föra statistik över brottslingars etnicitet. Vad kan det finnas för anledning till detta tror du?
Jag ska för ett ögonblick bortse från din barnsliga ton och svara dig.
För det första så tycks det som du citerar från migrationsverket motsäga påståendet att 90% av alla somalier som kommer hit är analfabeter. Det framgår ju tydligt i citatet att 90% av de somalier som bor i Somalia inte är analfabeter. Vidare så är det ett välkänt faktum som inte ens du bör vara främmande för att det är i första hand de förhållandevis rika och välutbildade som lyckkas ta sig till Sverige. Så utifrån den källa som du redovisar går det att dra en tydlig slutsatts, 90% av somalierna som kommer hit är INTE analfabeter.
Detta leder oss till frågan, ljög Olli Reina medvetet eller är det bara så att han i allmänhet saknar koll på området? Oavsett kan vi med säkerhet fastslå att 90% av somalier är inte analfabeter.
På den slutliga frågan som du ställer så är svaret enkelt, i Sverige sysslar vi inte med etnisk registrering längre, det är förbjudet enligt lag. Det gör det svårt för SCB att redovisa de saker du efterfråga eller hur?
Hiram, vad barnslig du är som påstår att vi inte sysslar med etnisk registrering längre. Regelbundet får vi höra hur många utländska läkare vi har i vården liksom på andra områden, egna företagare med utländsk bakgrund skryts upp osv. Så frågan kvarstår, varför registreras inte kriminella invandrare.
Är det för att Skånepolisen har rätt när de säger att 80 % av de yrkeskriminella är invandrare.
Nu har jag inte läst alla kommentarer men tror att Olli hänvisde till Finland och i detta fall litar jag mer på finnarna än på SCB. För övrigt var går gränsen för att vara analfabet? Far ror och mor är rar på somaliska räcker knappast för att kallas läskunnig
Ok om du litar mer på finnarna, i ett sammanhang där de inte uttalar sig om svenska förhållanden är det ditt problem, särskilt smart är det i vilket fall inte.
Jag anser att det är ganska rimligt att anta att folk med minst en treårig högskoleutbildning inte är analfabeter, redan det antalet utesluter att det är 90% analfabeter bland somalier.
Angående frågan kring SCB etnicitet och brottslighet, så förs det mer generell statistik av typen ”hur många utländska läkare vi har i vården” även inom brotts området. Det redovisas hur många med utländsk bakrund, utlands-föda osv som begår brott,
Studenter dåliga på svenska.
Kan inte skriva korrekta meningar Det har oroade lärare vid Linköpings och Uppsala universitet uppmärksammat. Nu bekräftar även språkforskare att bristerna hos studenterna blivit ett allt större problem.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smalandsnytt/svenskan-dalig-hos-studenter
Här har du kanske ditt problem i ett nötskal
Hiram Li:
När studerade du vid Humboldt i Berlin ?? Var det kanske rent av under kommunisteran…Dina studier imponerar inte på mig personligen.Men jag är likväl nyfiken,eftersom du påminner om de rödsockade i ”min dåtida stad Berlin”…Inser att det med din statistik kan ha med SED`s valresultat att göra.Där fick man som bekant över 100 % av rösterna vid valen!!!
Det var inte meningen att imponera på någon, jag svarade bara på Olli Reinas envisa fråga.
Arabernas höga utbildning,har inget med verkligheten att göra. Deras högst rankade universitet har ju endast religiöst betingade utbildningar. Det kan du läsa om i mina fyra inlägg om president Obamas wahhabistiska släktingar i Kenya. Det är en översättning av Walid Shoeblats artikel i Frontpage News, och där nämns bara Mekka, Medina och Riyds Sharialagsbaserade universitet. Alla tre ägnade den Wahhabistiska statsreligion, som är den enda tillåtna där.
Här har du länk till alla fyra inläggen om PresidentObamas släkt i Kenya, och den uppbackning dessa fick, och de blev rika över en natt.
http://petterssonsblogg.se/?s=President+Obamas+Wahabitiska+sl%C3%A4ktingar+i+Kenya
Men snälla du får komma med lite mer än det om du vill påstå att 90% av araber som kommer hit är analfabeter. Det är bra att erkänna att du har fel, den officiella statistiken visar på att många har högutbildning.
Nog borde du svara på mina frågor…Är man så kategorsik som du,får man finna sig i obekväma frågor.Eller ska jag tyda det så att du vill mörka dina studier i DDR ??
Om min teori nu stämmer,vilket verkar vara fallet,inser jag var du politiskt hör hemma.Inser då också att du vill försvar dina trosfränder…Men det har ju i grunden inte med statistik att göra,utan med kommunistisk ideologi !!
Nej jag studerade inte där under kommunismen!
Visst Hiram, araber och muslimer har hög utbildning, det ser man på hur de länder där de styr sköts och om detta kan du inte läsa hos SCB…
De som kommer hit är inte till 90% av analfabeter vilket skribenter här påstår!!
Tänkte på Ollis civilingenjör. Nu vet jag inte var han kom ifrån men jag har sett flera universitetsbetyg från både Egypten och Algeriet. Min förvåning blev stor när jag såg två exempel på att de fått högsta betyg i bl a engelska språket. När jag diskuterade med dessa, både i tal och skrift fick jag uppenbara problem med förståelsen. Märkligt nog var algeriern mycket bättre på engelska än egyptiern (eftersom andraspråket är franska i Algeriet).
Detta för att påpeka att det är mycket svårt att validera betyg från MENA-länderna. Inte konstigt att deras universitet inte finns med bland de bästa i världen.
Civilingenjören inom väg och vatten var en arab från det som man kallar Palestina idag. Han hade studerat på universitet i Kairo. Hans far hade arbete som officer inom säkerhetstjänsten och tjänade bra. De hade också bott i Damaskus i Syrien, och han hade rest mycket inom Mena-området. Hans praktiska arbete utförde han i Förenade Arabemiraten under sex år, sedan flyttade han till Syrien, bort från den rasism som fanns i Arabemiraten. Till Sverige kom han i slutet av 1980-talet, och eftersom han hade varit politiskt aktiv långt ut på vänsterkanten, skickades han av sossarna upp till Kiruna, där han hade många likatänkande. 6 år fick han stanna där. Han tog själv initiativ att börja lära sig svenska,
och blev nog rasistiskt bemött av Socialdemokraterna, långt innan något SD fanns. 25 år har han varit i Sverige, och pratar en mycket svårförstådd svenska, efter så lång tid. En månads provtjänstgöring i fackföreningsägda BPA, var nog för dem. Därefter har han undervisat i fysik och matematik om jag minns rätt, men det var bara något halvår eller så. Han har också haft någon ledande ställning inom den muhammedanska församlingen, t.o.m. ordförande tror jag han var en tid. Men det var inte heller så länge. Har familj med fem flickor och så vitt jag vet, bara en fru. Ja han är ju bara ett exempel på hur lite en utbildning i Kairo är värd utanför Mena-länderna. Hans stora intresse är fiske med spö.
Det som gör en så stor skillnad idag, är ju att upp till 90 % är analfabeter.
Av normala människor, fanns det ju noll analfabeter bland svenskarna i Sverige under 1960 – talet. Den första lagen om skolplikt i Sverige kom 1844. Därefter har läs-och skrivkunskaperna i Sverige blivit allt bättre, fram till 1980-talet, när den sjönk på grund av invandringen.
Har du sett Petterssons dokumentation om Somalia, annars gör det. Borde hittas under Somalia i sökrutan
Sedan kolonisationen upphörde, har det bara gått utför, för ett av de länder som har lägst IQ i Världen. Alltså behövs det andra som styr. Allah är särskilt dålig på just att hålla ordning på sina invånare.
Här har du länk till Mogadishu så slipper du söka. http://petterssonsblogg.se/2012/03/18/somalias-huvudstad-mogadishu/
90% av vilka är analfabeter?
Invandrarna från vissa länder, bl.a. Somalier, Afghaner, araber, Uzbeker och vissa afrikanska länder. Slavar och kvinnor får ju t.ex. ingen utbildning alls i många islamska länder.
Du hittar ju på egna siffro! Ingen grupp som invandrat till Sverige består av 90% analfabeter, och först och främst inte araber som har en ganska hög utbildnings nivå. SCB har utförlig statistik på området, kanske du bör ta dig en titt på den. Som exempel kan nämnas att invandrare från Afrika har 34% med gymnasieutbildning. Din brist på kunskap är rent ut sagt skrämmande!
25% av de som kommit från Uzbekistan har gymnasieutbildning. Från Libanon är det 38%, Irak 27% Afghanistan 29 % Somalia 25%. Olli Reina ljuger du medvetet för att missleda folk eller saknar du bara kunskap i ett område som du uttalar dig i?
Jasså Hiram, säkert, kan du visa statistik på det? Att 34% av de afrikaner som kommer hit har gymnasieutbildning. Jag har ett par vänner som är gymnasielärare och de säger tvärtom, så i vilken håla finns de 34%? För här i storstaden finns de INTE
Naturligtvis kan jag det. http://www.scb.se/Pages/ProductTables____9575.aspx (tabell 6)
Hiram Li vilka av dina egna studerade ämnen är det som gör dig till statistikexpert.
”Jag har pluggat historia och idéhistoria vid Umeå universitet, Uppsala universitet och Humboldt Universität zu Berlin”skriver du ju.
Olli Reina klara inte av att bemöta mig på någon punkt överhuvudtaget,därför hakar han upp sig vid min person. Föra att avleda debatten från alla faktafel han och Affe har gjort sig skyldiga till.
Jag anser att det framgår ganska tydligt att denna Reina totalt saknar argument för sin sak.
För att ändå svara på frågan så nej jag är ingen expert på statistik, jag har aldrig utgett mig för att vara det heller. Vad jag däremot kan och har utbildning för är källkritik och vetenskapliga metoder, inte minst ur ett historiskt perspektiv. Artikel ovan är en historisk jämförelse över invandrings utveckling och bristerna är enorma vilket jag redan påpekat. Istället för att haka upp dig på min person och försöka byta fokus, kom med en motivation till varför du anser det lämpligt att använda sig av 2011 HDI index för att säga något om 60 talets välstånd?
Åh vad skönt då är det ju bara 75% av somalierna som vi behöver försörja under deras livstid, för en somalisk gymnasieutbildning är väl att jämställa med svensk gymnasieutbildning eller? enligt mina gymnasielärarvänner så vet du inte vad du talar om.
Kanske om man slutade diskriminera på arbetsmarknaden så skulle man behöva försörja många färre!
Du dillar om du menar att invandrare diskrimineras på arbetsmarkanden, det optimala att vara är en invandrarkvinna för att få jobb och kvoteras in.
Ta och läs detta inlägg så ser du prov på tre invandrare med goda tjänster och förtjänster men det sket sig. http://petterssonsblogg.se/2013/02/02/migrationsverkets-svarta-far/
Med all respekt så är det du som dillar, det finns många undersökningar som visar på en massiv diskriminering av först och främst muslimer. Undersökningar på diskrimineringen har både gjorts i Sverige och i andra länder i Europa mönstret är otvetydigt invandrare och muslimer i synnerhet diskrimineras. I Frankrike visar studier att personer med muslimskt klingande namn bjuds in till arbetsintervjuer i 8% av alla ansökningar samma siffra för individer med franska namn är 25%. Detta trotts samma utbildning och samma SPRÅKKUNSKAPER!
I Sverige har mycket färre undersökningar men de som gjort visar på samma mönster tex visar Magnus Carlsson och Dan-Olof Rooth i sin studie ”Evidence of ethnic discrimination in the Swedish labormarket using experimental data” att individer med muslimskt klingande namn har betydligt svårare att få komma in till arbetsintervjuer.
”the results imply that Swedish named applicants get called to interview three times for every ten jobs they apply to, while Middle Eastern applicants need to apply up to fifteen jobs to achieve the same number of callback”
Så vem är det som dillar? Diskrimineringen är ett faktum, ni som förnekar den visar bara hur dålig koll ni faktiskt har. Denna blogg och dess skribenter har en skrämmande låg nivå och saknar uppenbarligen argument som baseras på fakta.
Välkommen till Malmö och gör din egen undersökning i verkligheten. Är du aldrig ute på stan? Är du aldrig i affärer och handlar? Är du aldrig och får lagat dina tänder inom folktandvården? Är du aldrig på besök i några av våra vårdinrättningar? Är du aldrig i några av våra jourbutiker eller butiker runt Möllan? Åker du aldrig buss? Reser du aldrig med taxi? Ser du aldrig modersmålslärare inom förskola och skola? Var befinner du dig? På en annan planet?
Men ok jag inser samtidigt om en svensk privat företagsledare vill anställa andra personer än just muslimer, kanske visa av erfarenhet och inget utrymme för bönerum eller en klädkod som inte säger slöja.
Jo det är du som dillar. Sluta med det. Är du muslim eller vad är just ditt problem? För övrigt fick min son jobb för att hans kompis Mohammed rekommenderade honom för sin chef.
Hur menar du att man ska kunna se i Malmö att invandrare och muslimer i synnerhet inte blir diskriminerade på arbetsmarknaden?
Det är ironiskt att du säger att det inte existerar någon diskriminering (torts att alla undersökningar visar på det) men i andra meningen rättfärdigar diskriminering. Genom att du kan förstå företagsledar som .väljer att inte bjuda in personer med muslimska namn.
I vilket fall som helst talar all fakta sitt tydliga språk det sker en massiv diskriminering mot invandrare på arbetsmarknaden Ni här på denna blogg värkar totalt sakna både verklighets förankring. och fakta baserade argument.
Vad är det för fel på dig? Vilken planet befinner du dig på? Och det konstiga är att om nu Sverige är så diskriminerande och hemskt då finns det kanske andra länder som våra nybyggare kan resa till och hjälpa till att bygga upp?
Till alla er som tror att Affes blogg är en trovärdig källa:http://motargument.se/2013/02/02/granskning-av-affes-statistikblogg-del-3/
Mvh Hiram Li
Innan Hiram Li har redovisat sin utbildning, och på vilket eller vilka universitet han har gått, så har hans tolkningar av statistik ingen som helst relevans i sammanhanget.
Givetvis hade alla länder en lägre utbildningsnivå ju längre tillbaka vi går. Men de som invandrade till Sverige hade den utbildning som efterfrågades då, och därför gick de direkt ut till lediga jobb i produktionen. Jag undrar om Hiram Li riktigt förstår detta faktum,och betydelsen den har ur samhällets aspekter.
Att man hade det kan jag intyga då jag levde på den tiden, och gick realskola och gymnasium under 1960-talet, samt ett fjärde gymnasieår som var obligatoriskt för att kunna kalla sig gymnasieingenjör. Skolan var då inte heller den lekskola den är idag, för att alla ska kunna traggla sig igenom en undermålig utbildning, där den högre utbildningen i u-länderna sätter den nedre gränsen. På min fritid prövade jag många olika arbeten, då det fanns efterfrågan även för tillfällig arbetskraft på den tiden. Jag gjorde även ett uppehåll mellan realskolan och gymnasiet, för att kunna hjälpa till att bekosta skolböcker och annan skolmateriel och busskort, då jag hade ca 25 km skolväg att åka. Det dryga året var från mitten av maj 1965 då jag fick jobb på ett sågverk, i maj 1966 hade jag bestämt mig för att bli bygg och anläggningsingenjör och bytte arbete till ett jobb inom byggsvängen hos Armerad betong. Arbetsplats var Lasarettsbygget och Brandkärrsområdets vägbyggen. Båda i Nyköping, så jag fick åter pendla 25km enkel resa. I utbildningen ingick en viss mängd praktik, men när jag hade fyllt den kvoten, tog jag bättre betalda arbeten på mina lov. Det fanns för det mesta alltid plats även för en dags arbete på sågverket, och lönerna där hade blivit bättre.
På kvällstid har jag också läst in ekonomilinjen på gymnasiet och
därefter ett högskoleprogram, med ekonomi för gymnasieingenjörer på två terminer eller 40 högskolepoäng på högskolan i Västerås och Eskilstuna. Där fick vi en viss utbildning, även i statistik.
Så Hiram Li jag väntar på att få läsa ditt CV.
Olli Reina visar ett ganska stort intresse för min utbildning. Det är tämligen uppenbart vad det beror på, Olli Reina kan inte argumentera mot mig på något sakligt plan. Det går nämligen inte att rättfärdiga Affes hopkok. På inget vis kan man använda sig av ett mått på ett lands välstånd hämtat från 2011 för att säga något om välståndet på 60 talet. Eftersom Olli Reina vet att det är omöjligt att vinna en argumentation i frågor rörande artikeln så försöker han att byta fokus.
Eftersom Olli Reina frågar om min utbildning kan jag svar. Jag har pluggat historia och idéhistoria vid Umeå universitet, Uppsala universitet och Humboldt Universität zu Berlin.
Nu när det är avklarat kan vi kanske diskutera Affes artikel, hur rättfärdigar du det totalt ovetenskapliga viset som statistiken är framtagen på? Undvik att byta fokus tack, då det är så uppenbart vad det beror på.
Vill du vara snäll att sluta kalla mig för något jag inte heter. Vad jag heter står ju att läsa vid varje inlägg. Kanske även du är partiellt analfabet, eller ingår det i din debatteknik.
Tack Olli, frågan är vidarebefordrad. Men hörde på TV ikväll att politikerna har hittat lösningen för att få lågutbildade i jobb. Vi skaffar fram flera jobb som inte kräver någon utbildning!!??
Det var ju tämligen enkelt att hitta Ullenhags 600.000 invandrare som går till jobbet varje dag. Kan vi få börja diskutera de 800.000 andra nu utan att bli kallad rasist, islamofob eller främlingsfientlig?
Ja 588 220 i vart fall och så 11 780 inom hotell och restaurangbranschen. Men nu känner jag faktiskt en civilingenjör vov som detta till trots, endast har fått arbetsträna en månad på en byggfirma under de ca 25 – 30 år han vistats här, och de ville inte ha honom, så alla som tycks uppfattas som mycket kvalificerade, är ändå inte anställningsbara, inom det de är utbildade till. Många sådana utbildningar finns ju också inom områden som domstolar, där lagar inte tolkas som i Sverige. Där finns ju allt, ända ner till Sharialagarna från 600-talet. Sjukvården är ju ett annat område, där utbildningen är väldigt olika.
Menar du att jämföra arbetsmarknaden med invandringen, så är ju det naturligtvis en viktig parameter. Har du varit inne på Affes statistikblogg än. Om inte eller du går tillbaka, så ställ gärna den frågan till Affe själv. Han brukar svara åtminstone på konstruktiva frågor som din. Det kan ju finnas några hinder, som att man inte får föra statistik på något, eller att det är omöjligt. Men absolut prova!
Skulle vara intressant att se utvecklingen i Sverige från 1960 – 2011. Det kanske inte finns något sätt att mäta vad som hänt inom olika vetenskaper som t ex medicin, teknologi etc. Då vore det kanske möjligt även för politiker att inse att arbetsmarknadens efterfrågan inte matchar de arbetssökande vi tar in?