Invandringens förändring

 

hdi_grupper_till_blogg

Uppdaterad 2013-02-02 kl 15:43

Vem har mest att tillföra Sverige – en somalisk analfabet eller en högutbildad europé? Svaret är givet. Invandring är inget enhetligt begrepp. Vilka länder invandrarna kommer ifrån får stora och helt olika konsekvenser för mottagarlandet. Invandring från högt utvecklade demokratiska länder är självklart mer positiv än invandring från outvecklade dysfunktionella länder.

Dagens svenska invandring har helt annan karaktär än den första invandringsvågen i modern tid, arbetskraftsinvandringen på 1950- och 60-talen. Den kom i huvudsak från högt utvecklade länder inom samma kulturkrets som Sverige, och den fyllde ett stort och skriande behov av arbetskraft i den svenska industrin.

Skiftet kom omkring 1970 när statsminister Olof Palme (s) drev igenom ”den solidariska flyktingpolitiken” och öppnade Sveriges dörrar för utomeuropeisk invandring. I dag kommer en allt större del av invandrarna från underutvecklade länder som Somalia, Afghanistan och Irak. Hur påverkar det Sverige?

Human Development Index (HDI)

HDI är ett internationellt etablerat mått på hur olika länder fungerar. Det är ett index som används av FN för att jämföra välståndet i olika länder på samma sätt som bruttonationalprodukt (BNP). Men medan BNP fokuserar enbart på materiellt välstånd anses HDI ge en mer heltäckande bild, eftersom det är en sammanvägning av befolkningens förväntade livslängd, utbildningsnivå och BNP.

HDI är uppdelat i fyra grupper:

  • Mycket högt HDI
  • Högt HDI
  • Medel HDI
  • Lågt HDI

Sverige och de flesta andra länder i Europa har mycket högt HDI. Alla länder förutom ”Mycket högt HDI” betraktas som länder i utveckling.

Både ”Medel HDI” och ”Högt HDI” kan vara lite vilseledande. Till exempel återfinns Albanien, Rumänien och Azerbajdzjan i gruppen “Högt HDI”. I gruppen ”Medel HDI” återfinns många afrikanska länder, Irak, Syrien och även länder som Indien och Thailand.

I gruppen “Lågt HDI” återfinns de mest dysfunktionella länderna, till exempel Somalia*, Rwanda, Liberia och Afghanistan. Det är länder som präglas av politiskt och religiöst förtryck, bristfällig samhällsstruktur, analfabetism, korruption, väpnade konflikter, krig, social upplösning och extrem fattigdom.

En allt större del av de utrikes födda i Sverige kommer från och är präglade av sådana länder. Det är givetvis mer sannolikt att människor från länder med ”Mycket högt HDI” är en tillgång för det land de kommer till än att personer från länder med lågt HDI är det.

Läs mera på Affes statistikblogg

Sveriges välstånd tros rasa

Human Development Index (HDI) är ett index som tas fram av FN och som används för att jämföra välståndet i olika länder, på samma sätt som bruttonationalprodukt (BNP). Medan BNP fokuserar på materiellt välstånd hävdas HDI ge en mer komplett bild, eftersom det är en sammanvägning av förväntad livslängd, utbildningsnivå och BNP.

2010 låg Sverige på en femtonde plats bland världens rikaste länder, men redan 2030 spås Sverige hamna allra sist på listan (plats 45), under länder som Kuwait, Mexico, Costa Rica och Libyen, och därmed vara på gränsen till att bli ett u-land.

2030 år kommer Japan ha högst HDI i världen. Detta trots att Japan har en åldrande befolkning och tar emot ytterst få invandrare. Märkligt.

-Pettersson inser att om regeringens mål är att göra oss till ett u-land så är de på god väg att lyckas.

Vi sjunker.

Av Stefan K

1970 intog Sverige 4:e plats på OECD:s välståndslista. Idag ligger vi på 12:e plats.

1970 låg Sveriges BNP klart över OECD:s genomsnitt. Idag har den kraftigt försämrats, trots att tillväxten sedan mitten av 90-talet har utvecklats något bättre än snittet.

Nu publicerar FN:s utvecklingsprogram en rapport som säger att Sverige kommer att vara ett mycket sämre land år 2030. Rapporten är beräknad genom en HDI-uträkning (Human Development Index) och bygger på lite mjukare variabler än den likvärdiga BNP-uträkningen. Förväntad livslängd och skolgång är två exempel på variabler man bygger prognosen på. Sverige är ett av få länder som förväntas ha en sämre HDI år 2030 än idag och  enligt prognosen hamnar vi bakom länder som Bulgarien, Kuba, Estland och samtliga nordiska grannar. Varför tar Sverige denna väg?

Den stora undersökningen i pdf-format. Sidorna 44-46 visar prognosen. Länk

Undersökningen på Wikipedia. Länk

Välståndsligan BNP-rankingen