I veckan som gick så kommenterade en centerpolitiker reaktionerna på Centerns idéprogram på ledarplats i vår lokaltidning här i Sveriges reservhuvudstad.
Det föranledde mig att skicka en insändare till vår lokaltidning, som naturligtvis inte publicerades. Jag kan möjligen ana ett samband mellan att inte bli publicerad och den animerade mailväxlingen jag hade med chefredaktören för några veckor sedan. Jag är inte helt säker, men jag tror i vart fall att jag innehar en ”hedrande” medaljplats på svarta listan över de som inte ska publiceras.
Alltnog, här kommer insändaren med några avslutande kommentarer:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
”Komiska reaktioner”
På ledarsidan i SLA den 17 januari 2013, ondgör sig centerpartisten Andreas Svensson över det som han kallar ”komiska reaktioner” på centerns idéprogram.
Han tycker heller inte om att Aftonbladet kallar idéprogrammet för ”ett bombnedslag i politiken”.

Något som Andreas Svensson fullständigt tyck missa är att det kanske är precis vad människor upplever att det är. Det kanske tom är så att många människor både innanför och utanför centerpartiet inte upplever att det som framförs i idéprogrammet är seriöst, utan mest upplever det som slöseri med skattemedel.

Personligen tycker jag att även om det är ett idéprogram, med betoning på idé, så får det ändå finnas gränser för vilka stolligheter det får innehålla. Jag tror att de flesta svenskar, en liten grupp inom centern undantagen, inte upplever förslag om månggifte, slopad skolplikt, borttagen arvsrätt mm, som särskilt seriösa.

Jag har också svårt att se hur reaktioner på detta kan vara en ”politisk ryggradsreflex”. Det är däremot Andreas Svenssons försök att koppla ihop ovanstående med Sverigedemokraterna. Vad har förslag om månggifte, slopad skolplikt, borttagen arvsrätt mm med SD:s invandringspolitik att göra ?? Det är svårt för en normalbegåvad svensk att förstå. Allt i politiken är inte Sverigedemokraternas fel och definitivt inte den kritik som Centerns idéprogram fått.

Vi får väl se i valet 2014 om Centerns väljare tycker att partiet ”lyft blicken, tittat och tänkt långt fram ”. Den framtiden kan i vart fall jag vara utan.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I dagens tidning kommenteras Centers låga resultat i den senaste opinionsmätningen. Partisekreteraren Michael Arthursson, som är pappa till idéprogrammet, kommenterar debatten kring programmet med att det är olyckligt att den inte kommit att handla om Centerns kärnfrågor utan om ”väldigt perifera inslag”.
Nu tror inte jag att ”månggifte, fri invandring och borttagen arvsrätt och skolplikt mm” upplevs som ”perifera inslag” av den svenska väljarkåren.
Varje gång jag läser sådana kommentarer så kan jag inte undgå att fundera över vilken ”verklighet” våra politiker lever i. Den är i vart fall fjärran från den som deras väljare har och så länge man envisas med att leva i en glasbubbla så tror jag inte att opinionssiffrorna kommer att förbättras för Centern eller att politikerföraktet generellt sett kommer att minska här i landet.