Ett av extrempartierna i fråga om migration är centern, men uppenbart är partiet splittrat i frågan.

Den 2:a december skrev riksdagsledamoten Staffan Danielsson en debattartikel i Svd och förklarade att Sverige måste se över sin invandringspolitik. Källa: SvD

Dagen efter fick han svar på tal från sina partikollegor Hans Dahlgren och Johan Hedin, som ansåg att Sverige inte bara bör utan också klarar en ännu större invandring till Sverige. Källa: SvD

Nu vänder sig Staffan Danielsson mot det låga tak (allt lägre tak, min anmärkning) som omgärdar migrationsdebatten. Danielsson hävdar att Sverige ska ha en fortsatt generös flyktingpolitik, men att vi kanske bör se över om vi inte ska närma oss övriga EU-länders regelverk. I texten kan man utläsa att det finns en spricka mellan Danielsson och partibröderna Hedin/Dahlgren och den verkliga frågan är om fler centerpartister anammar Danielssons mer återhållsamma syn i frågan eller om han står ensam i ett parti som uppenbart tagit till sig den förre centerledaren Maud Olofssons vision om ett Sverige som inte finns och som har byggts av invandrare och ska även i framtiden ska byggas av miljoner nysvenskar? Källa: SvD

Om Danielssons eller duon Hedin/Dahlgrens politik, bäst löser alla problem som skapats av decennier med oansvarig invandringspolitik, har ni säkert en egen uppfattning om. Vill ni fråga personerna själva så kan ni göra det via deras riksdagsmejl.

Staffan Danielsson

Johan Hedin