I tider som dessa finns det anledning att påminna våra kära politiker, utom SD, om den rapport som professor Jan Ekberg från Finansdepartementets ESO-grupp, lämnade 2009-10-15.
”Arbetskraftsinvandring hjälper inte offentlig sektor”
Publicerad 2009-10-15 00:50
• Centrum för arbetsmarknadspolitisk forskning, CAFO,grundades 1987 vid Växjö universitet. Där är Jan Ekberg professor i nationalekonomi. Hans forskningsområden är ekonomiska och demografiska effekter av invandring samt invandrarnas ställning på arbetsmarknaden. Han har medverkat som expert i ett antal offentliga utredningar om invandring och integration.
Expertrådet för studier i offentlig ekonomi, ESO, sorterar under finansdepartementet. Rådet arbetar med analysunderlag inför framtida finanspolitiska och samhällsekonomiska utmaningar.
Rapport till regeringen i dag: Det finns inga starka offentligt finansiella argument för invandring. Argument finns för invandring av specialister och det finns skyddsargument för flyktinginvandring. Men effekterna av invandring som ett medel för att underlätta för välfärds¬systemet att försörja en åldrande befolkning är små. En orsak är att invandringen ökar befolkningen, vilket ställer större krav på den offentliga sektorn, skriver nationalekonomen Jan Ekberg.
Låter som ett eko av SD tycker jag. Men det är väl ingen som skulle få för sig att kalla Jan Ekberg för rasist.
Naivtive
Håller med dig,tror t o m att siffran i The Economist var strax över 100 mldr. Oavsett så är skillnaden stor mellan summorna.
Ekberg är ju att betrakta som utsedd av regering/riksdag för att (förmodar jag ) skriva ner siffrorna så mycket som möjligt för att svenska folket inte skall få veta hur illa det egentligen är.
Som tur är så tror jag att många svenskar har fått upp ögonen och ser verkligheten.
Ganska korkat att nämna olika siffror för samma fråga ,visar ju bara att det är något skumt.
Fanns väl en annan ekonom (tror det var Lars Jansson ) som också gjorde en liknande uträkning och han kom också fram till dryga 100 mldr.
Har ett svagt minne av att det t o m var samma universitet som Jansson var verksam vid.
Han har författat en hel del tänkvärda saker, en sak är hur det kan komma sig att han i nationell press skriver att invandringens kostnad ligger på 40 miljarder och samtidigt i the Economist anger summan till 100 miljarder?