Alliansen gick till val med löftet om att minska byråkratin, trots detta fortsätter byråkratin att svälla konstaterar Timbro. HÄR och HÄR.
Antalet anställda är i praktiken detsamma, men personalkostnaderna har ökat. Lokalerna är dyrare. Antalet myndigheter är färre på papperet, men det beror mest på sammanslagningar. Så totalt har kostnaderna ökat.
I en gemensam motion föreslog Alliansen 2006 ”ett besparingsprogram inom den statliga byråkratin, som skulle börja i självaste regeringskansliet” Alliansen föreslog därför en besparing på 560 miljoner kronor. I själva verket har kostnaderna för regeringskansliet ökat med 667 miljoner kronor. Det var alltså inga problem för alliansen att fylla ut Perssons rejäla kostym.
I DN konstaterade Erik Helmerson att: Varje myndighet representerar nämligen ett område av ditt liv som politiker anser att de kan sköta bättre än du själv.
Personalen är myndigheternas största budgetpost. År 2011 uppgick personalkostnaderna (inklusive arbetsgivaravgifter) till 110 miljarder kronor. Detta kan jämföras med 2006 då de uppgick till 95,6 miljarder, vilket motsvarar 104,8 miljarder (i 2011 års priser).
Myndigheternas näst största kostnad är lokalerna. Även lokalkostnaderna har ökat i fasta priser räknat, vilket även gäller de övriga driftskostnaderna, alltså utöver personal och lokaler. Detta trots att antalet myndigheter minskade under samma tidsperiod.
Lokalkostnaden per anställd har jämförts för 151 myndigheter där verksamheten bedrivs från traditionella kontorslokaler. I snitt var lokalkostnaden per anställd cirka 100000 kronor 2011.
Lokalkostnaderna är ett talande exempel. De som i slutänden betalar för myndigheternas lokalförsörjning – privatpersoner och företag via skatten – måste själva anpassa sig till kostymen. Det är därför helt oacceptabelt att det finns myndigheter som inte gör det.
100 000 i lokalkostnader per person för traditionella kontorslokaler och det finns fortfarande folk som påstår att det inte går att sänka skatten säger Pettersson…kostnaderna för myndigheterna borde reduceras med några procent per år.
För ett antal år sedan skulle myndigheter utlokaliseras bl a för att hela ”Sverige skulle leva”, nerdragningar av regementen m m. I Östersund försvann tre regementen plus ATS. Vad fick vi? Inte mycket men Folkhälsoinstitutet hamnade här. Sen har det varit en cirkus bl a p g a att den pendlande chefen ville återföra det till Stockholm. Hon sa att det berodde på rekryteringssvårigheter? Kan tillägga att FHI ligger på Mittuniversitetets campus. Än så länge ligger det kvar men de fick lov att ha en filial i Stockholm.
Problemet är nog att de flesta GD:ar med anhang vill ha representativa och flotta lokaler mitt i Stockholm att glida runt i.