En Örebrokvinna har friats från ett åtal som gällde fusk med a-kassan. Det är inte bevisat att kvinnan, som bott 18 år i Sverige, kan läsa svenska.
Kvinnan var åtalad för bidragsfusk efter att, enligt åklagaren, ha arbetat och samtidigt fått a-kassa. Enligt åtalet hade hon lurat till sig drygt 12 000 kronor.
Men Örebro tingsrätt väljer att fria kvinnan. När det gäller en ersättning på 600 kronor har åklagaren inte bevisat att den betalats ut felaktigt.
Resten av pengarna finns det dock andra frågetecken för. Här handlar det om kvinnan – som har utländsk bakgrund – har förstått reglerna eller inte. Tingsrätten säger visserligen att hon troligen har gjort det. Men samtidigt är hennes förklaring om att hon saknar förmåga att läsa svenska inte motbevisad. Och det finns inga uppgifter om vilken annan information kvinnan kan ha fått.
Därför kan det enligt tingsrätten vara så att kvinnan inte visste vad hon gjorde när hon fyllde i och undertecknade a-kassekorten.
Domstolen var inte enig i sitt beslut. Två av nämndemännen ansåg det helt uteslutet att hon inte förstått reglerna efter att ha bott 18 år i Sverige. De ville därför döma henne för bidragsbrott i fyra fall.
– Pettersson säger att klart som fan visste hon vad hon gjorde, hur fan visste hon annars att det fanns a-kassekort…
Svenskar får inte vara så innihelvete dumma, de åker dit för bedrägeri…
Självklart ska kvinnan frias. Det är nämligen inte förbjudet i detta land att vara obeskrivligt dum i huvudet och totalt obildbar. Tyvärr.