Av Pettersson
Idag håller Svenskarnas Parti och några andra organisationer en demonstration i Stockholm. De demonstrerar under parollen ”Stoppa svenskfientligheten” och har sökt och fått tillstånd för denna demonstration där de utnyttjar sin grundlagsskyddade rättighet att får framföra sina åsikter.
Samtidigt demonstrerar andra mot detta med ”inga nazister på våra gator” och bråk uppstår lika säkert som att bollen är rund. Det vore skoj och se om de har lagfart på ”sina gator”
PK-media rapporterar naturligtvis om ”högerextremister” och ”antirasister” och ”motdemonstranter”
-Pettersson undrar lite stillsamt vilka som är extremister – de som utnyttjar sin grundlagsskyddade rättighet till yttrande och åsiktsfrihet eller dem som försöker hindra människor att framföra sina lagliga åsikter.
Media har tar givetvis ställning för de odemokratiska, mot Sverige grundlag…se bara HÄR från de som gillar olika. Titta gärna på Tv-nyheterna i kväll och lyssna om någon enda försvarar åsikts- och yttrandefriheten. Jag tvivlar. PK är inte demokratiskt.
TV4 Nyheterna rapporterar ”knallskott, ägg och flaskor kastades mot de högerextrema grupper som demonstrerade i Stockholm på lördagen” ”Motdemonstranterna tände bengaliska eldar, slängde knallskott och försökte överrösta talarna med visselpipor och trummor” ”jag är bedrövad över att vi ska behöva se det i år igen, säger Pia Ortiz, talesperson för nätverket Stoppa nazismen — aktivt ickevåld”
Jag gillar inga extremister på våra skattefinansierade gator, men en lagligt genomförd demonstration ska få hållas utan att den störs och bråk uppstår.
Bland de s.k. ”motdemonstranterna” och ”antirasisterna” återfinns grupper som AFA och RF, vilka av Säpo kallas för autonoma våldsgrupper. Dvs. samma grupper som regeringen nu tänker sätta under lupp och bekämpa.
Varför skriver då inte media vänsterextremister?
Dessutom är scenariot alltid densamma. Det är vänsterkanten som utmärker sig med odemokratiska och våldsamma metoder. Varför gullar då media med dem?
Finns skäl att ifrågasätta detta.
Ordet neger är förbjudet, men inte nassesvin.
Småkommunister som gapar och skriker borde få samma medicin tillbaka på 1:a maj.
allemand/Gruvmor:
Just vad ni två noterat,visar hur ”korrekt” svensk demokrati fungerar..
En av flera orsaker till att jag sedan valkvällen,(och mitt parti`s inträde i Riksdagen)inte gjort mig skadan att titta på STATS-TV`n..Därför har också mitt tidigare höga blodtryck,kommit ner till det normala !!
I stort också det ända jag tackar svensk nyhetsrapportering för—
Råkade höra nån man, vet ej vem han var, intervjuades i alla fall, som släppte lite freudianskt att ”tyvärr har vi/alla demonstrationsrätt i Sverige” eller motsvarande uttryck.
Ordet ’tyvärr’ är så himla avslöjande. De önskar förstås att inte alla utan bara vissa skulle ha den rätten. Skamligt hyckleri av folk som samtidigt påstår att de värnar om demokratin o mänskliga rättigheter (främst utomlands förstås…).
Bara det att kalla ett gäng vänsterextremister för motdemonstranter visar var S V T står. Kasta livsfarliga grejer det är tydligen okej.
Rapport 18.00 var det dock en polisdam som uttryckte sig rätt, vi lever i en demokrati och alla har rätt att demonstrera.
Ett som vanligt hyckleri,från”Aftonlögnens sida. Påfallande hur socialistisk/kommunistisk press,år ut och år in,återkommer med samma amsagor !!
Men det nya i rapporteringen skall vi minnas länge..”Dans mot rasism”,är något,att en gång berätta om för era barnbarn.Denna typ av förlustelse lär snart var ett minne blott,när 7-klövern bytt ut oss svenskar mot islamister !! För äkta muslimer,är som bekant ingen dans tillåten,möjligen med undantag för Pascher,likt landsfadern Reinfeldt !!
En tanke som också slog mig,var att man för en dags skull lämnat vårt Kungahus i fred,och den förnedrande journalistik,som annars är återkommande vardagsämne,från PK-pressen.