Av Stefan K
Besökare på petterssons vet att vi gärna granskar vår lokaltidning SN och det med all rätt. Få, om ens någon yrkeskår, kan göra ett dåligt jobb med sina chefers goda minne.
Minns ni Gunnar Sandelin? Sandelin är journalisten som driftade sig till att skriva kritiska artiklar om den misslyckade invandringspolitiken.
”Den politiska korrektheten ligger som giftgas över debattklimatet i asyl- och flyktingfrågor”. Ur artikeln Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna i DN 2008
”I Sverige existerar sedan länge två parallella medievärldar på området asyl/migration”. Ur artikeln Ingen öppen debatt om migrationen i GP 2009
”En tystad debatt har skapat en känsla bland vanliga människor att vara förd bakom ljuset”. Ur artikeln Tystad debatt skapar SD:s framgång i SvD 2010.
”Invandringens sociala och ekonomiska verklighet finns långt bort från den politiska och mediala elit som lever i solida bostadsområden, där högavlönade umgås med likasinnade”. Ur artikeln Hög invandring och mångkulturella ideal hotar välfärdsstaten på Newsmill 2009
Gunnar Sandelin fick löpa gatlopp i media och fick epiteten rasist, paranoid, främlingsfientlig och schizofren. Han fick också medverka i Debatt med Janne Josefsson där bl.a. Jan Guillou spydde galla. Minns ni? Mycket sevärt.
Vad gör Gunnar Sandelin idag? Ja, i Sverige skriver man inte negativa ord om vår invandringspolitik utan att det får konsekvenser. Bl.a. sökte Sandelin ett jobb på SCB, men nekades p.g.a. sina artiklar. Källa: Aftonbladet
Nu har inte Sandelin tystnat helt, utan skriver kommentarer till artiklar om invandringspolitiken som ändå tillåts att nå ut till folket.
Folkpartisten Mauricio Rojas fick också smaka på de politiskt korrektas värld och landsförvisades för sina åsikters skull.
Klimatet idag är inte på några sätt annorlunda, utan kanske tvärtom. Med Gunnar Sandelins och Mauricio Rojas öden i tankarna, kanske det inte är svårt att förstå den förnekelse om invandringens baksidor som media ägnar sig åt.
I Sverige är man inte kritisk mot invandringspolitiken utan att det får konsekvenser.
Öz Nujen är en pajas i slutet på debatten när han hävdar att svenskar säger ”så fort det en invandrare gör nåt kriminellt då är han invandrare men när han gör mål då är han svensk”.
Hm, hur är det då med alla ”svenskar” som begår terror och andra hemskheter runt om i världen? Det räcker med att endast trampat några steg svensk mark så är man svensk. Ja ni fattar …
Eva-Marie
Det är lite kul när man diskuterar med pk-anhängare och de är helt oförstående till när någon säger att man inte ”får” diskutera invandringspolitiken.