Av Pettersson
Vi har en biståndsbudget på 35 miljarder kronor, som idag används till utgifter som varken Sida eller regeringen kan visa leder till långsiktig utveckling på ett övergripande plan. Varför då inte använda 20 av dessa miljarder för att finansiera ökad invandring? Det skriver Fredrik Segerfeldt, liberal debattör och författare.
– Pettersson vill bespara er från resten av skiten och undrar om den gode Fredrik Segerfeldt vet att det finns 1,5 miljarder fattiga i världen och de får det inte bättre om vi kör ner Sverige till samma nivå som de fattigaste u-länderna. Bättre är att lägga ner biståndet helt så biståndstagarna blir tvungna att börja försörja sig själva. Vi har i mer än ett halvt segel vräkt tusentals miljarder över Afrika men Afrika behöver inte bistånd, de behöver kloka politiker och det har vi inga att skicka.
Hane:
Eftersom mitt bostadsområde nämnes(trots det ligger i Skåne) tror jag mig vara mannen att besvara din fråga..
Kriminallitet tycks löna sig,om man enbart skall se till de lyxåk,som finns på ”min gata”
Dessutom tror jag dessa svenska araber,”enkom”
erhåller normala svenska bidrag…Nu kan jag inte räkna upp alla dessa bistånd/bidrag som tillförsäkras de ”stackarna”,men forska gärna själv…Det jag funnit ut visar att det skulle löna sig,åtminstone för stora delen arbetstagare,men framför allt pensionärer och sjuka,att leva ett sådant nomadliv.
Såg en videosnutt från Gazaremsan, där det var överflöd på marknaden,fina bilar rullade på gatorna och hit skicakr vi 200 miljoner årligen bara genom SIDA. Sedan skicakr vi en massa pengar genom FN, EU och svenska tiggarorganisationer som RK m fl.
Vi har kloka politiker i Sverige pettersson, men dessa vill övriga inte ta i med tång.
Vi kör med en Kajsa Varg… vi skickar vad vi haver…