Av Stefan K

Den 16:e september skrev pettersson en artikel om Oxelösundsbon Mohammad Qamar som nekades kliva ombord på en Finlandsfärja. Nu kommer efterspelet.

Läs petterssons artikel först

Efterspelet presenteras i dagens pappersupplaga av SN, men saknas på webbsidan, så därför visar jag den här:

Om en människa blivit krängt och felaktigt nekats tillträde till någon facilitet, ska han/hon givetvis ha en ursäkt och en upprättelse. I detta fall finns det ingen domstolsbeslut som talar om att den ena parten har fel och den andra rätt. Ersättningen på 300 kronor är uppenbart en förlikning utan att utomstående parter är involverade. Ord står dock fortfarande mot ord, och jag undrar i mitt stilla sinne om en, enligt besättningen, stökig svensk passagerare hade tilldelats en ersättning av rederiet? Detta är ju enligt Birka själva ett undantag och kan det bero på Qamars etnicitet och debatten om rasism som numera tagit absurda och pinsamma former?