BROTTSLIGHET. Skadeståndskrav riktas mot vårdnadshavarna till de två pojkar som låg bakom den stora skolbranden i Växjö för ett år sedan. Totalbeloppet landar troligen mellan 25 och 26 miljoner kronor, rapporterar SVT Nyheter Småland.Read More »
Etikett: ersättning
Danmarks statsminister: Jag förstår inte att det inte är fler som söker asyl i Danmark
INVANDRING. Danmark befinner sig i en extraordinär situation, säger statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) efter att han har träffat ledarna för de övriga åtta partier i riksdagen.Read More »
Ensamkommande gav överskott
Kommunerna erhåller en schablonersättning för ensamkommande på 1 900 kronor per dygn. Örebro har fått ett överskott på 31 miljoner sedan man började ta emot dessa ”barn” 2008.
När statsrevisionen tidigare i år granskade kommunens omhändertagande av ensamkommande, visade det sig att schablonersättningen använts korrekt. Trots detta har kommunen fått ett överskott på 5 miljoner årligen. Kommunerna har varken skyldighet att redovisa eller betala tillbaka överskottet. Miljonerna ligger orörda och på socialförvaltningen säger man att summan är för stor att hantera.Read More »
Irrelevant?
”Är det inte ganska orelevant att tala om antalet asylsökande?”
Så skriver Mattias Jensen Pettersson, socialdemokratisk kommunpolitiker i Oxelösund. Med tanke på att Migrationsverkets hantering av varje enskild ansökan kostar pengar, så torde inte antalet asylsökande vara irrelevant. Dessutom har varje asylsökande både logi, tre mål mat om dagen och fickpengar att se fram mot under hela hanteringstiden.Read More »
Mer lönsamt att ta emot ensamkommande
Fr.o.m. 2014-01-01 höjs ersättningen till kommunerna för deras uppoffring att ta emot ensamkommande.
Med stöd av socialtjänstlagen ska de barn som bor i andra hem än sina egna ersättas med 1 900 kronor per barn och dygn. En höjning med 300 kronor m.a.o. Nu kan vi väl räkna med att privata aktörer kommer att ställa sig i kö om det inte redan gjort det. Vi pratar om 693 500 kronor i ersättning per barn och år, så nog tusan är det lönsamt alltid.
Källa: Migrationsverket
En annan intressant information är den som Riksdag och Departement skrev om den 29:e februari 2012. ”Ensamkommande kan kosta 16 000 kronor per dygn”. Här får vi veta att den verkliga kostnaden för dessa ensamkommande varierar mellan 3 000 och 6 000 kronor per dygn och det är den summan som kommunerna fakturerar Migrationsverket (oss skattebetalare). Ett extremfall är Sigtuna som 2011 fakturerade 15 816 kronor per barn och dygn.
Källa: ROD
Splittring i regeringen angående asylfrågor
Av Stefan K
Kd och Fp vill höja dagsersättningen till asylsökande, M och C vill det inte.
Ersättningsnivåerna till asylsökande ligger på samma nivå idag som de gjorde för arton år sedan, trots att kostnaderna i samhället ökat. Detta vill Kristdemokraterna och Folkpartiet ändra på genom att höja ersättningen som ligger på en ”väldigt låg nivå”. Moderaterna och Centerpartiet ställer sig inte bakom detta, utan prioriterar att de som söker skydd också ska få det.
Låt se; Kd och Fp vill fortsätta på linjen att driva Europas mest extrema flyktingpolitik, men höja nivåerna på ersättningen till de som söker asyl. M och C vill ha samma ersättningsnivåer som idag, men göra Europas mest extrema flyktingpolitik ännu extremare genom att ta emot långt fler än vi redan gör.
Här snackar vi om pest eller kolera. Vilken linje man än väljer lär det kosta åtskilliga miljarder och den som tror att detta inte kommer att påverka vår välfärd ytterligare tror fel. De som drabbas hårdast i denna tävling är vanliga, hederliga och hårt beskattade medborgare.
Källa: SR
Debatt mellan Billström och hon den där vänsterpartisten Larsen (huh, den människan)
Staten måste ta ansvar för familjeåterföreningen
Av Stefan K
I ett gemensamt brev skriver 12 kommunstyrelseordföranden att staten (vi skattebetalare) måste ta ansvaret för den stora familjeåterförening som väntar de kommande åren.
Regeringen har tillsatt 850 miljoner kronor extra, för att kompensera kommunerna för den stora anhörighetsinvandring från Somalia som väntar bakom hörnet. Dessa pengar täcker bara de två första åren, skriver de tolv och anser att staten (vi skattebetalare) måste finansiera deras tillvaro i minst tio år till. ”Genom den nya etableringsreformen har staten ansvaret för att de nyanlända ska komma in i egenförsörjning inom två år. Men i dag vet vi att det, utifrån ett nationellt perspektiv, genomsnittligt tar sju till tio år från att vara nyanländ flykting till uppnådd egenförsörjning.”
Här erkänner alltså tolv kommunstyrelseordföranden att det tar i snitt, märk väl i snitt, tio år för lågutbildade analfabeter att bli självförsörjande. Under dessa tio år föreligger det alltså kommunerna att ansvara för utbildning, förskola, bostäder, försörjningsstöd och samhällsorientering. Den stora familjeåterföreningen kommer att leda till stora påfrestningar, både organisatorisk och ekonomiskt, varnar de tolv.
De tolv skickar fyra frågor till ansvariga ministrar:
- Vilka åtgärder kommer staten att vidta för att stödja de kommuner som har ett stort flyktingmottagande och där många av flyktingarna har en låg utbildningsnivå?
- Är det ett rimligt antagande att en medelålders analfabet kan vara anställningsbar efter två år?
- Vilka åtgärder kommer att genomföras för att hela Sverige och alla kommuner gemensamt ska kunna ta ansvar för vår nationella flyktingpolitik?
- Hur ska kommunerna som tar emot många flyktingar från Somalia i samband med återförening av splittrade familjer kompenseras ekonomiskt utöver den föreslagna satsningen?
Naturligtvis kan man inte skriva ett brev som detta om man inte samtidigt försvarar den stora familjeåterföreningen. ”Sverige har en politiskt stabilt förankrad och väl utvecklad flyktingpolitik som är viktig för många människor som drabbas av krig och förtryck av olika slag. Våra kommuner har tagit ett mycket stort ansvar för flyktingmottagandet genom åren. Vi välkomnar de nya möjligheterna till återförening som nu öppnats. Familjeåterförening utgör en viktig grund för en lyckad och långsiktig etablering i Sverige.”
Om ni läser underskrifterna, ser ni att de tolv representerar olika partier. Samtliga är partier som både i regeringsställning och opposition har stött och stödjer en extrem flyktingpolitik. Så min fråga till de tolv är: ”Tror ni att flyktingpolitiken är gratis och varför i helvete gnäller ni för när det är detta ni önskar”?
Tyvärr lär de tolv bli hörsammade och givetvis kommer regeringen se till att staten (vi skattebetalare) lägger ytterligare miljarder på detta. Anders Borg säger ju idag att svensk ekonomi är bättre än väntat och att han är beredd att öppna plånboken. Annars kan ju regeringen ta till sitt trumfkort och sälja alla våra kulturarv. Ett annat troligt scenario är att pengarna hämtas från vår välfärd, precis som de gjort de senaste åren. Att kraftigt minska på flyktingmottagandet och se till att vi skattebetalare kan finansiera denna utan att hela vår välfärd rasar samman, är väl den sista åtgärden denna regering kan tänka sig.
Källa: DN