Av Pettersson
Som ni vet efterlyser polisen en grov brottsling med namn, bild och ålder på sin hemsida. Södermanlands Nyheter och flera andra media gör dock allt för att dölja våldtäktsmannens identitet troligen på grund av att mannen är afrikan.
Södermanlands Nyheter har en artikel i ämnet med en efterföljande nätdebatt HÄR. De tar bort inlägg med länk till polisens efterlysning, de plockar bort inlägg där det står att våldtäktsmannen tidigare är dömd för grov våldtäkt och utvisning. Kort sagt de gör allt för att dölja att den efterlyste, tidigare dömde våldtäktsmannen är afrikan från Eritrea. De vill heller inte publicera att mannen tidigare är dömd till 3 år och 6 månaders fängelse för grovvåldtäkt under dödshot. Att polisen bedömmer att mannen är farlig för allmänheten på grund av hans tidigare brottsliga verksamhet och att polisen anser att det överväger skyddet av mannens personliga identitet.
SN nätdebatt är utlagd på entreprenad och sköts av ett utomstående företag men enligt SN riktlinjer, läs HÄR. Försvaret att inte offentliga göra mannens identitet för att han inte är dömd för den senaste våldtäkten håller inte. Polismästaren Göran Lindbergs namn offentliggjordes av SN långt innan han var dömd.
− Pettersson anser att de som benådade mannen från utvisningsdomen och de media som nu skyddar honom är medskyldiga om han hinner våldta eller döda någon mer kvinnan innan han grips.
Ett av Petterssons inlägg som var kvar en stund, men plockades bort efter en knapp timme. 
Mina två kommentarer var inte inne länge!!?
Vad sysslar dom med?
Är det fult att vilja värna offren och framtida offer?
Det jag skrev var inte något fult. Tyckte det kunde vara på sin plats att vi hjälps åt att hitta våldtäktsmannen så att han kan få åka hem.
Undrar vilka skäl SN har för att inte hjälpa polisen i sin vädjan om allmänhetens hjälp? Eller frågan kanske borde ställas: Vem på SN har skäl att inte vilja hjälpa polisen?
Polisen går ut med en efterlysning, vädjar om hjälp och varnar allmänheten då mannen anses vara farlig. SN tycker inte detta är skäl nog för att visa det som polisen redan visat. Varför SN?
Skälet heter 99:an Carstorp och enligt envis arykten pissar han på sig när det kommer invandrare på tal, även när det är berättigad invandrarkritik.
Fy för vad de är fega på den tidningen!!!
De tog bort min kommentar, jag skrev inget konstigt mer ön att jag ömmade för offren och ville ha fast våldtäktsmannen. sedan undrade om inte SN ville det?
Nu skrev jag en till.
De måste saknas något elementärt på den redaktionen.
ekuriren publicerade namn och bild 🙂
Heder åt dom