Av Pettersson
Tidningen Expressen hade igår en artikel om vad som fick Taimour Abdulwahab att spränga sig till döds i Stockholm och försöka ta en massa oskyldiga människor med sig.
Irakiern Taimour Abdulwahab som Expressen kallar ”svensken” hatade nämligen Sverige och svenskarna enligt Expressen och en anonym kamrat. Taimour Abdulwahab hada det folk och det land som gav honom och hans föräldrar en fristad från krigets Irak och gav honom en bra utbildning och möjlighet till ett bra liv.
Taimour Abdulwahab kallade svenskarna för smygrasister och påstod enligt vännen att de hatade muslimer.
Även statsminister Fredrik Reinfeldt sa under sitt jultal igår att det misslyckade terrorattentatet motiverades av hat. Men enligt Reinfeldt var inte etniska svenskar utan snarare vårt samhälles ”öppenhet och mångfald” som Abdulwahab skydde. Det är det svenska folkhemmet han utmanar. Allt det jag vill beskriva Sverige med: öppenheten, friheten, mångfalden. Det är det han hatar, sa Reinfeldt.
− Pettersson inser att det kan finnas många som ”svensken” som kommit hit, fått möjligheten till ett bra liv men inte tagit den chansen och sedan skyller sitt misslyckande på svenskarna.
Dådet får nog ses som en blandning av hans islamistiska syn och sitt svenskhat. http://enannandelavsmedby.blogspot.com/2010/12/reinfeldts-julhat-eller-vem-hatar-vad.html
Hade Fredrik R varit kung hade han gått till historien som. FREDRIK DEN FEGE!
Tyvärr har du rätt Tommy. Förmodligen går det runt många nyanlända och bär på ett hat, inte bara mot Sverige, utan mot hela den dekadenta västvärlden. Varför så många befinner sig i Sverige och tar del av vår generositet när de i grunden avskyr allt som det fria och demokratiska väst står för, är svårt att ta till sig.
Det öppna samhälle som Reinfeldt nu talar om, är numera så öppet att extremister, terrorister, krigsförbrytare och vanliga kriminella tar sig hit utan att behöva bevisa vilka de är.
Vill vi verkligen ha ett sådant öppet samhälle?