Den tidigare arbetskraftinvandringen avlöstes av asylsökande. Det började i mitten på 1970-talet och i mitten på 1980-talet blev ökningen explosionsartad. Regeringens politik som gick ut på invandrare skulle behålla sin kulturella särart bidrog också till att skillnaden mellan svenskar och invandrare växte. Värst var det stora antalet flyktingar och det ännu större antalet anhöriga som gjorde problemen svårhanterliga och kostsamma, det uppstod ghetton ─ ett hittills okänd förhållande i Sverige .
Den 13 december 1989 fattade den dåvarande socialdemokratiska regeringen under ledning av Ingvar Carlsson det så kallade Lucia beslutet. Den svenska socialdemokratiska regeringen ansåg att vi hade nått taket. Sverige hade inte plats för fler invandrare. Vi skulle endast ta emot asylberättigade, inga de facto-flyktingar, inga värnpliktsvägrare, ingen anhörig invandring.
Sverige var fullt!
Idag säger Sverigedemokraterna precis samma sak som socialdemokraterna sa för 20 år sedan. Då är frågan, hade socialdemokraterna, många av dem är fortfarande aktiva, rätt för 20 år sedan och har Sverigedemokraterna också rätt i så fall?
Eller var de sossar som fortfarande är idag aktiva idag rasister för 20 år sedan och borde de i så fall inte dömas på samma sätt som Sverigedemokraterna för sitt mörka förflutna?
Eftersom media och de etablerade partierna gärna beskriver SD med hjälp av historiska återblickar från 40 och 80-talen, så är självklart Socialdemokraterna rasister.
Vi får inte glömma den rasbiologi som öppet pågick i Sverige mellan 1882 och 1958, då både socialdemokratiska och borgerliga regeringar hade makten.
Vi får inte heller glömma mer nutida exempel som Nalin Pekgüls ledare i DN, där hon tog starkt avstånd från islamister. Är inte det rasism så vet jag inte vad.
SD:s bakomliggande ideologi är ju inte helt irrelevant i bedömningen.