Var Per Albin Sverigedemokrat?

Sverige åt svenskarna − svenskarna åt Sverige!

Detta sades 1924 av en ung socialdemokrat som hette Per Albin Hansson. Jag är övertygad om att Per Albins åsikter idag gillas av många socialdemokrater eller vi kanske hellre ska kalla dem äkta socialdemokrater för de har nog inte mycket till övers för dagens rövargäng.

Per Albin låg delvis bakom ”Folkhemmet” som var ett begrepp av högerpolitikern Rudolf Kjellén. Nationalsocialisterna i Tyskland hade ett motsvarande uttryck Volksgemeinschaft (”Folkgemenskap”) där idéer hämtades i mellankrigstiden. Det blev även ett begrepp inom socialdemokratin och hjälpte socialdemokraterna till 44 raka år vid makten.  

Den 6 juni 1945 höll Per Albin nedanstående tal…

Så kunna vi i dag hälsa vår blågula fana icke blott i den befriande känslan av en överstånden fara utan jämväl i starkare medvetande om en levande svensk vilja och förmåga till nationell hävdelse, till beslutsamt värn kring fosterlandet och dess dyrbara värden. Leve fosterlandet, leve Sverige!

Ungdomsmarschen skriven 1903 av K. G. Ossiannilsson som då var ordförande i SSU var Per Albin och många andras favoritdikt…

Vi gå fram för vårt folk och för vårt fädernesland,
till att lösa dess garn och förtryckets tunga band,
till att tända dess ljus, att det ser sanningen klar,
och till att värna dess liv mot både fogde och barbar.
Denna jord, den är vår, där andra breda sig förnöjt,
denna jord, som vi röjt, som vi byggt och som vi plöjt:
fram till strid för vår rätt, så sant vi kallas svenskar än,
de ha rövat vårt land, vi erövra det igen!

Jag vet att det är andra tider nu, hur otroligt det än låter fanns en tid när socialdemokraterna demonstrerade för lägre skatter åt arbetare. Det är svårt att tro men sant!

Hur som helst, jag tror att Per Albin om han levt idag inte hade haft mycket till övers för dagens Socialdemokrater. Jag tror han varit Sverigedemokrat!  

Vad tror ni?  

8 thoughts on “Var Per Albin Sverigedemokrat?

  1. […] Det är en grov lögn som bevisas av det faktum att hatmedia inte, trots att de säkert letat, hittat och publicerat några bilder på Sverigedemokrater eller SD:s möten med hakkorsflaggor. Någon enstaka bild finns på enskilda personer med hakkorsflaggor men det är ingenting jämfört med sossarnas umgänge med nazister. Läs om S och deras nazistkopplingar HÄR eller titta på bilden från invigningen av Bromma flygplats 1936 när Sverige hade en socialdemokratisk regering ledd av Per Albin Hansson, om nu inte Löfven menar att Per Albin var Sverigedemokrat. […]

  2. Jag har väl aldrig varit Socialdemokrat, varför tror ni det era små välfärdsfanatiker. På min tid var det en heder att klara sin egen försörjning, hur knapp den än var, för oss som var friska och krya. Annat är det nu, när välfärdspartierna bjuder över varandra i arbetsfria ersättningar. Det är bara det Nya Arbetarpartiet och Sverigedemokraterna, som förstår att välståndet byggs nerifrån av hårt arbetande människor, som bör få en större del av kakan än de som inget kan göra, och de som kan men inte vill, ska banne mig svälta tills de faller till föga och inrättar sig i ledet.
    Något annat har aldrig jag påstått.

  3. Det går givetvis aldrig att få reda på säkert. Man ska även väga in att det var en annan tid och ett annat – mer dramatiskt – sätt att uttrycka sej.
    Men det förefaller som dåtidens sossar var sossar för att de verkligen värnade Sverige. Bland dagens etablerade politiker ser jag mest att de värnar sin egen ställning och sin egen inkomst. Därför vill de inte heller säga ”obekväma” saker, oavsett om det handlar om sanning eller ej.
    Vad gäller befolkningen i stort är vi fyllda av politisk korrekthet från skola och samhälle. Det är tragiskt när det visas ”peka finger”-dokumentärer om Italien, USA m.m. när vi inte är ett dugg bättre på demokrati själva, men i vår självgodhet ser vi inte detta. Det är djupt oroande.

  4. Hur kan något som är SÅÅÅ lönsamt vara tvunget att lagstifta om. Ifall det hade varit OLÖNSAMT så hade jag kunnat förstå.
    Nu förstår jag ingenting! Anders Lago som tidigare har tagit åt sig massor av de lönsamma invandrarna, står och kräver lagar på att alla ska vara med och dela på förtjänsterna. Jag tycker att det verkar lite skumt. Är det kanske inte så lönsamt som politiker och journalister påstår? Ljuger DOM oss rätt i ansiktet?

KommenteraAvbryt svar