UTRIKES. Det indiska parlamentet röstade på onsdagen igenom en ny medborgarskapslag som har väckt hård kritik bland landets muslimer. Lagen innebär att det blir lättare för papperslösa migranter från Pakistan, Afghanistan och Bangladesh som kom till Indien före 2015 att bli medborgare. Muslimer är dock undantagna.
Underhuset i det indiska parlamentet röstade igenom lagen i måndags och i dag skedde samma sak i överhuset. Det enda som återstår för att den ska vinna laga kraft är ett undertecknande från president Ram Nath Kovind, något som enligt AFP ses som en formalitet.
Lagen innebär att hinduer, kristna och buddister från Pakistan, Bangladesh och Afghanistan får stanna och har rätt till att bli indiska medborgare trots att de invandrat illegalt, enda kravet är att de ska ha kommit till Indien före 2015.
Planer finns på att följa upp lagen med ett register där muslimer måste bevisa att de är indiska medborgare från början och inte tagit sig in från andra länder. I delstaten Assam finns redan ett sådant system implementerat vilket kan göra 1,9 miljoner människor statslösa.
I framför allt nordöstra Indien har protester mot lagen genomförts och tiotusentals soldater har skickats till området.
-Pettersson noterar att lagen är till för religiösa minoriteter och indierna anser inte att muslimerna är en minoritet i Indien, tvärtom är det många som menar att de är alldeles för många.
- Islams erövring av Indien – den blodigaste i historien
- De behövs för att bygga upp sina egna länder.
- Det tredje världskrigets utbredning
- Islam och dess självförsvarskrig
- Islam – några av de fredligas krig sedan Muhammeds dagar
- Jihad – det heliga kriget
***
Indien är redan överbefolkat. Är det då lämpligt att Indien utfärdar några som helst nya medborgarskap?
Det är ju ett problem att icke-muslimer tvingas fly från muslimska länder. Det vore rättvist ifall Indien kunde göra ett byte. Kan dom muslimska länderna ta emot lika många muslimer från Indien, som Indien tar emot icke-muslimer som flyr från Islam? Ifall Pakistan, Bangladesh och Afghanistan icke accepterar detta, hur kan Indien i så fall agera? Är det rättvist ifall Indien behandlar muslimer lika illa, som muslimska länder behandlar icke-muslimer?
Indien har ca 10 % muslimer, Sverige ca 8% alltså ingen stor skillnad. När jag bodde i Bangladesh anställde jag en allt i allo som var Hindu eftersom de var en liten minoritet bland alla muslimer. Han var ärlig som en gammal svensk och arbetsvillig, han fick därför en mycket hög lön förhållandevis. När jag kom till Indien så anställde jag en muslim eftersom de där är i minoritet och därför måste sköta sig bra. Det fungerade också bra i Indien. Då kommer den stora frågan skulle det fungera i Sverige med samma princip, knappast troligt. För här i Sverige tycks det inte vara nödvändigt att sköta sig, bidragen kommer hur du än beter dig!
Åberg som utsatte jakar för djurplågeri genom att svälta ihjäl dem.
En bra lag om ni frågar mig, Indien och Myanmar sätter ner foten angående muslimer och krigsideologin islam.
Rätt !! Håll islam utanför.
De länder där muslimer har kommit upp i en kritiskt antal av invånarna har inte samma naiva inställning till islam som Sverige.
T.Åberg kommer åtala alla Indier för rasism mot muslimer, lycka till.