RIKETS SÄKERHET. Svea hovrätt, mål: B 13788-25, har i dag dömt en tidigare nationell säkerhetsrådgivare, Henrik Landerholm, för vårdslöshet med hemlig uppgift. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens frikännande dom. Påföljden bestäms till böter. Målet gäller Landerholms hantering av några handlingar som han tagit med sig till en hotell- och konferensanläggning. När han anlänt dit låste han in handlingarna i ett värdefack, men han fick inte med sig dem när han checkade ut nästa dag. Lite senare påträffades handlingarna i värdefacket, som då var olåst.

Med anledning av händelsen åtalades Landerholm för vårdslöshet med hemlig uppgift, som är ett brott mot rikets säkerhet.
Attunda tingsrätt meddelade dom i september 2025. Enligt tingsrätten hade mannen i och för sig röjt hemliga uppgifter av det slag som omfattas av straffbestämmelsen. Men enligt tingsrätten hade han inte röjt uppgifterna genom grov oaktsamhet, vilket krävs för straffansvar, och därför frikändes han.
Åklagarna överklagade till Svea hovrätt, som nu har meddelat dom. Hovrätten instämmer i flera av de bedömningar som tingsrätten har gjort. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten dock att mannen har röjt uppgifterna i handlingarna genom grov oaktsamhet. Han döms därför för vårdslöshet med hemlig uppgift och påföljden bestäms till böter.
– Det måste ställas höga krav på den som hanterar handlingar med säkerhetskänsliga uppgifter. Den enda rimliga förklaringen till att mannen lämnat kvar handlingarna är att han slarvat betydligt när han tömt det värdefack som han förvarat dem i. Med hänsyn till bland annat hans ställning som nationell säkerhetsrådgivare och till hans långa erfarenhet av höga statliga befattningar – som enligt honom gett en stor vana av att hantera hemliga uppgifter – anser hovrätten att han har varit grovt oaktsam, säger hovrättsrådet Håkan Sellman.
Landerholm döms till 80 dagsböter på 650 kr, totalt 52 000 kronor.
Utöver avslöjandet om de glömda dokumenten på kursgården har det också framkommit att Henrik Landerholm vid ett tillfälle glömt en anteckningsbok på Sveriges Radio samt glömt sin mobiltelefon på den ungerska ambassaden. Svea hovrätt hänvisar i domen bland annat till att regeringskansliets säkerhetschef tidigare talat med Landerholm om ”två andra incidenter gällande kvarlämnade saker”.
***
TIDIGARE 2025-09-05 Henrik Landerholm frikänd från vårdslöshet med hemlig uppgift
SÄKERHET. Attunda tingsrätt, målnummer: B 2232-25 friar den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm. Han var åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift efter att han glömt handlingar på en kursgård. Landerholm frikänns eftersom han inte bedömts ha varit grovt oaktsam.
Den dåvarande nationella säkerhetsrådgivaren hade glömt kvar handlingar i ett olåst säkerhetsskåp i sitt hotellrum när han lämnade kursgården efter en konferens. I handlingarna fanns uppgifter som, enligt tingsrättens bedömning, var skyddade av sekretess och vars röjande för främmande makt kunde innebära skada för Sverige. Även om det inte bevisats att någon har tagit del av innehållet i handlingarna anser tingsrätten att uppgifterna har röjts eftersom personer på kursgården, som inte var behöriga att ta del av uppgifterna, fick tillgång till dem när de påträffades i säkerhetsskåpet. Mannen har visserligen varit oaktsam men han frikänns eftersom han inte har varit grovt oaktsam.
– Det har inte varit fråga om ett medvetet risktagande eller annars förelegat så försvårande omständigheter att oaktsamheten var grov, vilket är ett krav för en fällande dom, säger Lennart Christianson, chefsrådman.
Rätten är enig.
-Pettersson tycker det verkar som om lagen är meningslös, man måste alltså vara medvetet slarvig och oaktsam, alltså lämna hemliga handlingar med flit…
***
TIDIGARE 2025-03-11 Landerholm åtalas för vårdlöshet med hemlig uppgift
SÄKERHET. Den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm åtalas för vårdslöshet med hemlig uppgift, rapporterar Dagens Nyheter.
Av de sex vittnen som ska höras i domstol kommer tre personer från Regeringskansliet. Bland dem Fredrik Agermark, Regeringskansliets säkerhetschef som inte larmade polisen om Henrik Landerholms slarv.
Men sedan åklagare på riksenheten för säkerhetsmål läst i media om Landerholms slarv beslöt man att inleda en formell brottsutredning som skötts av Säkerhetspolisen.
Landerholm lämnade tjänsten som säkerhetsrådgivare i januari, efter att handlingar som han glömt på en kursgård hittades av obehöriga och en förundersökning inletts mot honom. Det var en i en serie av uppmärksammade händelser där han slarvat med viktiga dokument och handlingar. Handlingarna som åtalet gäller glömde Landerholm kvar på Gällöfsta konferensanläggning utanför Kungsängen i Upplands-Bro kommun.
Men det var inte Landerholm själv som slog larm om att han glömt handlingar utan kursgården. Och det dröjde två dygn innan en anställd från Regeringskansliet hämtade de hemliga dokumenten.
Enligt åtalet kan personen som hittade de kvarglömda handlingarna ”knytas till den våldsbejakande extremistiska miljön”:
Från stämningsansökan som lämnats in till Attunda tingsrätt i Sollentuna: ”Bevisningen åberopas till styrkande av att den person som anträffade handlingarna i Landerholms förvaringsskåp, som innehöll uppgifter som rörde förhållanden av hemlig natur, varit obehörig att befatta sig med handlingarna samt att personen som anträffade handlingarna kan knytas till den våldsbejakande extremistiska miljön. Handlingarna som glömdes ska enligt åtalet vara av hemlig natur”.
Advokaten Johan Eriksson har tidigare uppgett att Landerholm nekar till brott.
Förundersökningen har bedrivits av Säkerhetspolisen under ledning av åklagare vid Riksenheten för säkerhetsmål. Målnummer i Attunda tingsrätt: B 2232-25.
Om Henrik Landerholm på bloggen…
-Pettersson undrar vad en person som kan knytas till den våldsbejakande extremistiska miljön gjorde i förvaringsskåpen på Gällöfsta konferensanläggning…
Bra att Landerholm åtalas så frågan blir ordentligt utredd. Det borde ha gjorts med dåvarande inrikesminister Anders Ygeman också som fick avgå eftersom han var en fara för Rikets säkerhet.

***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Jag har blivit kritiserad för att allt för långsamt skjutit med en Haubits-77, men jag har alltid skjutit rätt, men aldrig fel.
På en pjäs, i frivillig värnplikt, så svajade eldröret upp och ned, troligen på grund av luft i hydraliken, eller dålig mark, så jag vågade inte avfyra förrän elevationsindikatorn var inom det gröna området.
För det sade de att jag var långsam och sköt inte fortare än en fransyska.
Anders Ygeman, i dag minister-kandidat, hyrde under 1990-talet en villa i Huddinge i Stockholm. Men han slutade betala hyran drog på sig 32 betalningsanmärkningar och dömdes för olaga intrång. Han lämnade huset nedslitet och vattenskadat, enligt ägarna. (S)luta utnämna olämpliga personer som Ygeman eller Morgan Johansson till ministerkandidater!!!
Anders Ygeman om sitt vilda 90-tal!
https://www.expressen.se/nyheter/anders-ygeman-om-sitt-vilda-90-tal/
Snickarnas miljonskulder – 25 år efter bråket med Ygeman:
https://www.expressen.se/nyheter/snickarnas-miljonskulder-25-ar-efter-braket-med-ygeman/
I min värnplikt fick man ej slarva, för ett fel vid avskjutning av haubitsen, så skulle många av de egna kunna dö. En dag landade en ganska svag övningsgranat 25..50 meter framför ansiktet av majoren, och han blev glödande ursinnig. Felet var för låg laddning, som den pjäsgruppen inte hade observerat för skjutning efter lunch, på deras presentationsenhet vid siktet.
Landerholm är helt klart olämplig för jobbet som nationell säkerhetsrådgivare, jag hade gjort jobbet betydligt bättre och mer säkert!!
Sedan är det symptomatiskt med svenskt rättsväsende att han som vit svensk man döms hårdare än det fruntimmer som sålde ut rikets databaser till lägstbjudande. Vi är alla lika inför lagen men vissa är mer lika än andra.
Landerholm kanske skulle anställt en assistent som kunde hjälpt honom hålla reda på lösöret.
Utöver böterna – vad kostar rättegångarna totalt? Lite uppskruvat runt denna händelse kan man tycka.
OT. Pettersson – för h-e – idag är det den internationella GT-dagen (Gin & Tonic) – inte ett ord om detta – Din favoritdrink…