YTTRANDEFRIHET. Henrik Schyffert tog tydlig ställning under flyktingkrisen. I en intervju med Dagens Nyheter berättar han nu om hatet – och mordhoten. – De var i min trappuppgång och klottrade ”Vi vet var dina barn var”, säger han till tidningen.
Henrik Schyffert är en idiot, därom råder inga som helst tvivel. Den rike men kanske inte fullt så intelligente medelålders vita mannen Henrik Schyffert skrev som nedan på sin Facebooksida.
”Det finns människor idag som säger att Sverige inte har råd att ta emot flyktingar. Att det är för dyrt. Enligt Migrationsverket kostar asylmottagandet i år, 2015, ungefär 27 miljarder kronor. Om några år så kommer de som flytt hela vägen hit att jobba och betala skatt och fylla i momsblanketter och då TJÄNAR Sverige massor med pengar på att vi blir fler – men just i år, så här i början, kostar det alltså 27 miljarder. Och visst låter det dyrt, men utslaget på alla vuxna invånare i Sverige blir det 319 kronor i månaden.
Det kostar oss alltså två quattro stagionis, en stor Fanta och ett Netflix-abonnemang att rädda livet på 80 000 människor i år.
Det är inte dyrt.. Vet ni vad som är dyrt?
• Att leva i ett land där människor räknas som kostnader, men en refug ses som en investering. Det är dyrt.
• Att leva med attityden att om 50 miljoner människor tvingas fly för sina liv så kan Sverige inte kan ta emot 0,2 procent av dem. Det är dyrt.
• Att inte förstå att bara för att vi som land är rikare än nånsin så blir vi som människor fattigare och fattigare varje gång en unge spolas upp på en strand.
Det är jättedyrt.”
Nåväl, att Henrik inte är något matematiskt geni framgår av detta och så om detta inte vore nog så säger nu den ”rolige komikern” så här: ”– Alla vinner på att vi är rädda. Det värsta är att de populistiska partierna vinner på att folk är rädda för att det ska komma tiotusentals muslimer och våldta folk, trots att det inte kommer att ske. Vi har accepterat de här rädslorna som alla vinner på utom vi. Och det är mitt förbannade jobb att skämta om de absolut jobbigaste sakerna”.
-Pettersson noterar att herr Schyffert inte vet att det redan kommit hundratusentals muslimer till vårt land och att våldtäkterna ökat något fruktansvärt…
MEN, det URSÄKTAR INTE att någon mordhotar Henrik och framförallt inte hans barn!!!
Henrik Schyffert är den ohumoristiska komikern, rent av dynga av hans okunniga intellekt att döma och hans val att utnyttja sin maktposition som offentlig person till att sprida subjektiva
åsikter utan saklig grund (lögner) med en humoristisk twist som är att betrakta som direkt farligt för Sveriges framtid.
Han är dumheten förkroppsligad likt en spegelbild av Sveriges ignorata majoritet och kommer i historieböckerna minnas som en symbol för just detta. Jokern.
När han blivit kallad Clown för sitt agerande med dumdristiga uttalanden så erkänner han med stolthet att han är just en Clown. Haha hoho.
Som komiker kommer man undan med allt. Säga vad man vill säga bara man gör det inom ramen för komik på accepterad plattform. Smygfilmer från blöta fester accepteras ej.
Men om en politiker drar sig med fula skämt så blir det ramaskri även om
Henrik Schyffert också skojjar politika skämt såsom att vålta Sverige Demokrater i Tv så skyddas han för att hans underliggande politiska åsikter råder i det etablisserade förvaltningarna i Sverige såsom ex SVT.
Frågan är ju bara, varför står en Clown i t-shirt med texten Pk-Eliten skriven på bröstet och pratar politik och sprider bevisad desinformation i tv program på ett statligt finansierat företag när han är komiker? Eller genom andra mediaformat ex Facebook där han upplyser människor om att inte vara rädda.
Rädda för vad då? Innan upplyste han ju människor att invandringen bara kostar några pizzor med tillbehör.
Förvirringen är stor! Har komikern gått och fått messiaskomplex eller spelar han bara pajas?
Eller kan det vara så att han genom sin sliskiga persona har en bakomliggande agenda och kör med detta two-face för att driva opinion för eller mot något?
Med tanke på Sveriges rådande åsiktskorridor och senaste resultatet i Usa och efterföljande demonstrationer och debatter så kan man ju fråga sig själv om det faktiskt är demokrati de förespråkar när vinnarna inte accepteras utan smädas i så väl USA som Sverige.
Money talks gör sig påmint…
Tack för ordet
En okänd välgörare
Med tanke på den provokativa infantilitet och vänstermilitanta vulgaritet som präglat denne tröttsamme marknadsgycklares uttalanden, torde det vara föga överraskande att han till slut stött på verklig patrull. Förvänta er inte några sympatier från undertecknad. Föga troligt att denne tragiske komediant, med anledning av den aktuella incidenten, skulle komma att revidera sitt subversiva engagemang i kulturfascismens tjänst. Då han anser sig färdig med att snyfta i media över hur ofattbart orättvist han blivit behandlad, kommer han snarast att falla tillbaka i det gamla beteendet, och sannolikt intensifiera sitt förakt mot svenska folket.
Hans barn är bara att beklaga…
Andreas.
Henrik Schyffert tycker att det är helt OK, att håna och kränka människor som definitivt inte delar hans ”faktauppgifter”, om svensk migrations politik.
Det kanske säger mer om Henrik och hur illa han själv beter sig i debatten.
Eftersom han då saknar kunskapen och tillhörande fakta, i sina sorgliga uttalanden, som då och då dyker upp .
Så man kan bara konstatera att politik och samhällsfrågor äro honom främmande.
Lite skämtsamt skulle man kunna säga att han tillhör en dålig Henrik-generation, som idag uttalar sig på det mest bisarra sätt.
”De Tre Henriks”, är ett riktigt skämt i svensk massmedia.
Håller med Involutariums insändare helt,men tänk på att Schyfferts inkomster kan vi påverka genom att helt enkelt bojkotta hans produktioner.
Även han lever på oss precis som dessa som han säger sig värna om med utebliven Pizza och Fanta,
Vilken glyttig typ han är!
http://stoppapressarna.se/sites/default/files/styles/flexslider_full/public/komik_stor4.jpg
http://stoppapressarna.se/svenskt/de-svenska-komikerna-som-tjanar-mest
Nej det kostar inte Henrik Schyffert något att vara god,
eftersom han själv inte offrar sig på något plan mer än att
han står på scen och är oförskämd mot alla som är djupt
oroliga över utvecklingen, han bor på ett ställe där invällarna
inte har tillträde för enligt hans godhetsnormer så är det dom
som inte vill ha den här utvecklingen som ska offra sig och inte
han och det övriga PK patrasket som tror sig vara under av
godhet.
Men det finns väldigt många som förlorat och fått sina liv
förstörda, offer för gängvåldtäkter, gamlingar som blivit brutalt
rånade, ungdomar som blivit nerklubbade av stora gäng, OSV
men sådant skiter Schyffert i, det drabbar ju inte honom,
istället bölar han ut i Slaskpressen att han och barnen
blivit mordhotade. Vad som skrivs i Expressen skulle jag
nog ta med en nypa salt. Han har kanske kommit på hur
korkade hans resonemang om vinsterna med invandringen
låter när han fått tänka efter! Om han nu kan tänka!
Man skall inte mordhota någon, vare sig den är Henrik Schyffert eller någon annan.
Mordhot hör till en annan kultur än den svenska.
vad var mordhotet?
Bra gjort. Han förtjänar det.
https://pbs.twimg.com/media/ChajcEyWgAA9hNh.jpg
Sverige brinner men nyheten är att Schyffert fått i lapp i trappuppgången. Såna otäcka saker får ju inte hända i de reservat som PK-mupparna bor i.
Ytterst dumt att mordhota honom, hans utopiska idealsamhälle kommer att sköta den detaljen.
Svensk välfärd är svensk.
Varför ska Sverige hjälpa hela världen?
Vill Schyffert att vi ska utarma vårt eget land till förmån för andra?
Sverige är inte alltid lösningen på alla mänsklighetens problem men nog så har vi i alla fall hjälpt till att lösa mer konflikter än vi ställt till med.
Ödmjukt ber jag om att få göra en rättelse: Sverige är redan utarmat.
Med Schyfferts uttalande så skulle vi kunna spinna vidare på just det här med vem som ska betala kostnaderna för asylturistparasiterandet på just Sverige och Sveriges befolkning alltså skattekollektivet för de som inte arbetar utan lever på bidrag betalar ingen inkomstskatt! (Vid ordet bidrag avser jag inte A-kassa, sjukpenning, sjukpension! Utan just det bara bidrag!
Schyffert med flera kända individer tjänar långt över vad den genomsnittlige svenskaen tjänar! Det i sig gör att om vi bara tittar på de 319 kronorna så innebär det att en svenska familj med två vuxna för asylturist vansinnet betalar 638 kr per månad vilket gör 7656 kronor på ett år!
7656 kronor per år utgör ca 20 dagars pension för ett fattigpensionärspar när skatten är betald!
För att det ska få samma effekt i herr Schyfferts ekonomi så borde hen avstå inte bara två quattro stagionis, en stor Fanta och ett Netflix-abonnemang att rädda livet på 80 000 människor i år, utan herr Schyffert ska självklart avstå så stor del av sin inkomst att det motsvarar vad fattig pensionärsparet i mitt exempel ovan får bidra med trots att fattigpensionen inte ens räcker till att täcka parets levnadsomkostnader!
Fy fan för PK patraskfeminister som lever i någon form av rosaskimrande drömvärld med någon form av babyblå inramning!
Herr Schyffert välkommen ut i verkligheten, se dig om kring försök att förstå din samtid samtidigt som du tolkar den verklighet som faktiskt är den reella verkligheten för den större delen av den hårt arbetande svenska befolkningen!
Stefan Löfven avgå, utlys nyval och anordna Swexit omröstning!
Om her Schyffert enbart betalar motsvarande dessa pizzor och abonnemang så tar denne företagare ut väldigt låg lön!
Eftersom ”våra” sk demokratiska politiker vägrar uppge kostnaden för sin invandring anser jag att jag betalar ca 3 000-5 000 kr/månaden i inkomstskatt enbart för just invandringen! Så värst mycket moms drar de inte in på mig då jag håller igen konsumtionen för att jag ogillar vad skatterna används till!
Om??????
Det inte är så att han s karriär går på sparlåga och han behöver lite publicitet??????
Då är detta en utmäkt marknadsföring.
Cyniskt……javisst men man undrar ibland
Hans flyktingar drog kniv mordhotade min son,slog ut en tand och stal hans moped.Detta hände live i riktiga livet och inte på en lapp i en trappuppgång.
Så som jag ser det,har jag förlorat Schyffert förlorat min son förlorat på mångkulturen