Pettersson skrev igår ett inlägg om ett nytt HVB-hem i Oxelösund.
Ägaren till detta gillar inte uppmärksamheten och kallar Petterssons för en rasistisk blogg. Förutom att ägaren då uppenbart besökt bloggen vid minst ett tillfälle, eller möjligen fler för att ha skapat sig bilden av ”rasism”, så är det en sak som slår mig.
Vi vet att asylindustrin är en kassako av sällan skådat slag. Vinstdrivande privatföretag inom vård, skola och omsorg, kan slänga sig i väggen. Vinsterna inom asylindustrin slår allt annat vi sett och varenda krona som stoppas i ägarnas fickor är en skattekrona som hårt beskattade medborgare avstår. Ägaren till det aktuella HVB-hemmet kan redan nu räkna in miljonerna, men stopp nu…
Har inte också ni hört alla ägare till asylboenden hävda att de gör det av medmänsklighet, solidaritet och humanism, inte av pengabegär? Oavsett om man heter Bert Karlsson, Jan Emanuel eller Elisabeth Engberg och tjänar miljoner på sina asylboenden, så kör alla samma väl inövade fras. ”Vi gör det inte för pengarna”.
Så fint, så bra, så ädelt och så nobelt. Om det nu är humanism, solidaritet eller medmänsklighet, varför då ta betalt för verksamheten?
Jämför en volontär med ägaren av ett asylboende.
Volontären gör ett ovärderligt arbete, oavsett om han/hon delar ut soppa till hemlösa vid närmsta kyrka, byter bandage på skadade vid krigszoner i Mellanöstern, ger malariasprutor till barn i mörkaste Afrika eller hjälper utrotningshotade djur i Östasiens djungler. Han/hon gör det dessutom gratis och många betalar t.o.m. ur egen ficka för förmånen att få hjälpa till.
”En volontär är en person som erbjuder sina tjänster frivilligt och utan att kräva någon betalning, oftast organiserat genom en frivilligorganisation”
Denna beskrivning av volontärer kan man läsa i Wikipedia.
Dessa volontärer fyller samma funktion som ägare till asylboenden och de använder samma motivering. De vill hjälpa och de hävdar att pengar inte är det viktiga, utan insatsen i sig.
Varför utför då volontärer sitt arbete utan ersättning när ägare till asylboenden drar in miljoner? Kunde man åtminstone inte begära att dessa ägare enbart fakturerar skattebetalarna den faktiska kostnaden och att man avstår varje krona som tjänas in däröver och som sedan stoppas ned i egna fickor? I mina ögon är en volontär äkta vara, medans en ägare till ett asylboende är en billig kopia.
Fast å andra sidan. Fick de inte sina miljoner skulle Migrationsverket och regeringen står inför oöverkomliga problem. För tro inte att Bert Karlsson, Jan Emanuel, Elisabeth Engberg eller någon annan asylentreprenör skulle ha något som helst intresse av att hjälpa hitresta somalier, afghaner eller eritreaner om de inte tjänade pengar på dem.
Det är volontärerna vi ska kalla hjältar, asylentreprenörerna få gå under namnet giriga.

Bert må vara motbjudande på mer än ett sätt men jag tycker inte han nånsin har hymlat med att han gör det för pengarna.
Rasist = Du har en annan åsikt
Det kom en liten grabb 7 år från grannskapet förbi oss, han berättade glatt
att han skulle få två storebröder, jag förstod ganska snart vad det handlade om .
Pojken fortsatte berätta att bara de gav det storebröderna det de ville ha, så skulle hans föräldrar bli rika sade han.
Och mycket riktigt efter några dagar flyttade 2 st män i 20 -30 års åldern
in hos familjen som uppgavs vara barn.
Så det är inte bara en penga ko för asylprofitörer med större investeringsmöjligheter., utan även för privatpersoner som vill tjäna en redig hacka, ersättningen per så kallat barn utgår med tusentals kr per dygn.
Där jag bor har sedan januari poppat upp 2 st skilda boenden för ensamkommande män mellan 20-50 år som alla kallas barn, ungdomar.
Flera familjer på gatorna där jag bor har tagit i mot minst 2 st var.
En granne frågade skämtsamt,ska du inte ta i mot ensamkommande du som har dålig ekonomi?
Jag svarade jag är ingen förädare, som vill förstöra livet för våra egna barn,barnbarn svarade jag.
Anna@
Heder och eloge till dig.Strongt att du vägrar inhysa de falska krävande vuxna männen från mena som låtsas vara barn .Du värnar om dina barn och barnbarn i första hand,precis så borde alla göra,men girigheten och begäret efter mammon är större hos det extremt materialistiska svenska folket som under decenniers hjärntvätt av staten lärt sig att efter höga skatter är inkasserade av politikerhelvetet så är det pengar,sex och materialism det enda som är viktigt,empati och samhörighet med sitt folk är helt sönderslaget och avtrubbat.Sköt dej själv (berika dig själv) och skit i andra (inklusive dina barns framtid i Sverige).Vidrigt att se all denna girighet formligen explodera i vårt land samtidigt som vi blir utbytta,undanträngda och utsatt för en allt eskalerande brottslighet som är asylrelaterad till största delen. Dumgirigsvensken offrar glatt och villigt sina egna barn och barnbarns framtid i vårt snart förlorade land.Förfärligt skamligt och ett gigantiskt svek mot sin egen avkomma och det egna folket.
Vill inte försvara de giriga asylboendebaronerna, men är det inte en stor likhet mellan dem och de som bor hos dem?
Båda ser en möjlighet till lättförtjänta pengar och naturligtvis tar man tillfället i akt, staten nästan trycker ner miljonerna i halsen på dem!
Varför kommer migranterna till just Sverige och varför minskade inflödet till Damaark när man där halverade bidragen?
163 00 är ett helt Uppsala (landets fjärde stad!) som ska inhysas och födas och Migr verket letar desperat efter sängplatser, till varje pris.
Såg en grafik över asylboennden i Sverige, en röd prick för varje.. hela Sverige var rödprickigt!
Inte rätt länk men..
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.630192/har-ar-den-hemliga-ledningscentralen-dar-migrationsverket-haller-koll-pa-flyktingstrommarna
Det ser ut på kartan över Sverige att det började med prickar och övergick att bli rödflammigt precis som en riktig hudcancer
O T :
Ännu en terrorist som skapar skräck och kaos.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3706063/Explosion-reported-near-Nuremberg-Germany-one-killed-newspaper.html
Visst är det konstigt. Vänstern vill förbjuda vinst i välfärden, när det gäller skola och vård. Borde inte V också propagera för slopad vinst inom asylområdet också? Vad är det för skillnad på Bert Karlsson och NTI-skolan? Är det finare att som Bert tjäna multum på asylsökande än som NTI, tjäna pengar på att driva utbildning?
Fortsätter att kalla dem för samhälltjyvar!
Och jag fortsätter att kalla dom för vad dom verkligen är dvs Landsförrädare!.
Från Wikipedia.
”Girighet innebär ett överdrivet begär av att samla ägodelar förenat med överdriven sparsamhet, vinningslystnad eller snikenhet.
Girighet är enligt katolsk kristendom en av de sju dödssynderna. Inom buddhismen anses att girighet bygger på att man felaktigt associerar materiella tillgångar med lycka. Felet är att man (inte minst långsiktigt) överdriver de positiva aspekterna av en viss ägodel. Ett välkänt ordspråk är att ”Girighet är roten till allt ont”. (1 Timoteusbrevet 6)
Girighet bör inte blandas ihop med sparsamhet. En kreativ person kan exempelvis tillverka egna julklappar eller fynda på rea, medan en girig person kan undvika att handla julklappar överhuvudtaget. En girig person tänjer gärna orealistiskt mycket på gränserna och får oftast ett dåligt rykte för sin snikenhet bland sina anhöriga.”