I Sverige år 2012 har yttrandefriheten ett pris. Yttrande- och åsiktsfriheten är outsourcad och priset betalas av demokratin som bara finns på papperet bland våra media.
Vår lokaltidning Södermanlands Nyheter har likt många stora medier som Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, TV2, TV4, GP; VG Nett med fler lejt ut sin bevakning av nätkommentarer på Interaktiv Säkerhet i Norden AB. Tidigare på Petterssons HÄR.
Interaktiv Säkerhet är ett dotterbolag till Körberg Schottenius AB som även äger Factoryprice Europé AB och Euro Helth Service & Support AB.
- Interaktiv Säkerhet frågar. Vad händer på er sajt just nu?
- Och svarar själva: Interaktiv Säkerhet ger dig kontroll.
Interaktiv Säkerhet erbjuder kostnadseffektiva upplägg för bevakning av användargenererat materiel som t.ex. forum, artikelkommentarer och bloggar, alla dagar och kvällar i veckan. Året om.
Nåväl, Pettersson konstaterar att Interaktiv Säkerhet i Norden omsatte 22 miljoner och gjorde en vinst på knappt 2 miljoner och moderbolaget omsatte 3,8 miljoner med en vinst på 2,8 miljoner. Factoryprice Europé AB gjorde en liten förlust och Euro Helth Service & Support AB gick i konkurs med stora skatteskulder den 17 januari 2012.
Anmärkningsvärt är att Interaktiv Säkerhet i Norden AB år 2009 hade 25 anställda, år 2010 28 och år 2011 0 (noll) anställda. En misstänksam person skull då tänka på möjligheten att de anställda och deras skatter förts över till ett annat bolag som ägarna sedan låtit gå i konkurs, men, men det är bara misstänksamma som tänker så.
Sammanlagt kan vi konstatera att våra medier förutom sin egen interna kontroll av nätsajterna lägger 22 miljoner på censur och att den censuren genererar 4,8 miljoner i vinst till censorern/ägarna. Inte illa pinkat men borde inte pengarna kunna användas till något bättre än censur undrar Pettersson och är det rimligt att så mycket makt att censurera ska hamna på ett ställe, hos ett privat vinstdrivande företag med kopplingar till Mediehuset Stampen?