Etikettarkiv: välstånd

Sverige i välståndsligan


EKONOMI. Välståndsligan mäter OECD-ländernas köpkraftsjusterade BNP per capita och är ett ungefärligt mått på ett lands levnadsstandard. I början av 1970-talet låg Sverige på en fjärdeplats. Därefter har vi halkat ned till en tolfteplats. Fortsätt läs


Massinvandringen förvandlar Europa till en fattigstuga


Martin Hedlund: Utan restriktioner är det först när Europa är lika fattigt som Mellanöstern och Afrika som man når ett jämviktstillstånd och invandringen avtar. Det vi står inför nu är alltså inget mindre än en ny folkvandringstid, jämförbar med den stora folkvandringen under den sena järnåldern.

Fortsätt läs


Masspsykosen är snart slut – sedan får vi öppen debatt


INVANDRING. Den stridbare nationalekonomen Tino Sanandaji har skaffat många fiender i invandringsdebatten. Men han står benhårt fast vid att SCB-statistiken, forskningen och verkligheten stödjer hans kritiska hållning. Fortsätt läs


Livets lotteri – var är det bäst att födas


I 1988 gjordes en liten undersökning där man tittade på var i världen det var bäst att födas i. Statistiken som användes att ta fram denna lista var inte överdrivet invecklad och, listan gjordes mest som en lättsam undersökning.

The Economist publicerade precis en ny lista med länder där det är bäst, respektive sämst att växa upp i. Denna gången har de använt ett flertal matematiska variabler såsom EIUs (www.eui.eu) ekonomiska prognoser, för att kunna få en så korrekt bild som möjligt. Fortsätt läs


1978 hade vi det bäst


1978 kan vara det år då vi hade det som allra bäst. I alla fall enligt en grupp ekonomer vid Australian National University i Canberra som studerat 17 länder, däribland Sverige.

Bruttonationalprodukten (BNP) har visserligen stigit tämligen stadigt sedan andra världskriget, men justeras BNP för bland annat sociala faktorer och miljökostnader kan toppåret ha varit 1978, skriver vetenskapstidskriften New Scientist.

-Pettersson har lagt till bilden som inte har något samband med artikeln men till er som påstår att Sverige alltid haft invandring kanske det kan gå upp ett ljus…

Utrikes födda

SvD 


Sveriges välstånd tros rasa


Human Development Index (HDI) är ett index som tas fram av FN och som används för att jämföra välståndet i olika länder, på samma sätt som bruttonationalprodukt (BNP). Medan BNP fokuserar på materiellt välstånd hävdas HDI ge en mer komplett bild, eftersom det är en sammanvägning av förväntad livslängd, utbildningsnivå och BNP.

2010 låg Sverige på en femtonde plats bland världens rikaste länder, men redan 2030 spås Sverige hamna allra sist på listan (plats 45), under länder som Kuwait, Mexico, Costa Rica och Libyen, och därmed vara på gränsen till att bli ett u-land.

2030 år kommer Japan ha högst HDI i världen. Detta trots att Japan har en åldrande befolkning och tar emot ytterst få invandrare. Märkligt.

-Pettersson inser att om regeringens mål är att göra oss till ett u-land så är de på god väg att lyckas.

HDI 2010

HDI 2030


Vi sjunker.


Av Stefan K

1970 intog Sverige 4:e plats på OECD:s välståndslista. Idag ligger vi på 12:e plats.

1970 låg Sveriges BNP klart över OECD:s genomsnitt. Idag har den kraftigt försämrats, trots att tillväxten sedan mitten av 90-talet har utvecklats något bättre än snittet.

Nu publicerar FN:s utvecklingsprogram en rapport som säger att Sverige kommer att vara ett mycket sämre land år 2030. Rapporten är beräknad genom en HDI-uträkning (Human Development Index) och bygger på lite mjukare variabler än den likvärdiga BNP-uträkningen. Förväntad livslängd och skolgång är två exempel på variabler man bygger prognosen på. Sverige är ett av få länder som förväntas ha en sämre HDI år 2030 än idag och  enligt prognosen hamnar vi bakom länder som Bulgarien, Kuba, Estland och samtliga nordiska grannar. Varför tar Sverige denna väg?

Den stora undersökningen i pdf-format. Sidorna 44-46 visar prognosen. Länk

Undersökningen på Wikipedia. Länk

Välståndsligan BNP-rankingen


Invandring att tacka för Sveriges välstånd


Den 20 juli hade jag en insändare i Södermanlands Nyheter om hur våra politiker behandlar Sverigedemokraterna.

Den 23 juli fick jag svar av gudsmannen och invandrar förespråkaren Kell Wiklund som påstår att vi har invandrarna att tacka för vårt välstånd och att jag borde läsa historia. Samma dag, den 23 juli, skickade jag in ett svar eftersom Wiklunds insändare riktade sig till mig personligen och sådant brukar höra till god ton att man får bemöta, men Södermanlands Nyheter verkar inte tycka likadant. Jag har frågat dem när mitt inlägg ska publiseras men inte fått något svar. De kan inte skylla på utrymmesbrist heller eftersom de hade plats för en av mina andra insändare igår.

Kjell Wiklund är socialdemokrat, pensionerad präst och aktiv medlem i FARR (flykting- och asylgruppernas riksråd)

Här är insändaren, jag tycker inte det är något kontroversiellt med den men det tycker tydligen Södermanlands Nyheter som inte vill publicera den.  

Svenskarna och välståndet.

I SN den 23 juli svarar Kjell Wiklund (S) mig angående tidigare insändare. Kjell har rätt, jag vill minska invandringen, Kjell har fel, jag är inte Sverigedemokrat.  

Min fråga var varför SD behandlas olika jämfört med danskar, finnar och alla andra som redan har invandring i den nivå SD vill. Där fick jag inget svar.

Sverige är ett invandrarland, det vore dumt att förneka med 1 miljoner nysvenskar de senaste 20 åren i en stigande ström, men att invandrarna byggt vårt välstånd är att ta i. Jag tror hårt arbetande svenska knegare som Andersson, Pettersson och Lundström samt män som Gabrielsson (Volvo) Sundbäck (Blixtlåset) Dahlén (AGA) Lindqvist (Primusköket) Wingqvist (SKF) Elmqvist (pacemakern) Ericsson (propellern) Ericsson (telefoner) Johansson (skiftnyckel) och många, många fler har haft ett finger med i spelet också.

Gårdagens invandrare kom hit, arbetade hårt, försörjde sig själva, sina familjer och byggde sitt eget och hjälpte till med vårt välstånd.

Dagens invandrare kommer hit, det finns dåligt med jobb de klarar av och handen på bibeln Kjell vad är det som fåraherdar och analfabeter ska försörja sig med i vårt land.

En stor del av dem som kommer är driftiga, de unga männen (som här ofta kallas barn) behövs för att bygga upp sina egna länder och det är bättre att vi hjälper dem på hemmaplan.   

Du uppmanar mig och andra att läsa historia Wiklund, vi borde ha en liten testtävling någon gång ─ jag är långt ifrån övertygad om att du skulle avgå med segern.

Apropå historia, jag hoppas du inte glömt att det parti du företräder stoppade all invandring 1989 ─ Sverige var fullt redan då och vi hjälper inga människor här eller i andra länder genom att köra vårt eget land i botten.

Gärna invandring ─ men på villkoret att ta seden dit man kommer ─ och de ska finnas arbete. Undantaget är FN:s konventionsflyktingar, de är idag under 10 % av alla dem som kommer hit och dem ska vi fortsätta att ta emot.