Svar från Folkpartiet

En demokratisk rättighet vi svenskar har, men få utnyttjar, är att ställa frågor till våra regeringsrepresentanter via mejl.

Jag brukar så göra och svaren kommer alltid, ibland väldigt sent, men ändå. Svarsmejlen är dock inte skrivna av den minister frågorna varit riktade till, utan av någon s.k. ”Brevskrivare”, men jag förutsätter att svaren man får är berörd ministers och inte ”Brevskrivarens” egna. Den enda minister som personligen svarat på mina mejl är Göran Hägglund (Kd). Det hedrar honom och han ska ha en eloge för detta.

Senast i raden av regeringsministrar som fått frågor är integrationsminister Myten och svaren jag fick gör åtminstone inte mig lugn. Definitivt inte efter statsministerns utspel igår.Read More »

Ullenhag stolt över sin nya politik

I ett svar till Sanna Raymans kritik mot den svenska integrationspolitiken, gör integrationsminister Myten ett försök att sälja sin nya integrationspolitik.

”Vi gör om integrationen”, lyder rubriken och följs av ett antal floskler och påståenden.

Sedan 2006 har integrationspolitiken reformerats, hävdar integrationsminister Myten och lyfter fram att flyktingpolitiken i grunden är solidarisk, öppen för arbetskraftsinvandring och rättssäker.Read More »

Politisk ansvarig på SvD vill ha svar

Tove Lifvendal, politisk ansvarig på SvD, vill ha svar av oss medborgare om hur en bra integration ska fungera.

E-postadressen står på sidan och eftersom hon vill ha svar, så är det väl bara att mejla.

Källa: SvD

Mitt svar är enkelt. Stoppa flyktingmottagandet i ett antal år, minska anhöriginvandringen rejält och låt politiker och myndigheter lösa de stora problem som redan finns.

Frågor en centerpartist varken kan eller vill svara på

Folkvalda är dåliga på att besvara frågor från väljarna och visst undrar man varför.

Efter Centerpartiets stämma nyligen, skickades några frågor till en lokal centerpartist, men trots ett par påminnelser har svaret uteblivit och nu tror jag inte längre att svaret kommer.

När migration och integration debatterades under stämman, klev centerpartist efter centerpartist upp i talarstolen och förklarade sin kärlek till mångkulturen och en mer generös invandringspolitik. Centerpartister har uppenbart inte förstått Migrationsverkets bekymmer, kommunernas rop på hjälp och hålen svenska skattebetalares välfärd. Frågan till den lokala centerpartisten var därför självklar:

”Det jag vill veta inför stundande valrörelse är hur ni i Centerpartiet ämnar lösa detta? Redan idag saknas arbeten till såväl svenskar som nyanlända, det saknas bostäder till såväl svenskar som nyanlända och såväl etniska som invandrade svenskar märker allt oftare av den havererade välfärden. Hur tänker ni lösa problemen för alla de som redan idag står utanför, plus alla de som ni i Centerpartiet tänker välkomna med öppna armar?”

Svaret har som sagt uteblivit och jag väntar mig inget. Den berörda centerpartistens tystnad tolkar jag därför på två sätt. Personen i fråga delar inte sin partistyrelses migrationspolitik, men vågar inte erkänna detta öppet…eller så köper personen i fråga den, men klarar inte av att besvara ställd fråga.

Varför jag inte namnger den berörda centerpartisten? Det är egentligen ointressant eftersom centerpartister i riksdag, landsting och kommun håller samma linje och därför kan frågan lika gärna ställas till var o en och inte till en enskild representant.

Varför svarar inte du herr minister?

Att kontakta våra regeringsråd med förhoppningar om personliga svar är som att spela på Lotto i tron att kamma hem storvinsten. Det är en chansning.

Visst är det väl så att man som eftertraktad väljare och finansiär av våra politikers löner, borde kunna förvänta sig en återkoppling med personlig touch när det är något man vill fråga och ha svar på?

Så är det nu inte och senast i raden av regeringspolitiker som inte anser att väljarna och skattebetalarna är värda att offra lite tid på är migrationsminister Tobias Billström. Jag har full förståelse om politiker och inte minst på regeringsnivå har fullt upp, men eftersom orden ”e-post till Tobias Billström” möter besökare på hans egen regeringssida, så är det också Tobias Billström man vill ha svar från? Så var det inte i följande fall, utan här kom svaret från en Katarina på Informationsenheten i Regeringskansliet och svaret var ett av de massutskick man ofta sänder iväg.

Jag återger både fråga och svar i sin helhet.

Frågan skickades 2013-05-30

”Hej Tobias

Jag ska fatta mig kort och hoppas att du visar vänlighet och svarar på detta personligen.

P.g.a. regeringens överdimensionerade migrationspolitik ska kommunerna nu bli av med sitt självbestämmande och tvingas ta emot ensamkommande (kanske även äldre så småningom?).
Är det då inte rimligt att man säkerställer åldern på de sökande unga männen så att det utom allt tvivel verkligen handlar om barn som kommunerna tvingas ta emot?”

Svaret kom 2013-06-15

”Hej Stefan

I propositionen Kommunalt mottagande av ensamkommande barn redogörs för bakgrunden och skälen för regeringens förslag. Där finns också avsnitt som redogör för den kommunala självstyrelsen och proportionalitetsprincipen: http://www.regeringen.se/sb/d/16524/a/218741

En åldersbedömning görs när det behövs inom ramen för asylutredningen. Migrationsverket har ansvaret för åldersbedömningar: http://www.migrationsverket.se/info/5944.html

Som ni ser var frågan enkel och kort och svaret varken svårare eller längre. Det som ändå utelämnas i svaret är att det fortfarande är de unga männens egna ord som utgör prioritet. Varför tar då inte herr ministern själv sig tid att svara? Väljarförakt kallar jag det och jag säger än en gång. Den enda minister som bemödat sig med att svara personligen är Göran Hägglund och det hedrar honom, oavsett vad man tycker om honom som politiker och hans parti. KD som förövrigt ökade med 1,4 procentenheter i dagens Sifo, snäppet bättre än SD med sina +1.

Länkar:

Migrationsverket: Migrationsverket har fastställt riktlinjer för åldersbestämningar

Regeringskansliet: Kommunalt mottagande av ensamkommande barn

Migrationsverket: Migrationsverket redovisar statistik angående ensamkommande

Svaret från Hägglund

Den 3:e maj sände jag ett mejl till Göran Hägglund angående regeringens uppgörelse om fri vård till papperslösa, kontra behandlingen av våra äldre.

Läs gärna mejlet här. Nu har svaret kommit och precis som jag skrev i mejlet tackar jag Göran Hägglund för att han personligen svarar på frågor och inte via någon anställd brevsvarare. Heder Göran.

Jag tänker inte återge svaret i sin helhet då det innehöll sedvanligt snömos, utan väljer utvalda stycken. Ni som ändå vill ha del av hela mejlet, kan givetvis få det.Read More »

Brev från en besökare

Av Stefan K

Ni kanske läst mitt mejl och mina frågor till Tobias Billström och det svar som kom och inte svarade på en ända fråga.

Det kom ett mejl från en besökare som också uppvaktat en av regeringsrepresentanterna med funderingar och relevanta frågor. I detta fallet Jan Björklund.

”Hej!

Jag såg att Folkpartiet äntligen vill genomföra vård till papperslösa. Nu vill jag fråga hur ni tänkt, för jag vet inte vem jag ska vända mig till mer än dig eftersom du är högst i Folkpartiet.
Det är så att jag har en bekant i Brasilien som inte har råd med dialys och inte har lång tid kvar att leva för att hans njurar är så dåliga.
Nu undrar jag – om ert förslag blir verklighet – kan jag betala biljetten till Sverige åt honom och att han söker asyl och under tiden får vård? Sedan kommer han säkert att få avslag på asylansökan, tror jag i alla fall. Men då har jag en bekant med stort hus som gärna tar emot någon som bor hos henne och då kan han stanna kvar i Sverige och gömma sig här och på så vis få vård. Är detta något som är möjligt och hur snart är ert förslag genomfört?
Och om han skulle bli så dålig, för han är rätt gammal, att han inte kan bo hos min bekant utan måste på sjukhem, har ni tänkt att personalen på kommunen och sjukhemmet inte heller ska få lov att anmäla att han är papperslös? Jag vill gärna veta exakt hur ni tänkt för jag vill inte ta hit honom och så göra honom besviken med att han måste åka tillbaka.

Med vänlig hälsning NN”

Precis som i fallet med mina frågor, erhöll brevskrivaren icke-svar från Jan Björklunds brevsvarare Steven Crosson (undrar hur mycket en sådan tjänar?).

”Bästa NN!

Tack för ditt e-brev som har inkommit till Regeringskansliet. Jag har fått i uppdrag att svara dig.
I maj 2011 lämnade utredningen Vård efter behov och på lika villkor – en mänsklig rättighet sitt slutbetänkande. I betänkandet föreslår utredningen flera förbättringar för gruppen papperslösa och asylsökande, såsom subventionerad hälso- och sjukvård av det landsting inom vars område personerna bor eller vistas. Ärendet bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Med det sagt kan jag inte ge några mer specifika svar på dina frågor om framtida utformning av hur vård för papperslösa kommer att se ut. Du kan emellertid ta del av utredningen i sin helhet via nedanstående länk:

Man måste fundera över varför politiker vägrar svara väljarna på frågor som ställs och varför de hela tiden går runt ämnet? Order politikerförakt har vi lärt oss, men frågan är om inte väljarföraktet hos de styrande är ännu större?

Vi på petterssons är tacksamma för personliga upplevelser från det absurda Sverige och tar gärna emot nyheter från din och andra kommuner.