"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Miljöpartiet har med all rätt kallats det mest extrema partiet i riksdagen och det finns säkerligen spaltmetrar att skriva om partiet, dess medlemmar och deras politik. Nu låter det sig inte göras, då de uppenbart är medias gunstlingar.
Ibland är dock de extrema så extrema att media inte kan undanhålla sig en närmare granskning. En av partiets representanter som utmärkt sig mest är landstingspolitikern Ylva G Karlsson.
I början av november 2009 uppdagades det att Ylva G Karlsson beställt en föreläsning om vindkraft för landstingsledningen. 30 000 kronor kostade kalaset, men kostnaden var inte det som låg till grund för den efterföljande kritiken. Det visade sig att Ylva G hade anlitat sin egen man som föreläsare och därför anklagades hon för jäv. För att blidka revisorn, landstinget och partiet betalade hon notan ur egen ficka. Hennes förtroende i Mp förblev intakt. Källa: SRRead More »
Länsstyrelsen i Sörmland ser som sin högsta prioritet att jaga bostäder till flyktingar.
P.g.a. det ökande antalet flyktingar till Sörmland saknas det bostäder till alla som väntas komma. Länsstyrelsen ser detta som en högt prioriterad fråga och ämnar nu skapa ett integrationsråd där länets alla kommunordförande ska samlas tillsammans med representanter från Migrationsverket, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen. För att stötta kommunerna i deras jakt på bostäder har länsstyrelsen avsatt 3 miljoner kronor till ändamålet.
Tänk om lika mycket pengar och energi lades ned på att finna bostäder till hemlösa, till studenterna och till våra barn.
Vi måste bibehålla kvaliteten inom vården och då behövs skattehöjningar, säger Landstingsdirektören Åsa Kullgren (S). Fram till 2015 måste landstinget Sörmland spara 665 miljoner, men för att undvika nedskärningar och fler besparingar väljer man alltså att höja skatten. En som kallar skattehöjningarna för ett svek är Magnus Leivik (M), som hävdar att majoriteten så sent som i april bekräftade att inga skattehöjningar var aktuella.
Just detta med april är intressant, för den 7:e april skrev representanter för sex av de åtta partierna i Landstinget Sörmland en debattartikel i SvD, där de stolt deklarerade att man nu skulle börja ge fri vård till illegala invandrare. Kan det vara så att denna subventionerade vård blivit långt dyrare än man räknade med, eller fanns skattehöjningar med i bilden redan när detta beslut togs?
Detta med skattehöjningar lär vi få se även framöver, för ingen begåvad människa tror väl att Europas mest extrema flyktingpolitik kan bedrivas år efter år, utan att det ger ekonomiska konsekvenser för både stat, kommun och landsting. Vid en eventuell röd/grön seger i valet 2014, lär rejäla skattehöjningar bli en realitet över hela linjen.
Sedan undrar jag över varför inte Åsa Kullgren vänder sig till regeringen och kräver mer pengar från staten för att finansiera en fortsatt hög nivå inom vården. Flertalet kommuner skrev ju brev till regeringen och krävde mer pengar för att kunna finansiera mottagningen av somalierna och pengar kommer de som bekant att få.
PS Landstinget Sörmland styrs politiskt av en koalition mellan S, Mp och Fp, så nu vet ni vilka partier ni inte ska rösta på 2014.
Ni som följt debatten vet säkert att Landstinget Sörmland ”går i bräschen för att ge fri vård till illegala invandrare”.
Vi får ständigt höra att vård är en mänsklig rättighet. Det är den givetvis, men är det en mänsklig rättighet att den ska vara fri för personer som befinner sig illegalt i ett land?
I dagens SN nås vi av två överraskningar:
En skrivelse som Landstinget skickat till regeringen, där man kräver en lagstiftning om vård till illegala invandrare, är undertecknad av sex av de åtta Landstingspartierna. Bara SD och M har ställt sig utanför denna. Ni som följdeLandstingsmötet tidigare i år, där just rätten till fri vård för illegala invandrare avhandlades, kunde höra hur moderaten Magnus Leivik inte ville gå på ordföranden Åsa Kullgrens linje. I dagens SN har tydligen Magnus Leivik svängt och säger så här: ”Jag har drivit frågan om papperslösas rätt till vård i två år, då det handlar om att göra något gott och meningsfullt i livet. Skrivelsen om att flyktingar som tagit sig till Sverige på illegal väg måste bevisa att man är stadigvarande i länet ogillar jag, då alla ska ha rätt till vård”. Undrar ni varför Leivik inte skrev under Landstingets skrivelse till regeringen, om beslutet har att göra med moderaternas vikande opinionssiffror eller om ni har andra frågor kan ni ju alltid kontakta Leivik och fråga. Skattebetalarna är säkert intresserade.
Det andra avslöjandet i dagens SN handlar om vilken vård som ska ges gratis till illegala invandrare. Det har ju hela tiden hetat att endast akut vård ska ingå i detta, men nu får vi läsa att bl.a. cancerbehandlingar och hjärtoperationer ska finansieras av oss skattebetalare. Vill ni vet om detta verkligen stämmer kan ni kontakta Åsa Kullgren (S) och fråga.
Om ni ändå håller på, kan ni kontakta artikelförfattaren Tommy Kägo och be honom rätta till faktarutan i högerkant på artikeln. Illegala invandrare tillhör knappast den kategori som påstås, utan de som omfattas av hans exempel ges asyl i det europeiska land som tar emot flest och är generösast i sina bedömningar. Ni kan ju alltid länka till MigiLeaks som åter slagit upp sina portar till allmänt beskådande. Kägos uppgifter står i artikeln…
…som givetvis inte finns på SN:s webbilaga så att läsarna kan kommentera. Därför får ni den på bild istället.
Ps. Är ni missnöjda med politikernas sätt att agera i frågan ska ni ha i åtanke att sju av åtta partier vill ge fri vård till personer som befinner sig illegalt i landet, men inte till våra egna ekonomiskt utsatta grupper, så som fattigpensionärer, hemlösa, arbetslösa, ensamstående mammor etc. De får betala vad det kostar och inte sällan med hjälp av familj, släkt och vänner. Ha också i åtanke att Landtinget Sörmland brottas med dålig ekonomi och besparingar.
Landstinget har en fortsatt dålig ekonomi och vill spara pengar.
Landstinget Sörmland är nästan sämst i klassen när det gäller väntetider för läkarbesök och operationer. Bara Dalarna är sämre.
Långa vårdköer gör att landstinget går miste om pengar från den s.k. kömiljarden som staten delar ut till landsting som kan erbjuda besök och behandling inom 90 dagar. Uppfylls inte denna vårdgaranti kan patienter välja att få sin vård i andra landsting och hos privata vårdgivare, men på bekostnad av det egna landstinget.
Förra året ökade kostnaderna för denna utomlänsvård med 5 miljoner och dessutom har både labb- och läkemedelskostnaderna ökat, samt att kostnaden för inhyrd personal nått över 90 miljoner.
Kjell Ericsson (M) revisorernas ordförande, har inget recept på hur ekonomin ska räddas, men avfärdar tanken på skattehöjningar. ”Man måste rationalisera, effektivisera och tänka i nya banor”, säger Ericsson.
Hmmm. Jag vet inte om detta är att ”tänka i nya banor”, men samtidigt som landstinget Sörmland brottas med dessa ekonomiska problem har man gått i bräschen och krävt en lagstiftning om fri vård för illegala invandrare. Om detta kommer att gynna ekonomin och korta vårdköerna vet vi inte, men jag har min åsikt helt klar…
Tyvärr finns inte artikeln på SN:s webbsida så man kan inte kommentera, men läs den här istället…
…Däremot finns denna artikel att läsa på SvD:s webbsida och där kan ni ta del av den skrivelse som 6 av 8 partier i landstinget Sörmland undertecknat, länk. Nu är det drygt två år till valet, men denna artikel kan vara bra att ha i färskt minne när ni går till vallokalen för att rösta fram era landstingspolitiker.
Vill ni förresten kontakta Kjell Ericsson och ge era tips på hur landstinget Sörmland ska klara sin ekonomi och ställa frågor om fri vård till illegala invandrare löser denna, kan ni göra det här.
I en skrivelse till regeringen säger landstinget Sörmland att de tänker ge samma vård till illegala invandrare som för de med uppehållstillstånd och svenska medborgare.
”I väntan på det fortsatta arbetet på nationell nivå uppmanar vi andra landsting och regioner att följa vårt exempel, och ge alla asylsökande och papperslösa rätt till samma hälso- och sjukvård som den som ges i Sörmland.”
Så säger de som undertecknat skrivelsen, men glömmer nämna att denna vård enbart ska kosta 50 kronor. Landstinget införde redan 2010 rätten till akutsjukvård för de behövande och i höstas bestämde man att illegala invandrare och asylsökande också ska omfattas av rätten till specialistvård, också detta för 50 kronor så vitt jag förstår. Personligen har jag inget emot att människor med akuta vårdbehov får det, men är starkt emot att personer som befinner sig illegalt i landet får denna för 50 kronor när övriga får betala dyrt. Att människor tar sig till Sverige för att medvetet erhålla specialistvård för en billig peng är jag helt emot, men säkerligen lär pk-sfären hävda att detta inte sker. Vad pk-sfären säger i sammanhanget är som vi vet föga trovärdigt, för självklart finns det de som försöker utnyttja naiva politiker. Nu vet vi att både privatpersoner och organisationer gömmer de illegala invandrarna. Vore det då för mycket begärt att de också ställer upp och finansierar vården för de man gömmer, istället för att lägga kostnaden på skattebetalarna?
Skrivelsen om rätt till vård för illegala invandrare är undertecknad av sex partier. Bara Moderaterna och Sverigedemokraterna har ställt sig utanför och det är nog något som många bör ta i beaktning när det ska röstas till landstinget 2014. Nu är dock inte alla politiker i pk-sfären lika odelat positiva till fri vård för illegala invandrare, vilket vi kunde höra i landstiget Sörmland tidigare i år.
För att ni ska ha en hum om kostnaderna, så ärnya patientavgifter framtagna sedan årsskiftet. Ha då i minne att själva behandlingarna inte är medräknade.
Åsa Kullgren (S) är orolig över att Landstingets debatter kan komma att påverkas genom att Landstingets ledamöters ord sprids till allmänheten.
Nu vet jag inte om politiska debatter och beslut som rör allmänheten ska hållas bakom låsta dörrar eller om skattebetalarna ska ges information om beslut som påverkar deras liv och ekonomi? Vad säger de demokratiska reglerna? Väljer vi politiker till uppgifter som ska gagna oss eller ska den politiska världen vara en värld för inbördes beundran? Varför ska vi rösta vart fjärde år om vi ändå ska hållas utanför all insyn i de beslut som tas?
Landstinget Sörmlands ordförande Åsa Kullgren (S) tjurar över att hennes krav på fri vård till papperslösa nått ut till de skattebetalare som finansierar hennes lön och den vård som de illegala invandrarna kommer att ges. Hon tänker också medverka till gratis vård för de papperslösa och detta utan att konfrontera invånarna i Sörmland. Demokrati?
Åsa Kullgren tycker att det är ett ingrepp på demokratin om allmänheten får vetskap om det som sägs och beslutas i fullmäktige. Fel Åsa, det är ett angrepp mot demokratin om vi inte får veta.
Filmen det refereras till är denna och ha i åtanke att orden som sägs är Björn Blids egna och inte manipulerade på något vis. Är det konstigt att vanliga medborgare reagerar på politiska beslut som inte är förankrade hos skattebetalarna, men som påverkar dem mer än de påverkar våra politiker? Ska sägas att kommentarerna som åsyftas är från Avpixlat som lade upp filmen på sin sida.
Källa: SN och SR (det blir lite tragikomiskt att läsa artikeln under den aktuella, men den kanske borde få Åsa Kullgren att förstå människors ilska?)
