Av Olli Rein

I Widars söndagskrönika i vänstertidningen Folkbladet från Norrköping tar den pragmatiska Socialdemokraten Widar Andersson, en gång ledare på Hasselakollektivet som var en fungerande väg ut ur drogberoende, åter upp frågan om kollektiv skuld och reder ut begreppen för de inblandade.

”Varje vuxen och rådig människa är ansvarig för sina egna handlingar. En kristen, en kommunist, en Sverigedemokrat eller en muslim ska inte känna något ansvar för vad eventuella terrorister gör i deras övertygelses namn”, skriver Widar.

Han fortsätter, ” massmordet i Norge är en terrorhandling. Totalt oskyldiga människor vid regeringskansliet och på ett Socialdemokratiskt ungdomsläger utvaldes till offer. Attacken var inte riktad mot dem som blev offer. Den mördande terroristen bombade och sköt mot sin förvridna samhällsuppfattning.

Den misstänkte gärningsmannen är en norsk trettiotvååring, som på olika nätforum har beskrivit sig själv som konservativt kristen? Det kanske han är. Hans fruktansvärda terrordåd har dock inget med vare sig konservativa eller kristna att göra”

Han skriver om Daniel Poohl, som är chefredaktör på tidningen Expo.

” I går medverkade han flitigt i flera radioprogram. I en av gårdagens Eko-sändningar hävdade Poohl att terrordådet i Norge har samband med den högervåg som drar igenom Europa. Mördaren i Norge ska enligt Poohl ha aktiverats av högerpartier som har främlingsfientlighet, nationalism och invandringskritik på agendan. Poohls inlägg som vänsterman är en politiserad återvändsgränd. Ligger det något i detta resonemang så bör även vänstervågen på 1970-talet skuldbeläggas för terrormördare som Röda armé fraktionen i Tyskland och Röda Brigaderna i Italien. Så där kan man hålla på allt efter politisk tycke och smak. Det blir lika fel varje gång. Människor till höger och vänster som driver politiska och fredliga kampanjer för det som de tror är rätt och riktigt kan inte skuldbeläggas för vad enskilda terrormördare ägnar sig åt. På motsvarande sätt är det totalt hopplöst att anklaga troende muslimer för mord som utförs av islamistiska terrorgrupper”.

Om PM Nilsson chefredaktör på debattsajten Newsmill, som igår skrev en artikel där han hävdade att partier som Sverigedemokraterna, Danskt Folkeparti och Fremskrittspartiet bör ta offentligt avstånd från den norske terroristen,  skriver Widar Andersson så här.

” Sådana överpolitiskt endimensionella förklaringsmodeller står i bjärt kontrast till det öppna samhälle som Norges statsminister Jens Stoltenberg klokt höll fram som modell när han gjorde sina första kommentarer efter terrordådet. Som Katrine Kielos konstaterade på Aftonbladets ledarsida i går så är det endast mördaren som bär ansvaret. Vurmen för det kollektiva ansvaret för enskilda människors gärningar är djupt rotad i vårt samhälle”.

Widar Andersson avslutar sitt inlägg så här. ” Besinning behövs. Jag har inga fantasier om att särskilt många av hatspridarna i samhället kommer att besinna sig. Hatet och den bittra oförsonligheten är deras liv. Däremot kan alla vi andra säkert göra mer för att begränsa hatets räckvidd. Som ansvarig utgivare för Folkbladet funderar jag på vad jag skulle kunna göra bättre i det sammanhanget”.

Läs Widars hela debattinlägg här.

Läs även Sanna Raymans Blogginlägg ”Svarte Petter efter Oslo”här

Olli konstaterar att det finns politiska skribenter fortfarande, som tar sitt arbete på allvar. De är inte så många, men de finns på sina ställen där ute i verkligheten. Sanna Rayman SvD: s ledarskribent är en av dem, Widar Andersson en annan på Folkbladet i Norrköping. Jens Stoltenberg Norges statsminister kan också vara en makthavare som förstår.