VÄDER. Våren var kall och sommaren 2019 blev kort och sedan den 3 oktober har alla SMHI-mätstationer i landet haft meteorologisk höst, och i delar av fjällvärlden vinter.Read More »
Etikett: smhi
Det här med väder
Få saker intresserar gemene man lika mycket som väder.
Vem brukar inte planera sin semester eller vardag genom att ideligen titta i väderappen? I år har vi haft en värmebölja av sällan skådat slag och genast försöker alarmisterna göra partipolitik av det hela. Fast visst glömmer vi fort?Read More »
Kyligt väder har sin förklaring
Varför är det så kallt? Svängningar i atmosfären över Nordatlanten ligger bakom kylan vi upplever i Sverige just nu.
– Det väderläge som vi har haft den senaste 31-dagarsperioden har kännetecknats av ett extremt negativt NAO. Ett negativt NAO resulterar i att lågtryck som bildas över Atlanten tar en bana som är antingen söder eller norr om oss och lämnar därmed öppet för kyligare luft från Ryssland eller Arktis att svepa in över oss, förklarar Åke Johansson, forskare inom meteorologi på SMHI.
Storskaliga svängningar i väderläget är oftast förklaringen till varför det periodvis blir kallt eller milt vintertid. Den nordatlantiska oscillationen, NAO, är en naturlig svängning i atmosfären över Nordatlanten. För att kvantifiera NAO används vanligtvis någon form av NAO-index som ofta baserar sig på tryckskillnaderna mellan Azorerna och Island. Om tryckskillnaden mellan dessa områden är liten eller negativ resulterar det i ett negativt NAO-värde.
– Pettersson läser ”NAO, är en naturlig svängning i atmosfären” och det kommer från SMHI som ger en lite annorlunda bild än att det beror på någon växthuseffekt….
SMHI från förr
Tage Andersson bidrar igen – nu med detta intressanta tidsdokument – från bloggen The Climate Scam
Alf Nyberg (1911-1993) var 1955 till 1977 chef för SMHI. Han var meteorolog. Efter honom har ingen fackman (geovetare som meteorolog, hydrolog eller oceanograf) basat för SMHI. År 1990 skrev Nyberg ett brev till dåvarande miljö-och energiministern Birgitta Dahl. Om det besvarades vet jag inte.
Brevet är publicerat i Svenska Meteorologiska Sällskapets tidskrift Polarfront, nr 91, April 1997.
Till statsrådet Birgitta Dahl!
Som trädgårdsodlare och pensionär har jag med undran hört om planer på att minska utsläppen av koldioxid i Sverige. Det har t.o.m. diskuterats att införa skatt på utsläpp av denna gas. Det synes mig ändå klart att den uppvärmning som eventuellt kan förorsakas av koldioxiden måste vara gynnsam för landets ekonomi. Mindre uppvärmningskostnader, som skulle bli följden av en höjd lufttemperatur är en fördel, mindre vägrenhållningskostnader och lägre transportkostnader till lands och till sjöss är andra. För växtligheten är givetvis en förändring till varmare klimat en stor fördel.
Det är givet att man med ansträngning kan hitta några nackdelar också men att tro att vårt nuvarande klimat skulle vara optimalt förefaller helt orimligt. En mindre minskning av vårt koldioxidutsläpp som vi kanske skulle kunna uppnå kan ju inte heller märkbart påverka den globala mängden koldioxid och därmed ej rädda världens befolkning i övrigt från befarade katastrofer.
Jag vore tacksam för att få veta vilka skäl som föreligger för att Sverige skall engagera sig i en verksamhet som synes vara mot landets intresse och hoppas på ett klarläggande svar.
Stockholm den 20 mars 1990.
Alf Nyberg
-Pettersson kompletterar gärna med den HÄR från 1855.