Salman Rushdie om religionen

Salman Rushdie som levt under dödshot sedan han publicerade sin fjärde roman ”Satansverserna” 1989, säger så här via den brittiska PEN-klubben.

Religion, en slags medeltida form av oförnuft, blir i kombination med moderna vapen ett verkligt hot mot vår frihet. Denna religiösa totalitarism har skapat en mutation i hjärtat av islam som vi såg konsekvenser av i Paris idag. Jag står upp för Charlie Hebdo, vilket vi alla måste, för att försvara den satiriska konsten som alltid varit en drivkraft för frihet och mot tyranni, oärlighet och dumhet. ”Respekt för religion” har idag blivit ett kodord för ”rädsla för religion”. Religioner, liksom alla idéer, förtjänar dock kritik, satir och vår orädda respektlöshet.

Salman Rushdie om någon vet vad den totalitära religion som utmärker sig mest av dem alla, kan åstadkomma när någon kritiserar, hånar och granskar på ett sätt som inte passar.

Är Muhammed heligare än Jesus?

Underläkaren Omid Aghajari skrev nedanstående intressanta krönika den 28/9. Varför är Muhammed heligare än Jesus? Jag kan inte förbise att människoliv tas i samma Guds namn som jag tillber dagligen, skriver Omid Aghajari.

Är Muhammed heligare än Jesus?

Jag bokstavligen tappade hakan när jag första gången läste skildringen av islams profet Muhammed (frid vare över honom) i Salman Rushdies roman ”Satansverserna”. Jag slog igen boken, ställde tillbaka den i bibliotekshyllan och svor att aldrig vidröra den igen, att aldrig läsa någonting skrivet av Rushdie. Han hånade Gud, profeten, änglarna, islam, till och med sig själv (pakistanier och muslim som han är till ursprunget) – ja, hela den muslimska världen – med sin bok. Reducerade vårt allra mest heliga till underhållning för västerlandets bokmarknad. Han hånade mig.Read More »

När ögonen öppnas på en kattunge eller muslim

kattungar

Kattungar föds blinda och förblir så de första veckorna innan ögonen öppnas.Men det är bara ett övergående tillstånd.En ”bildad” muslim kan vandra blind genom hela livet. Om detta märkliga fenomen berättar den muslimske läkaren Omid Aghajari på Karolinska i SvD. Nu är hans ögon öppnade efter trettio års muhammedansk blindhet…

Väl ute kom jag plötsligt att tänka på Salman Rushdie och hans öde. Jag skämdes, inte bara för min underlåtenhet att försvara honom utan min egen hårda dom över honom, mitt hat mot honom, som jag aldrig träffat.

Jag gick från moskén till Akademibokhandeln och köpte hans nya självbiografiska bok,”Joseph Anton”, som skildrar hans år under jorden efter Satansverserna.

Frågorna, motsägelserna och faktorerna är många; olja, politik, religion, kolonialism etc. Men man måste skilja på saker. Bönen är min privata angelägenhet, yttrandefrihet är allas angelägenhet.

Klichémässigt uttryckt: Vilken slags islam vill jag ge i arv till mina barn? Vill jag att de ska slå igen Satansverserna som jag en gång gjorde och fördöma hela Rushdies livsverk?

Och vilken slags moské vill jag att de ska gå på fredagsbön i? En där vem som helst kan skälla ut dem för att de inte följer alla konventioner?

Så jag går in på internet och beställer hem Salman Rushdies Satansverserna, efter 13 års bojkott.

 Läs hela artikeln

JIHAD I MALMÖ

Satansverserna

Av Pettersson

Salman Rushdie skrev romanen Satansverserna 1988. Det handlade om att Muhammed i sina tidiga år i Mecka fått uppenbarelser om Allah döttrar, Allahs döttrar, de tre gudinnorna Allat och Al Oza och Manat, det gick naturligtvis inte ihop med att det finns bara en gud.

Det var en lögn från Muhammed för att få befolkningen i Mecka vänligt stämda. Senare när han befäst sin makt ändrade han sig. För att rädda äran ljög han och beskyllde djävulen för att ha manipulerat hans tunga.

Hela Muhammeds lära föll därmed platt till marken. Satans ingripande visade att Allah och hans budbärare inte var ofelbara. Det hjälpte inte att satansverserna plockades ur Koranen, skadan var redan skedd. De flesta muslimer anser att Satansverserna är ett påhitt och därför fick Rushdie döds-fatwan på sig. Men det går inte att förneka för källor från 700-talet som berättar denna historia finns bevarade och de uppmanar muslimerna att be om förbön hos Allat och Al Oza och Manat.

I februari 1989 uttalade ayatolla Khomeyni sin fatwa över författaren Salman Rushdie. Då hade hans bok Satansverserna redan orsakat upplopp bland muslimer i bland annat Pakistan.

I september 2005 publicerade den danska tidningen Jyllands-Posten tolv provocerande karikatyrteckningar av profeten Muhammed. Diplomatiska protester, ekonomisk bojkott och folkliga upplopp. Både tecknare och tidningens personal hotades till livet.

I augusti 2007 kunde Nerikes Allehandas läsare se konstnären Lars Vilks bild av profeten Muhammed som ”rondellhund”. I Pakistan brände uppretade demonstranter den svenska flaggan, och Vilks hotas till livet.

I oktober 2012 utlöser den arabiskspråkiga trailern till filmen ”Muslimernas oskuld” våldsamma demonstrationer runt om i den muslimska världen. I libyska Benghazi attackeras det amerikanska konsulatet med tunga vapen. Ambassadör Chris Stevens och tre andra dödas.

Allt detta och mycket mer för att människor som lever i mänskliga katastrofer ska ha något att skylla på i stället för att ta tag i sina egna liv och göra något åt sin situation under islam.

– Pettersson anser att muslimerna antingen är lättmanipulerade eller korkade och de som tror att de senaste händelserna har något med filmen om Muhammed att göra är lika korkade. Attentaten var välplanerade och inträffade den 11 september.