Majoritet av vita kvinnor röstade på Donald Trump

DEMOKRATI. Donald Trumps seger i det amerikanska presidentvalet beskrivs som överraskande. Men enligt slutmätningarna var republikanen den mest framgångsrika kandidaten bland vita frikyrkliga väljare sedan George W Bush 2004.

Många kvinnor föredrog också Trump. Slutmätningar visar att en majoritet, 53 procent, av vita kvinnor föredrog fastighetsmogulen framför Hillary Clinton.

Inför valet hade de amerikanska medierna skrivit om hur valet skulle avgöras av minoriteter, utbildad arbetskraft och 80- och 90-talister, skriver Forbes Joel Kotkin. De stod för det nya Amerika.

Men Kotkin skriver ner minoriteternas stora betydelse 2016. Minoritetsgrupperna, som tenderar att rösta demokratiskt, växer jämfört med den vita befolkningen men utgör fortfarande mindre än 30 procent av den röstberättigade delen av befolkningen.

CNN

-Pettersson menar att media har fel, det är de vita som är en minoritet. Vita är färre än svarta, färre än asiater och färre än latinos. Så de vita kvinnorna röstade för den vita minoriteten…

befolkning-raser

Hillary eller Donald?

UTRIKES. Presidentvalet i USA hålls den 8 november 2016. Innan dess ska partiernas kandidater utses i ett flertal primärval och nomineringsmöten. 

Oftast talas om de två stora partierna. Republikaner och demokrater. Det finns dock fler än dessa två partier i USA. Främst bland övriga partier är Libertarian Party där Gary Johnson väntas ställa upp och Green Party som under många år leddes av Ralph Nader.

Read More »

Ur askan rakt in i elden

I gårdagens presidentval i Iran segrade Hassan Rouhani, det högsta nationella säkerhetsrådets före detta sekreterare och landets före detta högsta förhandlare om Irans kärnenergiprogram, med drygt 50 % av rösterna. Massmedia rapporterar att han är moderat, tillåt mig tvivla. I valet fick endast kandidater som blivit godkända av det styrande prästerskapet som tog över efter störtandet av shahen 1979 deltaga.

hassan

Störtandet av shahen Mohammad Riza Pahlavi 1979 var från början en händelse där socialister, liberaler och islamister gjorde gemensam sak. Dock hade snart de ultrareligiösa ledarna tagit makten och snart fick iranierna, precis som under shahen, återigen uppleva hur en totalitär stat förföljde oliktänkande. Det var bara andra politiska grupper än under shahen som nu började förföljas och, om de inte hann fängslas eller dödas innan, drivas på flykt.

Det ser ut som en händelse, men samma sak verkar hända i Egypten, Tunisien, Libyen och kanske Syrien. Demokratiska krafter slåss på samma sida som islamisterna i början för att sedan bli tvingade att lämna makten till religiösa tyranner.

Här ställer Myten krav på den iranska regeringen – de darrar nog av skräck…