Av Stefan K
Nyheten från tidigare i veckan om att Miljöpartiet vill ”låna” 30 miljarder från AP-fonderna får bister kritik.
30 miljarder kronor vill alltså Miljöpartiet låna från AP-fonderna för att bygga 30 000 små och billiga bostäder fram till år 2018. Det behövs nya bostäder, det är helt klart, men då syftar jag inte på de problem Migrationsverket har att hitta boende till de tiotusentals flyktingar som anländer och alla de tiotusentals som redan har anlänt.
Nej, jag pratar om de studenter som ibland tvingas tacka nej till studier p.g.a. bostadssituationen och jag pratar om de ungdomar som idag tvingas bo kvar hemma allt högre upp i åldrarna. Ska det dessutom byggas nytt, smått och billigt borde också våra pensionärer stå före de nyanlända i kön. Som de flesta av oss förstår är det politikerna själva som skapat denna bostadssituation genom att upplåta kommunerna att placera nykomna i de bostadsområden där de små och billiga bostäderna faktiskt finns. Vi som bor eller har bott i ett mångkulturellt område, har sett hur utvecklingen gjort att lediga lägenheter i området prioriterats till de som anländer och de är som bekant inte få.
Att använda framtida pensionskapital för att bygga nytt är något som bl.a. Erik Almqvist, ekonomiskpolitisk talesman i SD, reagerat på. ”AP-fondernas syfte är att fungera som buffertfonder och försäkra oss om att vi har råd att betala framtida pensionärers pensionsutbetalningar”, skriver Almqvist och påminner oss om Göran Persson som ”lånade” 260 miljarder från AP-fonderna för att täcka upp luckorna i statskassan. Detta ”lån” har ännu inte betalats tillbaks till pensionärerna, vilket är något SPR påtalat för samtliga partier i ett brev.