Kritik mot Mp:s förslag att sno pengar från pensionärerna

Av Stefan K

Nyheten från tidigare i veckan om att Miljöpartiet vill ”låna” 30 miljarder från AP-fonderna får bister kritik.

30 miljarder kronor vill alltså Miljöpartiet låna från AP-fonderna för att bygga 30 000 små och billiga bostäder fram till år 2018. Det behövs nya bostäder, det är helt klart, men då syftar jag inte på de problem Migrationsverket har att hitta boende till de tiotusentals flyktingar som anländer och alla de tiotusentals som redan har anlänt.

Nej, jag pratar om de studenter som ibland tvingas tacka nej till studier p.g.a. bostadssituationen och jag pratar om de ungdomar som idag tvingas bo kvar hemma allt högre upp i åldrarna. Ska det dessutom byggas nytt, smått och billigt borde också våra pensionärer stå före de nyanlända i kön. Som de flesta av oss förstår är det politikerna själva som skapat denna bostadssituation genom att upplåta kommunerna att placera nykomna i de bostadsområden där de små och billiga bostäderna faktiskt finns. Vi som bor eller har bott i ett mångkulturellt område, har sett hur utvecklingen gjort att lediga lägenheter i området prioriterats till de som anländer och de är som bekant inte få.

Att använda framtida pensionskapital för att bygga nytt är något som bl.a. Erik Almqvist, ekonomiskpolitisk talesman i SD, reagerat på. ”AP-fondernas syfte är att fungera som buffertfonder och försäkra oss om att vi har råd att betala framtida pensionärers pensionsutbetalningar”, skriver Almqvist och påminner oss om Göran Persson som ”lånade” 260 miljarder från AP-fonderna för att täcka upp luckorna i statskassan. Detta ”lån” har ännu inte betalats tillbaks till pensionärerna, vilket är något SPR påtalat för samtliga partier i ett brev.

16 thoughts on “Kritik mot Mp:s förslag att sno pengar från pensionärerna

  1. Månsson. Jag har redan förklarat att både du o SD har fel. Du kanske är fd politiker men alla politiker kan inte alla detaljer vilket du o SD tydligt visar.

    Jag upprepar. Om pensionspengarna placeras i kinafonder. Menar du att vi har tagit från pensionärerna o gett pengarna till kineserna? Svara. Ja / nej.

  2. Ali1948:
    Du har ingen som helst aning om historiken bak dessa ATP-fonder..Dessa infördes långt innan du och alla andra lyckosökare började invadera vårt land.Fonderna var ett utmärkt sätt för socialisterna,att årligen begränsa lönehöjningar för oss ur fotfolket.
    Detta innebar att jag t.ex. har arbetat hela mitt liv,med löneavdrag till dessa Fonder,och när det äntligen skulle betalas tillbaka åt oss pensionärer…är de försvunna.
    Bortskänkta till del,försnillade till andra delar,och vad nu övrigt finns kvar,vill man alltså bygga bostäder åt invandrare för !!
    Var SD har fel eller på annat sätt skulle missleda,måste du förklara för en gammal f.d svensk politiker ..

  3. Månsson: Du får kritisera dagens invandringspolitik om du vill. Det är inte det jag sitter o argumenterar för. O du har rätt att antingen rösta på MP eller rösta på något annat parti.

    Jag argumenterar emot att SD sprider felaktiga uppgifter. På ren svenska heter det lögner.

  4. Ali1948:
    Ali uppfattar dig som jävig i denna fråga..
    MP och deras ”invandringspolitik”,har totalt diskvalificerat dem för all framtid.
    Bland oss svenskar finns inget förtroende kvar. Varje normal människa måste inse,vilka det är som MP värnar om,och vilka som avses bebo dessa nyanskaffade bostäder !!
    Absurdistan har mer än tillräckligt av ”nyberikare”,och borde istället snarast ge dem en returbiljett,till en varaktig hemresa. Efter er utresa finns det mer än nog,av bostäder åt oss i urbefolkningen.
    Delar av dessa ATP-fonder,bör istället fördelas bland alla de pensionärer,som bestals med 256 miljarder,i början av 1990-talat !

  5. Olli. Jag håller med dig om att fastighetsmarknaden just nu är en farlig placering som kan gå ner om finanskrisen fördjupas. Jag avvaktar gärna med en sådan placering.

    Men mitt huvudargumentet är att om AP-pengarna placeras i några tillgångar ( fastigheter, aktier, räntepapper) så är det inte pengar som tas från pensionärer. Det hela handlar om alternativa placeringar som är helt vanliga i fondvärlden.

    Därmed anser jag att SD ger helt felaktig information.

  6. @Stefan K
    Jag misstänkte nog att du skrivit fel, men nu fick jag ju gå flera steg, och det som blev svaret var ju 1 miljon, inte särskilt billigt för en enrummare med kök och WC.
    På så vis så kunde jag ju också ge alternativ. Jag har själv gått och tittat på enrummare, utan WC eller WC i en garderob, i fastigheter från förra sekelskiftet i Stockholm. Det blir aldrig någon bra planlösning, med i stort sett lika stora lägenheter, som i ett hus med blandad storlek på lägenheterna. Detta gjorde vi som studiesyfte, någon gång i slutet av 1980-talet. Jag undrar verkligen om dessa hus står kvar orörda. De var visst Q-märkta av kultureliten. Alltid så bestämmer dessa över hur andra ska bo, men blir förbannade om någon lägger sig i hur dom själva bor och var.

  7. Du Ali var visst inte med vid fastighetskrisen i början av 1990-talet hör jag. I så fall hade du inte uttalat dig så kategoriskt för att fastigheter är en så säker investering. Det tog 10 år minst, innan fastigheterna hade återtagit sin lönsamhet.
    Därefter har den makalösa massinvandringen skapat ett köptryck, utan att spekulanterna till fastigheterna har kunnat eller haft viljan att betala kostnaden för sitt eget boende. Aldrig har så mycket betalats ut till så få på så kort tid som nu. Godiset är slut sa Mona Muslim förra gången när sossarna hade förbyggt sig i slutet av 1980-talet. Hon skulle väl ha sagt detsamma nu om hon hade varit statsminister. Som tur var, så var det för få som ville ha henne där.
    Kasta upp era pengar ni har på konton utanför Sverige och köp era lägenheter som alla andra.
    Annars så vältrar ni bara bördan över till oss.
    Sedan är det ju otroligt att se hur Mena-slöddret sköter sina hyreslägenheter och områdena runtomkring. Skärp er drönare!

  8. @Ali
    Du kan ha rätt där, men det är just nu en illa vald tid, eftersom fastigheter beräknas vara övervärderade med ca 20 – 25 % i Sverige. I hela Västvärlden är fastigheterna på väg ner i värde.
    Det finns ju redan nu vettiga placeringar att välja mellan. När det gäller den biten så är tyvärr inte heller obligationer någon vettig investering den närmaste tiden, då räntan är för låg. Men det tredje alternativet aktier är nere i så låga värden att chans till en bra avkastning i 3-5 år är stor, för att inte säga väldigt stor. Köp tillgångar när de är billiga, och obligationer på 5-10 års löptid när räntan är hög. Där har du tre alternativ till fastigheter, som naturligtvis är bäst att köpa billigt och sälja dyrt. Att bygga bara för att räntan tillfälligt är låg, ska man akta sig för, då räntan snabbt kan höjas. Istället är fastigheter lönsammast att bygga när många byggarbetare går arbetslösa, men där finns ingen eller mycket låg arbetslöshet idag. Varför utbildar sig dina bröder från det du kallar Palestina inte till byggnadsarbetare, då skulle det bli fart på byggena, förutsatt att de är så kunniga som du nog påstår att de är. Själv är jag skeptisk, så länge som det lönar sig att vara kriminell.
    Säger en gammal byggnadsingenjör och ekonom, med många konjunkturcykler bakom sig. Ingen har dock varit den andra lik. Men ändå upprepar sig de sanningar jag har nämnt varje gång. Den här gången är det dock lite djupare svacka i Europa och USA.
    Du kan ju också titta på vad Roland fisken Karlsson skriver, för det är sant. Vår förre statsminister lånade dessa pengar med löfte om att betala tillbaka krona för krona med ränta. Troligen sitter han just nu och räknar upp enkronor, och då dröjer det nog minst 1 000 år innan den summan är betald. Eller annars ljög sossen Persson som en häst travar. Jag lutar mig nog mot det senaste förslaget.

  9. Ali1948:
    Har du mage att påstå DINA egna inlägg ”är kloka”.
    En viss blygsamhet hade varit klädsam,från alla er krav-maskiner..Först invaderar ni oss,utsätter oss för våld och kriminalitet,lever på vår bekostnad,förintar vad mina och andra svenskar i generationer byggt upp..Nu vill ni ha resterande AP-fonder,för att kunna leva i en modern våning,med alla bekvämligheter !!Socialhjälpen har ni ju redan tagit över,och nu begär ni det lilla sista som ännu finns kvar !!

  10. Ali1948:
    Hade inte denna massinvasion av bland annat ditt folkslag Araber,Somalier,Iraker,Iranier,Syrier,Marokkaner,Libyer,samt Afrikas olika negerstammar,och otaliga zigenare från jordens alla hörn översvämmat oss.Ja då hade det inte behövts några nya bostäder.För oss svenskar finns och blir över,om vi bara hade sluppit alla parasiter.

  11. Kan MP bygga 30 000 lägenheter för bara 30 miljoner så tycker jag att de ska få göra det. Men jag undrar just hur lägenheter för 1 000 kronor styck ser ut. 3 miljarder kanske det ska vara, men då blir nog inte lägenheterna stort mer än en normal cell på fängelset är. Tiden när man kunde bygga lägenheter för 100 000 kr/st är också länge sedan förbi. Alltså ska det vara 30 miljarder och då får man 1 miljon/per lägenhet. Det är absolut inget billigt koncept. Då är det bättre enligt min mening att bygga ett antal lägenheter med gemensamt kök och gemensamma WC och duschar. Eller att bygga större lägenheter och erbjuda till dom som bor för trångt, att byta upp sig.
    Det som kostar mest per m2 är kök och WC.

  12. har bara 5 minuter över o lämner efter mig detta kloka inlägg:

    Problemet är att SDioterna inte tänker rätt. När AP-pengarna används till att bygga bostäder innebär det konkret att pengarna investeras i fastigheter likt sk. fastighetsfonder. O fastigheter har historiskt varit en stabil o lönsam investering.

    Att SD sprider lögnen om att pengarna tas från pensionärer är ett dåligt försök att ljuga för våra pensionärer.

    Vill SD placera AP-pengarna i Grekiska räntepapper? En annan fråga till SD. Om AP-Pengarna placeras i kinafonder, innebär det att vi tar från våra pensionärer och ger pengarna till kineserna? Tänk för en gångs skull

  13. Pensionärerna är redan de stora förlorarna i dagens Sverige Roland och tyvärr tror jag de lär vara det även i fortsättningen.
    Personligen har jag ett stort antal år kvar till pensionen och jag verkligen räds över min framtida pension. Måste jag jobba till 75 års ålder och kommer det överhuvudtaget finnas pengar kvar?

    Du är en ganska ny besökare på Petterssons blogg och kanske inte tagit del av de nyheter som SN vägrar publicera, så du kanske inte vet vad ÄFS för invandrare är?
    Kort innebär det att en pensionär som just kommit till Sverige får ut mer pengar varje månad än en svensk ”normalpensionär”. Besök gärna dessa två länkar och läs.
    http://www.familjeliv.se/Forum-26-65/m58107569.html (bläddra ner till Ruriks kommentar 28:e mars 14:18 där det står en bra sammanfattning)

    …och denna länk från Kristianstadsbladet där en pensionär undrar varför hon får ut mindre pengar än en invandrad pensionär.
    http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/article1596722/Var-ar-hennes-pengar-som-hon-har-betalt-in-under-livet.html

    Undrar du inte varför Carstorp och SN vägrar skriva om sånt här?

  14. Hur tänker politiker? Nejvisstja, dom tänker ju INTE. Stjäla mer pensionspengar? Ättestupan nästa för svenska pensionärer som byggt upp detta land som idioter och blinda nu sitter i riksdagen och ger bort, totalt förstör!
    NOG NU!

  15. Politiker skall ge sjutton i pensionärernas pengar.Det går att bygga billigare redan idag om vi anlitar dom billigaste byggföretagen. Men här råder kartellbildning o sosse-eliten o byggmafffian går hand i hand. Våra pensioner skall inte medverka i detta smutsiga spel punkt slut.

KommenteraAvbryt svar