Föreningen Sverige

För att få vara med i en förening betalar du medlemsavgiften, annars ingår du inte i gemenskapen och får inte rösta på årsmötet.

I en nation är det likadant, du föds som medlem om dina föräldrar är det, annars får du först betala medlemsavgiften i några år innan du får bli medlem – medborgare.

Demokratin kräver att du ingår i gemenskapen, antingen i fotbollsklubben eller i landet. Vi gör skillnad på dem som är med och dem som inte är det. De som är med har inflytande, rösträtt antingen i den lokala fotbollsklubben eller i riksdagsvalet om du är medlem eller medborgare.

Vi och dom är inget konstigt, det kallas demokrati, men för att demokratin ska fungerar krävs att vi har ungefär samma intressen, mål och värderingar. Vi måste följa lagarna och reglerna vi gemensamt skapat och vara beredda att dela med oss av det vi skapar förvissade om att det går till det gemensammas bästa.

Nu har en del politiker fått för sig att vissa människor ska kunna bryta våra gemensamma regler, det är de illegala invandrarna, som erbjuds mängder av förmåner utan att de följt våra lagar, det innebär ett väldigt svårt problem för demokratin, ska alla vi andra som betalar skatt sluta med detta och kräva att andra ska försörja oss?

Öppna gränser och nationer som är välfärdsstater fungerar inte, speciellt inte med en 50-procentig gemensam kassa som massor med människor vill komma åt utan att betala medlemsavgiften. Vi och dom behövs, annars ingen nation och utan en nation med gemensamma värderingar ingen demokrati och då återstår anarki.

-Pettersson hoppas att det inte är för sent för oss, att vi inte redan släppt in för många icke betalande medlemmar i vår förening…

NEO 

Svensken Adil Bouaiff

Av Pettersson

Sitter och tittar på Europamästerskapen i terränglöpning. En ”svensk” är med som heter Adil Bouafif, född 31 december 1978. Han kom till Sverige från Marocko 2007 och blev svensk medborgare 2010 men bor en stor del av året i Marocko för att träningsmöjligheterna är bättre…

Inget ont om Adil Bouaiff, det är säkert en trevlig prick men hur är det möjlig att bli ”svensk” på tre år?

För övrigt vann etiopi…förlåt belgaren Atelaw Yeshetela Bekele Europa mästerskapen i terränglöpning och marockan…svensken Adilf Bouaiff kom på 31:a plats.

Palestinska flyktingar blir ej palestinska medborgare.

Av Stefan K

Palestinas ambassadör i Libanon, Abdullah Abdullah, säger i en intervju att palestinska flyktingar aldrig kommer att bli palestinska medborgare.

”Visst är de palestinier i sitt hjärta, men det innebär inte att de med automatik är palestinska medborgare”, säger Abdullah som också påtalar att palestinska flyktingar i olika läger inom Palestinas gränser även fortsättningsvis kommer att kallas flyktingar och inte medborgare.

Kanske något att tänka på för vår regering som ganska lättvindigt delar ut medborgarskap, även till personer som inte bevisat sitt ursprung.

Källa: The Daily Star

Att vara en god medborgare

Av Pettersson

För en tid sedan besökte den schweiziske filosofen Tariq Ramadan Stockholm för att ge sin syn på saken. Medborgarskap, menade han, är mer än en juridisk status. Det har också en informell, kulturell och psykologisk aspekt. Det goda medborgarskapet, förklarade han, består av de tre l:en law, language och loyalty.

Det räcker med att inneha en nations pass för att räknas som medborgare. Man är medborgare i juridisk mening, förvisso, men är man en god medborgare? Hur som helst, det första l:et, law, är medborgarskapets första och enda mätbara villkor. Law innebär också att man måste lyda lagen. Ramadan var noga med att påpeka att muslimerna inte har någon annan lag än landets lag. I Sverige råder Sveriges rikes lag och ingen annan. Vill man ändra på lagarna får man arbeta politiskt med de demokratiska medel som står till buds.

Ramadan citerade Karl Marx som har sagt att när man drömmer på ett språk då är det ditt. ”Men”, sade han, ”det finns ett annat kriterium som jag tycker är bättre. Det är humor.” Det är när man utvecklat en känsla för humor, hävdade han, som man verkligen behärskar ett språk. Språket är A och O för att bli en god medborgare. Utan språket kan man inte delta i det politiska och kulturella livet.

Det tredje l:et, loyalty, innebär att man har en ”känsla av tillhörighet”. Det här är mitt land. Svenskarna är mina landsmän. Vi har ett gemensamt samhälle och ett gemensamt öde. När man säger ”vi” syftar man på sig själv och andra svenska medborgare. Man upplever att den svenska historien är ens egen historia. Det svenska kulturarvet är ”vårt”. Hedningarna var svenska hedningar, katolikerna var svenska katoliker, protestanterna var svenska protestanter, ateisterna var svenska ateister och på samma sätt måste muslimerna bli svenska muslimer.

I Sverige har de allra flesta invandrare, trots att de formellt är svenska medborgare, ännu inte anammat medborgarskapets informella aspekter, det vill säga de tre l:en. Långt därifrån vill jag tillägga.

Den svenska integrationspolitiken befinner sig i en akut kris. För att den idealiska medborgarandan ska kunna slå rot bland muslimer, betonade Ramadan, måste de delta i kulturlivet. Svenska muslimer måste skapa en svensk muslimsk kultur: musik, konst, film och litteratur. ”Varför”, frågade han, ”finns det inga islamiska hymner på svenska?”

Islam behöver inte, anser jag, vara ett hinder för det goda medborgarskapet, men vissa tolkningar av islam är det. I särskilt hög grad gäller det wahhabismen. Denna sekt betraktar bildning som ett hot, vilket de har rätt i, bildning är ett hot mot wahhabismen. Ännu har jag inte råkat en bildad wahhabit och kommer med stor sannolikhet aldrig att göra det. När människor börjar läsa och förstår vad de läser lämnar de wahhabismen. Det är endast samhällen utan läskultur och humanistisk bildning som riskerar att falla offer för wahhabismen.

Tariq är son till Said Ramadan och Wafa al-Banna, Hassan al-Bannas äldsta dotter. Said var en framstående person i Muslimska brödraskapet och landsförvisades för sina politiska aktiviteter. Han bosatte sig i Schweiz där Tariq föddes. Tariq studerade filosofi och fransk litteratur och doktorerade med en avhandling om Nietzsche. Han har också studerat islamisk rättslära vid Al-Azhar.

− Pettersson säger att det låter väldigt vettigt för att komma från Mohamed Omars blogg. Läs mer HÄR.  

Fira medborgarskapet på Nationaldagen

Av Stefan K

Så löd rubriken på en artikel som Erik Ullenhag skrev i Expressen den 6:e juni.

Jag tänker skriva av den ord för ord, utan tillägg eller censur, så att var och en av er kan bedöma innehållet och dess agenda.

”Sverige är ett av de mest öppna, rika och välmående samhällena i mänsklighetens historia. I dag på nationaldagen är det viktigt att vi påminner oss om varför vårt samhälle präglas av respekt för den enskildes fri- och rättigheter inom ramen för en liberal demokrati.

En växande andel av vår befolkning är född utomlands och har med sig vanor, traditioner och religioner som omformar Sverige. Allt fler länder i Europa väljer tyvärr att möta den utmaningen genom att motarbeta invandring och lägga större vikt vid sin egen kultur och traditioner.

Att frivilligt välja att bli medborgare i ett land är det yttersta beviset på att man vill bli delaktig. Genom att uppvärdera dess betydelse blir medborgarskapet ett redskap för integrationen. Medborgarskapet blir något att sträva efter.

Många stater betonar medborgarskapets betydelse genom en ceremoni. Det är något vi bör ta efter. I flera kommuner firar man på nationaldagen de som under året blivit svenska medborgare. Det är bra, men alla ska erbjudas sådana ceremonier. Själva stunden då man beviljas medborgarskap bör bli en högtidlig påminnelse om vad det innebär, inte bar genom ett myndighetsbrev på posten.

Medborgarskapsceremonin ska vara slutet på en vandring. I Sverige kan du betraktas som invandrare i årtionden efter att vandringen skett. vandring är inte ett evigt tillstånd. Vandringen upphör vid medborgarskapet. Den som har blivit medborgare är svensk. Gärna svensk-turk, svensk-somalier eller en annan del av identiteten som han eller hon väljer att lyfta fram, men i grund och botten är otvetydigt svensk”.

Jag skulle gärna ha ställt ett antal frågor till vår integrationsminister. Jag mejlade honom för över en månad sedan i ett annat ärende, men har ännu inte fått svar, så det känns inte som att Erik Ullenhag bryr sig om vad väljarna tycker. Här kommer de frågor jag skulle vilja ha svar på:

  • ”Sverige är ett av de mest rika och välmående samhällena i mänsklighetens historia”. Varför då denna debatt om barnfattigdomen, de äldres situation och en välfärd som går på sparlåga?
  • Är de vanor och traditioner som den allt större utländska delen av befolkningen fört med sig något som fört Sverige framåt eller bakåt i utvecklingen? Könssegregerade badtider, kulturer som är direkt kvinnofientliga och grupper som anser sig inte behöva jobba av religiösa skäl för att ta några exempel.
  • Väljer de europeiska länderna verkligen att motarbeta invandring, eller har de insett att en ström med flyktingar från Afrika och Asien medför stora och olösta problem som ingen i landet boendes medborgare har glädje av?
  • Jag har arbetskamrater från Finland, Chile och Ungern. De har bott i Sverige sedan 60 och 70-talet, men ingen av dom är svensk medborgare. Innebär det att de är mindre svenskar än de somalier som erbjudits medborgarskap efter bara några år i landet?
  • Är man svensk bara för att det står på ett papper? Är det inte var man har hjärtat som räknas? Om dessa ”nya svenskar” väljer att flytta hem igen, är de då fortfarande svenskar och vill de verkligen kalla sig för svenskar, somalier eller turkar?