"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Förra veckan visade SVT en dokumentär om Mattias Karlsson (SD) och hans väg fram till valet 2018.
I dokumentären visade Karlsson att det finns en människa bakom politikern och detta uppskattades inte av Jenny Wennberg på socialdemokratiska Dala-Demokraten.Read More »
Jag gör som många andra, jag följer strömmen och prenumererar på tidningen Nya Tider 🙂
Förutom tidningen fick man även ett försvarssprej, jag vill inte ha ett försvarssprej, men jag behöver ett 🙁
Och nu en liten nutidstävlan: Vem syftas på? Jag citerar, inte Nya Tider, utan Fria Tider…
” Många av SD:s medlemmar vänder sig med jämna mellanrum till …….. för vägledning kring vad som kan anses vara haram och halal i SD-sammanhang. Och ungefär lika ofta utfärdar den 39-årige chefsideologen sina fatwor på Facebook.”
Jag menar, medan vi ännu har yttrandefrihet, ANVÄND DEN!
Och till alla er som har er födkrok genom den etablerade skattefinansierade hatmedian, jag prenumererar inte på någon av era hatfulla och förljugna tidningar ha ha ha. Jo både vi skribenter på Petterssons samt alla våra trogna läsare vet att ni är här och läser 🙂
Svensken och alla andra som vill Sveriges väl håller på att resa sig!
Det blir fler och fler som kommer till ”Folkets Demonstration” och det är bra. Samtidigt som det känns hoppfullt känns det så oerhört dystert och tungt.
Vi är mitt inne i ett folkutbyte men det får man egentligen inte lov att skriva något om fast man ser det runt omkring sig själv varje dag. Det är ett ytterst känsligt ämne att skriva om det faktum att vi inte längre känner igen oss. Om man säger något högt om det man ser eller är med om, eller kanske till och med ifall man sätter på pränt hur man känner inför sin förändrade stad och vilka farhågor man hyser om sitt förändrade land, då kan man om det vill sig illa ställas inför svårigheter och mycket hemska konsekvenser. De som sitter på makten gör allt för att få dig att vara tyst, tystna inte, skrik.Read More »
I söndags kunde vi se hur Richard Jomshof och Christina Höj-Larsen debatterade migration i SVT:s Agenda.
Höj-Larsen (V) som inte ens sitter i regeringen fick chansen efter att migrationsminister Morgan Johansson (S) märkligt eller möjligen förståeligt tackat nej. Han trivs bäst när han ostört kan raljera över SD i morgonsoffor och i riksdagen.
Ikväll får se en annan debatt när Mattias Karlsson och Gustav Fridolin (Mp) ska debattera samma fråga i Aktuellt. Även denna debatt lär bygga på känslor (Fridolin) kontra fakta (Karlsson) och med tanke på opinionsläget verkar fakta bita bättre än känslor.
Såg ni Agenda igår märkte säkert ni också hur märkligt det hela blev.
I intervjun med Mattias Karlsson hade programledaren Anna Hedenmo, uppenbara svårigheter att förhålla sig till de twittrade orden ”…islams vanföreställningar…” som hon använde för att klistra på SD etiketten muslimfientliga. Senare i programmet visades ett reportage om de islamistiska terrororganisationernas tävling om att vara värst, med bl.a. hemska berättelser från anhöriga och överlevande efter massakern av kristna i Garissa. Är det verkligen inte så att dessa muslimska terrororganisationer använder sig av vanföreställningar från islam? Tänk så tokigt det kan bli ibland Anna.