Etikett: kommentar

22 tummen ned

Pettersson11 kommentarer

Ordspråket allt är inte guld som glimmar, hör man ganska ofta. Det betyder att allt inte är som det verkar vid första anblicken.

Ett sådant exempel är kommentaren nedan, någon har använt Varg i Veums signatur och en snarlik e-post adress bland kommentarerna på Petterssonsblogg.se. Redaktör Olli upptäckte att allt inte stämde så jag mejlade Varg i Veum och frågade och denna IP-adress är inte Vargens – 199.48.147.36 – någon som känner igen den eller kan spåra den?

Det visade sig vara någon som ”stulit” Vargens identitet för att sprida lite näthat, det kanske till och med inte finns något näthat, det kanske är troll som detta som planterar näthat på olika bloggar i olika personers namn och det plockas upp av olika debattörer och beskrivs som verkligt. Ni minns väl  skräckexemplet HÄR. som PK-media fortfarande inte avslöjat.

Att kommentaren fick 22 tummen ned innan den plockades bort är en heder för alla uppmärksamma bloggläsare och ett nederlag för detta nättroll som tydligen inte kan tänka själv – trollet är nog lika dumt som ”en heder för stan men en skam för mig själv sa han som gick vilse i Åmål” detta utan att vara elak mot Åmål.

Nåväl, Varg i Veum verkar vara en trevlig karl så här är hans blogg Varg i Veum.

SN, vår kära lokaltidning censurerar

Pettersson9 kommentarer

Av Stefan K

Lokaltidningen SN har en förkärlek att censurera och plocka bort kommentarer man anser vara olämpliga.

Igår skrev jag detta blogginlägg, baserad på en artikel i SN.

Igår skrev jag en kommentar som plockades bort tämligen snart, men tack vare skärmdumpar så finns den att beskåda här:

Skam den som ger sig och en ny skickades in i dag, men också den åkte bort:

För att jäklas lite mer så skrevs ytterligare en ny:

Vi får se hur länge denna blir kvar. Ställ er själva samma fråga som jag ställer mig: Vad är det i kommentaren som bryter mot SN:s regler? De som står är sant och har publicerats i andra tidningar, vilket ni kan se i det blogginlägg som jag refererar till i början.

Ps.
Jo, vi har sagt upp prenumerationen och nu börjar jag förstå varför.

Vilka metoder använder Expo?

Pettersson1 kommentar

Av Stefan K

Expo har, med all rätt, kallats för Sveriges motsvarighet till Stasi i många kommentarer på nätet.

Expo som säger sig vara en organisation som bekämpar högerextrema grupper, har mer vuxit fram som en organisation som bekämpar SD. Jag tänker inte länka till deras hemsida, men ni som vill stilla er nyfikenhet är givetvis fria att göra det. För er som väljer den rätta vägen och låter bli, kan jag upplysa om att senast jag var där handlade 80% av artiklarna om SD och flertalet av de ”nyheter” de tog upp berörde inte ens invandringsfrågor. Expo har m.a.o. förvandlats till en politisk aktör som agerar med övriga partiers tysta erkännande.

Att det inte handlar om opartiskhet förstår ni. Ni har aldrig och kommer aldrig få se Expo skriva om det faktum att 128 hatbrott anmäldes mot majoritetsbefolkningen (oss svenskar) förra året. Ni kommer aldrig få läsa om de anmälda hatbrotten mellan olika minoritetsgrupper som var större 2011 än hatbrotten mot både romer, judar och muslimer. Rasism är rasism, men inte i vänstersocialistiska Expos värld.

Nu senast har Expo grävt fram några kommentarer från en Sverigedemokratisk lokalpolitiker, som på Avpixlat skrev under synonym att Tobias Billström är en landsförrädare och att det borde vara skottpengar på honom och Reinfeldt. Tillsammans med media hänger Expo ut den berörde och ber SD:s partiledning om en förklaring osv. Ja, ni känner till jargongen? Som SD-politiker borde man dock veta att partiet granskas mer än något annat och att man också behandlas på ett annat sätt än övriga. Orden som skrev är självklart olämpliga och det gäller inte bara när en SD-politiker skriver dem, utan i sin helhet.

Därför är det märkligt att Expo och media fokuserar så lite på de mordhot som Jimmie Åkesson får utstå både på twitterinlägg, i bloggkommnentarer, i dataspel och i verkligheten. Jag har heller inte sett varken Expo eller riksmedia intressera sig för Pajala-kommunisten Simon Fors, som vill skjuta alla moderater och slå ihjäl borgerligheten. Vad säger ni medarbetare på Expo som just nu twittrar för fullt?

Det intressanta i fallet med den lokalpolitiker från SD som nu roterar i media, är dock inte kommentaren i sig eller att Expo hänger ut honom. Det intressanta är hur Expo kom åt hans riktiga identitet på Disqus-kontot. Disqus-kontots säkerhet är uppbyggt med en SAS 70 certifiering som ska skydda dina uppgifter och på Disqus hemsida står att man jobbar med att upprätthålla branschens bästa säkerhet och med hjälp av en SAS 70 certifiering garantera den.

Vilka metoder använder då Expo för att nå privata uppgifter? Påtryckningar, hackers eller andra beprövade metoder som Stasi gjorde i DDR? Ett nyligen framtaget EU-förslag gör gällande att hackare riskerar fängelsestraff från två år och uppåt. Undrar om Disqus fått reda på att deras säkerhet inte är så säker?

SN censurerar…igen!

Pettersson3 kommentarer

Av Stefan K

Jag har skrivit vid ett tidigare tillfälle att man ALLTID ska ta skärmdumpar när man kommenterar i media.

Jag gör det sedan en tid tillbaks och inte minst när det gäller kommentarer i vår enda och ibland tvivelaktiga dagstidning SN. Jag har också lovat att publicera de av mina kommentarer som av olika anledningar inte passerar det allt snävare nålsöga som tidningen satt som gräns. Idag var det dags igen och denna gång försvann en kommentar i ämnet ”Vård till papperslösa”.

Varsågoda, här är de bägge kommentarer jag skrev på morgonen och klicka gärna in på denna länk och se vilken som saknas.

Miljöpartist anklagar SD för nazism

Pettersson28 kommentarer

Av Stefan K

Miljöpartisten Björn Wadström anklagar Sverigedemokrater för att vara utklädda nazister.

Det är inte ovanligt att socialister använder floskler och mer eller mindre osmakliga argument i sin kamp mot SD. Orden rasist och främlingsfientlig är mer legio, men ordet nazist har dykt upp allt oftare i debatten.

I dagens SN finns två artiklar som behandlar SD:s Landsdagar, föga förvånande i negativa ordalag och i vanlig ordning angrips partiet med floskler och lögner av läsare. I dessa fall står politiska representanter för de mer märkliga och osmakliga, denna gång representerade av miljöpartister.

Artikel 1 och artikel 2

En av kommentarerna till artikel 1 skrevs av miljöpartisten Björn Wadström, men denna plockades bort av SN:s moderator. Tack o lov kan man ta skärmdumpar och detta gjordes för att ni ska kunna ta del av en miljöpartists åsikter:

SN censurerar

Pettersson1 kommentar

Av Stefan K

Lokaltidningen SN publicerade idag ett inlägg från en lokal SD-politiker som gjort några kontroversiella uttalanden i tidningen och i kommunhuset.

egypten livsrum

Så här ser själva inlägget ut och givetvis lär detta kommenteras. Jag gjorde det själv, men räknade inte med att kommentaren skulle publiceras av ett visst skäl. SN valde ändå att publicera den vilket ni kan se, men man valde en censurerad version. Orginalet ser ut så här:

”Vitingar” Karin? Är inte det ett rasistiskt uttryck?

Nåväl, vi vitingar bryr oss inte. På ditt påstående om flyktingskäl har det på sistone visat sig att flyktingar erkänt att de uppvisat falska pass när de sökte asyl och att de nu vill visa sina rätta identiteter när de ska ansöka om svenska ID-kort.

Tyvärr Karin så finns det belägg för att fusket inom asylindustrin finns. Nu vet jag inte om SN tillåter detta, men här har du en länk som förklarar en del

http://politisktinkorrekt.info/2010/10/04/repris-arabisk-utbildning-hur-man-fuskar-till-sig-put/

Vikten av att asylsökande kan uppvisa äkta ID-handlingar är stor och bör vara ett givet måste innan ett PUT kan delas ut till den sökande. Sker inte detta så havererar flyktingpolitiken och fokus tas från de verkligt behövande.

Sedan håller jag med om att mångkultur kan vara intressant om den fungerar, men fungerar den ej skapar den problem. Hur denna fungerar i dagens Sverige finns det delade meningar om.

Vad som föranledde censuren förstår ni säkert. Sanningen kan ibland vara obehaglig!