Janne Josefsson säger sanningen om sina kollegor

Sommarkväll med Rickard Ohlsson, titta 10.40 in i programmet, när Josefsson säger vad han tycker om sina journalistkollegor och politiker. Programmet sändes den 3 augusti 2013.

Övriga gäster är pensionerade hockeystjärnan Nicklas Lidström, författaren och sexrådgivaren Katerina Janouch och 89-årige väldsmästaren i veteransprint, Göte Lindblad. Mona Sahlin syns också.  Sommarhiten Rytmen av ett regn med Millas Mirakel.

 

Lisa Bjurwald får på nöten av muslim

Lisa Bjurwald tillhör den del av journalistkåren som helst av allt vill förhindra vanliga människor att komma till tals och tysta debatten i ämnen där hon anser sig ha ensamrätt på fakta.

Det är få som tillåts sitta i TV-soffor, i radiosändningar och på föreläsningar lika ofta som Lisa Bjurwald och varhelst hon uppträder kryddar hon sina föreställningar med propaganda mot de hon inte gillar och de hon inte gillar verkar bli allt fler. I hennes nya bok som hon skrivit och som jag inte tänker göra reklam för, tar hon upp det hon kallar hat och här åker både anonyma kommentarsröster och kändisar med i hennes försök till drev. Janne Josefsson och Paula Neuding är ett par av de mer kända personerna.

En annan av de som pekas ut i boken är Nasrin Sjögren, invandrad muslim, som ger Bjurwald på tal.Read More »

TV-tips

Debatt kommer ikväll att ta upp…

Månggifte och gårdagens uppgifter i Uppdrag Granskning angående barnfattigdomen. Debatt har en ny programledare i Kristina Hedberg. Belinda Olsson väljer att sluta själv och efterträds alltså av Hedberg som närmast sågs i SVT:s ”Min sanning” som hon petades från efter interna strider med kanalen.

Jag vet inte om Belinda väljer att sluta eller om kontroversiella krönikor som denna fick henne på fall? Det var i Min sanning som flera personer satt och öste skit på SD och SVT sparkade Hedberg för att hon tillät detta eller om Hedberg protesterade för att SVT tillät detta kan diskuteras. Kanske det inte ens har ett samband.

Kritikstorm mot Janne Josefsson

Jan JosefssonSkärmavbild+2013-01-16+kl.+20.57.24

SVT:s Uppdrag gransknings reportage om barnfattigdom kritiseras på internet. Kritikerna menar att reportaget granskar fel.”Janne Josefsson ställer sig på Reinfeldts och de rikas sida och slår neråt”, twittrar förre vänsterledaren Lars Ohly.

Kvällens Uppdrag Granskning driver tesen att det inte stämmer att en kvarts miljon svenska barn inte lever i fattigdom. Samtidigt som kvällens granskande reportage sändes twittrades det flitigt om avsikten med granskningen.

Thomas Helgesson som arbetar som ekonom och statistiker på SCB skriver på sin twitter att Janne Josefsson och Uppdrag granskning verkar vara ute efter någon form av ”absolut fattigdom”.

”SCB mäter något vi kallar ”allvarlig materiell fattigdom, 1.3% (felmarginal 0.4%), skattat antal 24.000 svenskar mellan 0-15 år lever i ”allvarlig materiell fattigdom” enligt den här definitionen. Men som sagt – inte alls samma sak som ”relativ inkomstfattigdom”. Janne J är antingen illa påläst eller bara ute efter att jävlas”m skriver Helgesson på Twitter.

Ali Esbati som tidigare varit ordförande för Vänsterpartiets ungdomsförbund skrev:”Genom granskningen lanserar SVT ny fattigdomsdefinition: Fattig är du endast om Janne Josefsson kan förmå sig att tycka synd om dig på stan”.

Han skriver också att Janne Josefsson fokuserar på fel saker i sin granskning: ”Åhå, mamman kan inte vara fattig, för HON RÖKER!! Fuck you, Janne Testosteron Josefsson. FUCK YOU VERY MUCH”, twittrar Ali Esbati.

Han får medhåll av socialdemokraten Marika Lindgren Åsbrink som är ekonomisk rådgivare i Stefan Löfvens stab: ”Jag fattar på riktigt inte den fullkomligt omänskliga inställning att barnfattigdom inte skulle vara ett problem om föräldrarna röker.”

Vad vill Janne med detta? Att vi ska lägga allt ansvar på föräldrarna? Då riskerar verkligen barnen att komma i kläm”, twittrar Rädda Barnens ungdomsordförande Sara Thiringer.

Förre vänsterpartiledaren Lars Ohly ifrågasätter och önskar att Uppdrag granskning i stället för att granska organisationernas statistik undersöker hur det ser ut i samhället:

”Tänk om han istället valt att granska de ökande klyftorna och fattigdomen mitt ibland oss”. Socialministern Maria Larsson (KD) skriver på sin Twitter: ”Mycket intressant Uppdrag Granskning om barnfattigdom. Se det”.

Fulmedia

Olli tycker att batikhäxorna hade jämt göra att försvara sig, mot en Janne Josefsson i gammalt gott slag på offensiven mot den barnfattigdom som måste stödjas med lögn, om den ska få genomslag bland Svenssons på gatan. 40 procent av dem som behövde glasögon 2008 hade inte råd, sa Majblommans chef, så många ansåg Lena Holm att hon aldrig hade menat, när det nästa år sjunkit till 11 procent, utan att det året innan varit 4 procent. Rädda barnens chef hade oerhört svårt att ljuga om sina tidigare lögner, det blev pannkaka av det mesta hon sa, och Kattis Ahlstrand på Bris medgav att deras mätning  endast gällde på 14 barn, men om det så bara hade varit  en enda så hade det också varit  en för mycket, det gällde då barn som fick gå hungriga, där mätningen hade kommit fram till 250 000 och jämfördes med Mozambique i södra Afrika.

Till dem som klagade på budbäraren hörde ett par gammelkommunister Ali Esbati och Lars Ohly och några andra socialister ur den osynliga mannen Stefan Löfvens stab.

 

Journalisters svek

Av Stefan K

Invandrings- och flyktingfrågor är ett hett ämne, ingen tvekan om det. Så hett att journalister väljer att medvetet undanhålla sanningen.

Flykting- och invandrarfrågan är det största journalistiska sveket som min generation journalister genomfört i det här landet. Vi har inte på ett seriöst och trovärdigt sätt beskrivit vilka oerhörda problem som finns i ett mångkulturellt samhälle. Jag tillhör dem som försvarar det mångkulturella samhället. Men vi som försvarat det har ju förskönat det. Det är otroliga saker som har hänt i arbetarförorterna, där en trappuppgång på några år kunde förvandlas, medan vi stämplade rasist i pannan på de som protesterade och sedan själva förskansar oss i områden långt bort från flyktingar och invandrare”.

Dessa ord fällde Janne Josefsson, en av Sveriges bästa och mest orädda journalister, redan 2007.

Igår kunde de som fortfarande köper Aftonbladet läsa hur tidningens kulturchef, Åsa Lindeborg, skrev följande:

Det finns inga enkla förklaringar till att främlingsfientligheten minskat i just Sverige, men jag tror att mediernas betydelse varit stor. Med undantag för ett par profiler på Svenska Dagbladets ledarsida, har medierna aktivt försvarat idén om alla människors lika värde”.

Samma Åsa Lindeborg skrev följande i SvD, mars 2010: ”Att vara kulturchef på Aftonbladet är det bästa sättet att förändra världen”. Efter gårdagens artikel i AB är det lätt att se tanken bakom de orden. Att undanhålla sanningen i invandrings- och flyktingfrågor skapar alltså en bättre värld enligt Lindeborg. Hur är det då med det? Om journalistkåren nu väljer att medvetet dölja delar av helheten skapas genast rykten, spekulationer och detta är aldrig en bra lösning på problem. Att tala om problemen är det bästa sättet att lösa dem. Denna mening fick man lära sig redan i barnsben och visst är det så. När media sedan underskattar människors vilja att ta reda på sanningen och den nya teknik som sprider nyheter i sociala medier snabbt som ögat, så underminerar man inte bara trovärdigheten för sin egen yrkeskår, utan också den syn på invandrings- och flyktingfrågor man tror sig ha ensamrätt på.

Det är kanske inte förvånande att just journalisterna hamnade sist när Medieakademin nyligen presenterade siffror över svenska folkets förtroende för olika yrkeskårer.

Den stora frågan är dock vad medierna döljer och vad det är för sanningar de inte vill ska nå ut till svenska folket. Ni som läst boken Världsmästarna har fått en inblick i journalisternas lögner genom åren. Ni som inte läst den, gör det!